Mies tuhosi perheen raha-asiat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi provot aina alkaa tunnetilojen luettelulla?

Ok, enpä tiennyt, että tällä tavalla aloitetaan vaan provoja. Kerrotko mikä on viestin oikea kohta ilmaista tunnetiloja, etten enää väärin perustein leimaudu provoksi? Sillä niin kuin mä haluaisin ja toivoisin, että tämä on vaan huonoa vitsiä, niin kyseessä on oikeasti mun elämä nyt. Ja tämä tilanne on oikeasti aivan perseestä.

Ap

Awww, vanha kunnon "oliskin provo", onko sulla joku provoklisee-opaskirja, mistä näitä kaivat? Kaikki olivat jo unohtaneet tämän ketjun, olisit antanut sen kuolla pois.

Mitä tarkoittaa lainojen järjestely? lisää lainaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa lainojen järjestely? lisää lainaa?

Pienempi maksuerä, pidempi maksuaika, marginaali alemmaksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin vastuutonta kuin kahden aikuisen liitto jossa kummatkin hoitavat omia raha-asioitaan salaa toisiltaan ja sitten on vielä ne yhteiset velvoitteet. Siinä vaiheessa kun on yhtään mitään yhteistä raha-velvoiteta niin kaikki raha-asiat pitää olla kummallakin avoimesti nähtävillä. Jos suostut tuollaiseen niin saat syyttää vain itseäsi jos raha-asiat menevät persiilleen ja aina AINA voi tarkistaa että yhteiset maksut on maksettu ajoissa ja pitääkin tarkistaa sillä voihan se puoliso unohtaa kerran tai kaksi. 

Yhteinen tili miehen kanssa. Jo yli kymmenen vuotta. Ei mitään ongelmia.

Sitten onkin kiva jos jompikumpikuolee ja pankki  sulkee tilin.

1 yhteinen tili + kummallakin omat tilit ja sijoitukset

Pankki ei voi sulkea tiliä joka on kummankin nimissä vaikka toinen kuolee. Mistä hemmetistä nämä aivopierut kumpuavat. Tietenkin jos pankkitili on vain toisen nimissä niin se on sen ihmisen pankkitili ja tilanne on eri. Meillä on yhteinen pankkitili. Sijoituksilla ei ole mitään tekemistä pankkitilin tai normaalin laskuliikenteen kanssa. Sinulla ei siis taida oikeasti olla sijoituksia????

enihanymmärrä kirjoitti:

Ei kai nyt 1-2 päivän viiveet eräpäivissä voi aiheuttaa tuollaista??! Jos puhutaan 1-2 kuukaudesta niin tilanne alkaa olla toinen. Kaippa miehellä on joku sairauslomatodistus niin sitäkin voi pankille vilauttaa todisteena sairaudesta ja silloinhan yleensä suhtaudutaan myötämielisemmin asiakkaan huonoon taloustilanteeseen. Siellä on yleensä lauseke työttömyydestä ja sairaudesta. 

Jotenkin tässä haiskahtaa että sekä mies että aloittaja on hoitaneet asioita hieman leväperäisesti ja todella pieniltä kuulostaa nuo eräpäiväviiveet jne niin ne ei kyllä aiheuta pankissa tuollaista reagtiota. Tosin varmasti pankeilla on tiukahko linja nykypäivänä, mutta ei sentään 1-2 päivän vuoksi.

No Näinpä! Ajattelin, kun mulle selvisi ettei raha-asiat ole enää oikein miehellä hanskassa että minäpä sovin lainat niin, että saadaan ne hoidettua kuitenkin hyvin. Ja sovin pankin kanssa lainaneuvottelut. Lainaneuvottelussa mulle sitten pankista sanottiin, ettei uusia lainaohjelmia entosten tilalle voida myöntää, koska on näin paljon toistuvia maksuviiveitä. Yhtään lainan lyhennystä ei ole jäänyt hoitamatta. Kaikki on maksettu, MUTTA pari päivää myöhässä. En tiennyt noista myöhästymisistä, enkä todellakaan olisi uskonut että voi vaikuttaa näin. Mutta tässä sitä nyt ollaan. Tulot on tippuneet reilusti miehen sairauden vuoksi ja minä teen määräaikaisilla sopimuksilla sijaisuuksia. Työtä on kyllä riittänyt vuosia ja riittää jatkossakin, muttei mulla ole esittää pankille siitä mitään faktaa. Saataisiin lainat hoidettua ihan ok, jos niiden ehtoja ja laina-aikaa voitaisiin katsoa. Nyt ei rahat riitä tähän lainaohjelmaan, joten en tiedä muuta vaihtoehtoa kuin myydä talo? Enkä tiedä kuinka nopeasti menisi kaupaksi, joten ehtiihän siinä mennä luottotiedotkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitään hätää ei ole parin päivän viiveistä. Meiltä meni koti kuuden kuukauden viiveen takia. Olin niin sinisilmäinen ja uskoin mieheni satuihin.

Sinisilmäisyys on peitesana tyhmyydelle. 

Vierailija kirjoitti:

enihanymmärrä kirjoitti:

Ei kai nyt 1-2 päivän viiveet eräpäivissä voi aiheuttaa tuollaista??! Jos puhutaan 1-2 kuukaudesta niin tilanne alkaa olla toinen. Kaippa miehellä on joku sairauslomatodistus niin sitäkin voi pankille vilauttaa todisteena sairaudesta ja silloinhan yleensä suhtaudutaan myötämielisemmin asiakkaan huonoon taloustilanteeseen. Siellä on yleensä lauseke työttömyydestä ja sairaudesta. 

Jotenkin tässä haiskahtaa että sekä mies että aloittaja on hoitaneet asioita hieman leväperäisesti ja todella pieniltä kuulostaa nuo eräpäiväviiveet jne niin ne ei kyllä aiheuta pankissa tuollaista reagtiota. Tosin varmasti pankeilla on tiukahko linja nykypäivänä, mutta ei sentään 1-2 päivän vuoksi.

No Näinpä! Ajattelin, kun mulle selvisi ettei raha-asiat ole enää oikein miehellä hanskassa että minäpä sovin lainat niin, että saadaan ne hoidettua kuitenkin hyvin. Ja sovin pankin kanssa lainaneuvottelut. Lainaneuvottelussa mulle sitten pankista sanottiin, ettei uusia lainaohjelmia entosten tilalle voida myöntää, koska on näin paljon toistuvia maksuviiveitä. Yhtään lainan lyhennystä ei ole jäänyt hoitamatta. Kaikki on maksettu, MUTTA pari päivää myöhässä. En tiennyt noista myöhästymisistä, enkä todellakaan olisi uskonut että voi vaikuttaa näin. Mutta tässä sitä nyt ollaan. Tulot on tippuneet reilusti miehen sairauden vuoksi ja minä teen määräaikaisilla sopimuksilla sijaisuuksia. Työtä on kyllä riittänyt vuosia ja riittää jatkossakin, muttei mulla ole esittää pankille siitä mitään faktaa. Saataisiin lainat hoidettua ihan ok, jos niiden ehtoja ja laina-aikaa voitaisiin katsoa. Nyt ei rahat riitä tähän lainaohjelmaan, joten en tiedä muuta vaihtoehtoa kuin myydä talo? Enkä tiedä kuinka nopeasti menisi kaupaksi, joten ehtiihän siinä mennä luottotiedotkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa lainojen järjestely? lisää lainaa?

Pienempi maksuerä, pidempi maksuaika, marginaali alemmaksi jne.

Juuri näin

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mä oon niin raivoissaan, vihainen ja katkera. Meillä on omat rahajutut, mutta yhteistäkin velvoitetta löytyy.

Mun mies on ollut pitkään sairaana ja ole kysynyt monta kertaa kuukausien aikana, että onko raha-asiat ok ja pyytänyt, että jos tulee vaikeuksia niin kertoo mulle hyvissä ajoin että ehdin varautua. Nyt koko paska räjähti silmille, asiat on menneet pitkään päin v-ttua, mies on jättänyt asioita hoitamatta tai hoitanut ne huonosti. Eikä ole tunnustanut sitä, vaan uskotellut kaiken olevan ok. Esimerkiksi yhteisen asuntolainan lyhennykset hän on maksanut koko ajan 1-2 päivää myöhässä. Ja sen vuoksi minä en voi järjestellä enää lainoja uudelleen, kun on niin paljon häiriöitä maksuhistoriassa!!!! Nyt tilanne on se, etten saa lainoja sille mallille että voisin pärjätä ja talo on kai pakko laittaa myyntiin, ennen kuin pankki vie sen. Luottotiedot tulee menemään jne. Voi p****ele!!! Jos olisin tiennyt, jos tuo ukko ei olisi salannut totuutta, ei mulla olisi mitään hätää.

Pankista kyllä yleensä soitetaan myös sille toiselle lainanottajalle kun alkaa olla ongelmia lainanmaksuissa sen verran että alkaa tulee sanktioita. Pankin ensisijainen toive ja halu on että laina maksetaan takaisin ja ovat valmiita joustamaan mutta jos he huomaavat että sinun oma maksuvalmiutesi ei kata toivomaasi maksujärjestelyä niin sitä ei myönnetä tietenkään. Eli te olette kummatkin ukkosi kanssa kusseet raha-asianne ja yrität nyt vierittää syyn hänen niskaansa.