Hesarilla on liikaa lukijoita
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Kerropa nyt, kuinka, ihan täällä reaalimaailmassa, aktiivimalli 1 tai 2 auttavat kestävyysvajeeseen? Tai kuinka ketään hyödyttää se, että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaisiin typeriin nöyryytyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Miksi yritykset pitää tukkia turhilla työhakemuksilla? Kukaan ei kohta ilmoita työpaikoista enää missään, kun ei ole varaa kahlata todellisia työhön sopivia hakijoita aktiivihakijoiden joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Kerropa nyt, kuinka, ihan täällä reaalimaailmassa, aktiivimalli 1 tai 2 auttavat kestävyysvajeeseen? Tai kuinka ketään hyödyttää se, että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaisiin typeriin nöyryytyksiin?
Ihmisten patistaminen työhön auttaa kyllä. Ihan toinen juttu on se että hallituksen aktiivimalli on kauniisti sanottuna raakile vielä -keppi on, porkkanaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Luepa kirja nimeltä Talouskuri, jo pelkkä takakansi kertoo ettei mitään ns. kestävyysvajetta oikeasti ole. Se todellakin on vain herrojen höpinää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Kerropa nyt, kuinka, ihan täällä reaalimaailmassa, aktiivimalli 1 tai 2 auttavat kestävyysvajeeseen? Tai kuinka ketään hyödyttää se, että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaisiin typeriin nöyryytyksiin?
Ihmisten patistaminen työhön auttaa kyllä. Ihan toinen juttu on se että hallituksen aktiivimalli on kauniisti sanottuna raakile vielä -keppi on, porkkanaa ei.
Jossakin siis on, siellä sinun todellisuudessasi, työpaikkoja, joihin ei tule riittävästi hakemuksia? Mielenkiintoista. Ja puhun nyt siis töistä, joista maksetaan palkkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Luepa kirja nimeltä Talouskuri, jo pelkkä takakansi kertoo ettei mitään ns. kestävyysvajetta oikeasti ole. Se todellakin on vain herrojen höpinää!
Ai jaa. Eli valtion sadan miljardin velkaa ei tarvitse maksaa takaisin? Otetaan vaan koko ajan lisää. Laalaa-maassa velatkin muuttuvat saataviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selvästi lehti on aktiivimallien puolesta päättänyt hehkuttaa. No, jakelukin tökki, kun lehteä viimeksi tilasin. Noillakin satasilla on vuoden aikana varmasti parempaa käyttöä, myös sitten, kun olen taas töissä.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?
Kerropa nyt, kuinka, ihan täällä reaalimaailmassa, aktiivimalli 1 tai 2 auttavat kestävyysvajeeseen? Tai kuinka ketään hyödyttää se, että veronmaksajien rahoja tuhlataan tuollaisiin typeriin nöyryytyksiin?
Ihmisten patistaminen työhön auttaa kyllä. Ihan toinen juttu on se että hallituksen aktiivimalli on kauniisti sanottuna raakile vielä -keppi on, porkkanaa ei.
Jossakin siis on, siellä sinun todellisuudessasi, työpaikkoja, joihin ei tule riittävästi hakemuksia? Mielenkiintoista. Ja puhun nyt siis töistä, joista maksetaan palkkaa!
Kyllä.
Luepa joskus lehtien taloussivuja niin huomaat että työvoimasta on pulaa. Hyvästä, osaavasta sellaisesta.
Käsittääkseni ei oikein enää ole.
Tai tietysti yksikin lukija on liikaa, mutta olen ymmärtänyt lukijakunnan koostuvan tätä nykyä lähinnä dementoituneista vanhuksista, jotka eivät ole ymmärtäneet perua tilausta.
Eli työtätekevien varoilla loisiminen se vasta on poikaa!
Ja annas kun arvaan: kestävyysvaje ei sinuakaan hetkauta -se on vaan joku juutu, jotain herrojen höpinää... irrallaan todellisuudesta... lalalalaaaalllaaaaalaaa....
Vai mitä?