Lue keskustelun säännöt.
Venäjä ja Usa lupasivat taata Ukrainan turvallisuuden
14.06.2018 |
kun se luopui ydinaseista. Muammar Gaddafin turvallisuus luvattiin taata, kun se luopui ydinasehankkeistaan.
Oikeasti, kannattaako kenenkään luottaa toisten takuisiin, ja luopua ydinaseesta?
Kommentit (9)
Ruotsin kannatti. Sai Usan "salaiset" turvatakuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ainakaan Yhdysvaltoihin ei kannata luottaa koska se alkoi rikkoa 90-luvulla sovittuja asioita ja siirtää joukkoja/kalusta uusiin itäblokin NATO-maihin. Tämä oli yksi syy Ukrainan nykytilanteeseen.
Ainoa syy Ukrainan tilanteeseen on Venäjän hyökkäys. Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oikeus yhteistyöhön juuri sen maan kanssa, jonka kanssa haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakaan Yhdysvaltoihin ei kannata luottaa koska se alkoi rikkoa 90-luvulla sovittuja asioita ja siirtää joukkoja/kalusta uusiin itäblokin NATO-maihin. Tämä oli yksi syy Ukrainan nykytilanteeseen.
Ainoa syy Ukrainan tilanteeseen on Venäjän hyökkäys. Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oikeus yhteistyöhön juuri sen maan kanssa, jonka kanssa haluaa.
Yhteistyö ei kannattanut koska yhteistyökumppani oli niin heikko ettei sillä ollut riittävää pelotevaikutusta hyökkäyksen torjumiseen. Venäjä nappasi Krimin ja Itä-Ukrainan koska lännen johtajat ovat heikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakaan Yhdysvaltoihin ei kannata luottaa koska se alkoi rikkoa 90-luvulla sovittuja asioita ja siirtää joukkoja/kalusta uusiin itäblokin NATO-maihin. Tämä oli yksi syy Ukrainan nykytilanteeseen.
Ainoa syy Ukrainan tilanteeseen on Venäjän hyökkäys. Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oikeus yhteistyöhön juuri sen maan kanssa, jonka kanssa haluaa.
Yhteistyö ei kannattanut koska yhteistyökumppani oli niin heikko ettei sillä ollut riittävää pelotevaikutusta hyökkäyksen torjumiseen. Venäjä nappasi Krimin ja Itä-Ukrainan koska lännen johtajat ovat heikkoja.
Yhteistyö ei kannattanut, koska Ukraina (kuten Suomi nyt) ei ollut NATOn jäsen. Tämä kannattaa Suomenkin huomata. Jäsenyys kannattaa, Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Nato-maahan, moneen muuhun kyllä.
Se, että naapuri on diktatuuri, joka hyökkää ja valloittaa, ei ole ukrainalaisten eikö yäYhdysvaltojen vika. Kyllä venäläiset ovat yksin vastuussa toiminnastaan. Jos sinä asut murhaajan naapurissa, ja murhaaja tappaa sinut, kuolemasi ei johdu siitä, että kaverisi on poliisi, vaan siitä, että sairas hullu murhaaja tappaa.
Entäs ne Venäjän armeijan pienet vihreät miehet jotka hääräilee siellä Ukrainassa? Ne samat jotka toimitti sinne sen ilmatorjuntaohjuksen jolla se lentokone ammuttiin alas ja 300 viatonta siviiiliä kuoli?
Tätäkö ne Venäjän turvatakuut Ukrainalle tarkoittaa? Onneksi meillä ei ole Venäjän turvatakuita jos näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne Venäjän armeijan pienet vihreät miehet jotka hääräilee siellä Ukrainassa? Ne samat jotka toimitti sinne sen ilmatorjuntaohjuksen jolla se lentokone ammuttiin alas ja 300 viatonta siviiiliä kuoli?
Tätäkö ne Venäjän turvatakuut Ukrainalle tarkoittaa? Onneksi meillä ei ole Venäjän turvatakuita jos näin on.
mjiten vjenäjä vjoi pjuuttua sjootilaidensa ljomailuun läähiulkomjaissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ainakaan Yhdysvaltoihin ei kannata luottaa koska se alkoi rikkoa 90-luvulla sovittuja asioita ja siirtää joukkoja/kalusta uusiin itäblokin NATO-maihin. Tämä oli yksi syy Ukrainan nykytilanteeseen.
Ainoa syy Ukrainan tilanteeseen on Venäjän hyökkäys. Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oikeus yhteistyöhön juuri sen maan kanssa, jonka kanssa haluaa.
Melko sinisilmäistä. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomioon ketä naapureissa on ja ketkä sotkee asioita rapakon takaa omien intressiensä takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne Venäjän armeijan pienet vihreät miehet jotka hääräilee siellä Ukrainassa? Ne samat jotka toimitti sinne sen ilmatorjuntaohjuksen jolla se lentokone ammuttiin alas ja 300 viatonta siviiiliä kuoli?
Tätäkö ne Venäjän turvatakuut Ukrainalle tarkoittaa? Onneksi meillä ei ole Venäjän turvatakuita jos näin on.
mjiten vjenäjä vjoi pjuuttua sjootilaidensa ljomailuun läähiulkomjaissa?
Itä-Ukrainan vuoristot ja metsät on oikein maailmankuulua turistiseutua. Paljon nähtävyyksiä ja hiekkarantoja. Eiku...
No, ainakaan Yhdysvaltoihin ei kannata luottaa koska se alkoi rikkoa 90-luvulla sovittuja asioita ja siirtää joukkoja/kalusta uusiin itäblokin NATO-maihin. Tämä oli yksi syy Ukrainan nykytilanteeseen.