Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielestäni AY-liike on hirveän hampaaton ja heikko nykyisin

Vierailija
12.06.2018 |

Ainoastaan jollain tietyillä aloilla kuten paperiteollisuus ja metalliteollisuus AY-liike on edelleen voimakas mutta yleisesti ottaen AY-liike on heikko. Osittain ihmitsen oma vika kun eivät järjestäydy kunnolla ja aja itselleen parempia työehtoja, tämä koskee erityisesti kaiken maailman nollatuntisopimuksia. Tilanne on menossa pahasti siihen suuntaan, että työnantajat pystyvät riistämän työntekijöitään.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaan AY-liike on riistänyt työntekijöitä. Hyvä että ihmiset ovat tajunneet homman olevan nykyään pelkkää AY-toimihenkilöiden rahastusta.

Nykypäivänä koulutettu ja osaava työntekijä on harvinaisempi kuin aikaisemmin. Työnantajat ovat valmiit maksamaan tällaisesta jopa enemmän kuin TES vaatisi. Hyvä työntekijä pystyy jopa kilpailuttamaan työnantajia.

Vierailija
2/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan AY-liike on riistänyt työntekijöitä. Hyvä että ihmiset ovat tajunneet homman olevan nykyään pelkkää AY-toimihenkilöiden rahastusta.

Nykypäivänä koulutettu ja osaava työntekijä on harvinaisempi kuin aikaisemmin. Työnantajat ovat valmiit maksamaan tällaisesta jopa enemmän kuin TES vaatisi. Hyvä työntekijä pystyy jopa kilpailuttamaan työnantajia.

Niin, joku huippuasiantuntija pystyy. 

90% työvoimasta ei koske mitenkään tällainen "kilpailutus".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-liike kuuluu menneisyyteen. Globaalissa maailmassa siitä on lähinnä haittaa.

Työelämän rakenteellisia uudistuksia kun yritetään tehdä niin mikään ei onnistuisi jos heiltä kysyttäisiin.

Itse hankin turvan Loimaan kassasta ja melkoisen halvalla. Eikä edes oikeusapuun tarvita lakkokenraalien vallan pesäkkeitä.

Vierailija
4/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AY-liike kuuluu menneisyyteen. Globaalissa maailmassa siitä on lähinnä haittaa.

Työelämän rakenteellisia uudistuksia kun yritetään tehdä niin mikään ei onnistuisi jos heiltä kysyttäisiin.

Itse hankin turvan Loimaan kassasta ja melkoisen halvalla. Eikä edes oikeusapuun tarvita lakkokenraalien vallan pesäkkeitä.

Joo, Kiinassa ei pahemmin AY-toimintaa sallita. Siinäpä hieno esikuva!

Monissa maissa on Suomea vahvempi AY-liike.

Vierailija
5/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyajan nuoret on lapsellisia ja antavat hyväksikäyttää itseään. EK:n propaganda hyvin uponnut.

Vierailija
6/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AY-liike kuuluu menneisyyteen. Globaalissa maailmassa siitä on lähinnä haittaa.

Työelämän rakenteellisia uudistuksia kun yritetään tehdä niin mikään ei onnistuisi jos heiltä kysyttäisiin.

Itse hankin turvan Loimaan kassasta ja melkoisen halvalla. Eikä edes oikeusapuun tarvita lakkokenraalien vallan pesäkkeitä.

Rakenteelliset uudistukset usein käytännössä tarkoittavat valitettavasti työehtojen heikentämistä. Uudistaminen toki kuulostaa hyvältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-liike on tehtävänsä tehnyt. Pitäisi olla olemassaolonsa oikeutukseksi muutakin kuin mikään vanhan luokkataiston lietsonta.

Vierailija
8/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on askarruttanut se, että kuuluvatko ammattiyhdistyksessä töissä olevat liittoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen pointti on enää kerätä rahaa ay-pomoille.

Vierailija
10/10 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY-liike kuuluu menneisyyteen. Globaalissa maailmassa siitä on lähinnä haittaa.

Työelämän rakenteellisia uudistuksia kun yritetään tehdä niin mikään ei onnistuisi jos heiltä kysyttäisiin.

Itse hankin turvan Loimaan kassasta ja melkoisen halvalla. Eikä edes oikeusapuun tarvita lakkokenraalien vallan pesäkkeitä.

Rakenteelliset uudistukset usein käytännössä tarkoittavat valitettavasti työehtojen heikentämistä. Uudistaminen toki kuulostaa hyvältä.

Ensin pitää vanha purkaa pois, sitten selvittää mitkä ovat uudet tarpeet tässä 1988 jälkeisessä suomessa ja kehittää näit. Just nyt suomi jämähtäny politiikkaan ja aikakauteen joka toimi aikana jolloin oli oma valuutta ja ennenkaikkea epäitsenäinen oma keskuspankki jolloin valtiolla ei ollut lainaa hankiessaan setelirahoitusta toiminnaalleen. Hinta siitä oli devalvaatiot ja revalvaatiotmutta mahdollisti heinäpellossa elämisen.

Nykyään paljon tiukemmilla raameilla pitää joko olla täydellisen kurinalainen koskien myös kuluttajia tai sitten romahta kaikki. Lama tuli kun ei oltu kurinalaisia ja sitten vielä devalvoitiin ymmärtämättä miten uusi järjestelmä toimii.

Nyt kaiken muun lisäksi syödään myös siemenperunat (erillinen osinkoverotus yhtiöiden tuloveron päälle).. ja kansankaptalismi kärsii pahasti ja suosimalla välistävetäjiä kuvitellaan ongelman korjautuneen. Ihan niinkuin, oikeasti kansa ja maa köyhtyy ja nopeaan tahtiin eikä synny uutta pääomaa tuottaviin toimintoihin tarpeeksi kun tuota siemenperunaa mielummin syödään pois.

Kaiken lisäksi keksitty vielä demonisoida maasta huolta pitäviä. aki tässä vaan mentävä totalisen romahduksen kautta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan