Miksi mies lähtee treffeille ja sitten arvostelee/haukkuu?
Puhuu arvostelevaan sävyyn esim merkkilaukustani tai pituudestani?
Kommentit (57)
Lyhyydestä kommentoitu juuri jotain, että näytän lapselta tai vastaavaa. Mua vaan ihmetyttää, miksi näin joku käyttäytyy. Oikeastaan monesti olen törmännyt tähän.
Ap
Se on lukenut PUA (Pick Up Artist) -ohjeita. Niiden mukaan naisen itsetuntoa pitää runnoa, koska silloin nainen heidän mukaansa alkaa oikein todistaa miehelle että on tarpeeksi hyvä tälle ja esimerkiksi antaa helpommin, alkaa siis kilpailla miehestä vaikka ei muuten olisi ollut niin kiinnostunut. Pysy siis kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Suoraanko pitäisi mennä parisuhteeseen ja vain palvoa lähes toisena päivätyönään? Eikö treffailun tarkoitus ole kartoittaa niitä ominaisuuksia ja tuoda esille asioita jotka ei miellytä ja on este sille parisuhteelle?
En mä kyllä ymmärrä, miksi ne asiat pitäisi esiin tuoda, jotka ei miellytä tai on este pearisuhteelle. Riittää ihan hyvin kun pitää omana tietonaan, harkitsee ja sitten toteaa, että niitä on joko liikaa tai että niiden kanssa voi elää.
"Esiin tuominen" viittaa jotneki nsiihen, että kuvittelet, että sulla olisi oikeus vaatia niiden poistamista. Ei ole. Sulla on vain oikeus valita joko suhde tähän ihmiseen niiden kanssa, tai ei suhdetta tähän ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Se on lukenut PUA (Pick Up Artist) -ohjeita. Niiden mukaan naisen itsetuntoa pitää runnoa, koska silloin nainen heidän mukaansa alkaa oikein todistaa miehelle että on tarpeeksi hyvä tälle ja esimerkiksi antaa helpommin, alkaa siis kilpailla miehestä vaikka ei muuten olisi ollut niin kiinnostunut. Pysy siis kaukana.
Mahdollista mutta ei varmaa. Nää miehet(ainakaa suurin osa) ei oo vaikuttanu pelimiehiltä.
Ok
Deittailin kerran vähän aikaa tuollaista negaajaa. Olin maassa pitkän suhteen loputtua joitakin kuukausia aiemmin ja mies tuntui "helpolta" seuralta - oli tasollisesti itseäni alempana ja sairaasti ajattelin että olisi kiva paistatella vähän aikaa ihailun kohteena. Tämä nörttimies ei sitten tosiaan palvonut maata jalkojeni alla vaan arvosteli kaikkea, mistä arvostelun aihetta pystyi löytämään. Lopetin suhteen nopeasti, mikä tietenkin oli parasta meille molemmille.
Ai että ennen oli helppoa, aikana ennen treffailukulttuuria. Ihmisiin tutustuttiin ennen kuin lähdettiin tapaamaan heitä kahden kesken, usein oli joku yhteinen tuttu joka vähän taustoitti millainen tyyppi on kyseessä.
Joko näitä sosiaalisesti kyvyttömiä tyyppejä ymmärtää tai ei ymmärrä. Jos kysymyksiä jäi enemmän kuin tahtoa ymmärtää, se oli siinä. Kaikkia ei voi ymmärtää, törppö mikä törppö. Ja matka jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Se on lukenut PUA (Pick Up Artist) -ohjeita. Niiden mukaan naisen itsetuntoa pitää runnoa, koska silloin nainen heidän mukaansa alkaa oikein todistaa miehelle että on tarpeeksi hyvä tälle ja esimerkiksi antaa helpommin, alkaa siis kilpailla miehestä vaikka ei muuten olisi ollut niin kiinnostunut. Pysy siis kaukana.
Siis ihan oikeesti? Minä sanoisin kiitos ja näkemiin ihan heti kättelyssä tuollaiselle ääliölle.
Tosiaan paljon ollut ongelmia deittailussa niin sen takia tahtoisin näitä motiiveja ymmärtää paremmin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Deittailin kerran vähän aikaa tuollaista negaajaa. Olin maassa pitkän suhteen loputtua joitakin kuukausia aiemmin ja mies tuntui "helpolta" seuralta - oli tasollisesti itseäni alempana ja sairaasti ajattelin että olisi kiva paistatella vähän aikaa ihailun kohteena. Tämä nörttimies ei sitten tosiaan palvonut maata jalkojeni alla vaan arvosteli kaikkea, mistä arvostelun aihetta pystyi löytämään. Lopetin suhteen nopeasti, mikä tietenkin oli parasta meille molemmille.
Mulla vastaava kokemus, kaveri oli burnoutin reunalla keikkuva (nörtti hänkin) ja pidin hänen kuivasta huumoristaan ja kuvittelin että hän olisi pohjimmiltaan hyvä tyyppi joka ei sen henkisen stressin vuoksi päässyt esille. Olin itse just toipumassa burnoutista joten kuvittelin että jotain yhteistä löytyisi, lopulta olin itse ihan poikki ja kaveri vaan negaa rankemmin kun huomaa että olin heikoilla (olin hullu yms. koska olin ollut sairauslomalla burnoutin vuoksi jne).
Se tapailu oli helppo lopettaa, ja parin vuoden päästä hänelläkin on tilanne parempi. Vaihtoi työpaikkaa paremmin sopivaan, selkeytti elämäänsä jne. ja siellä pohjalla hän oli ihan ok tyyppi. Löysi itselleen sopivan naisystävänkin, ja on toivottavasti ihan erilainen suhteessa kun meidän tapaillessamme. Muutos tällaiselle negailijalle on mahdollinen, mutta se on tietoinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lukenut PUA (Pick Up Artist) -ohjeita. Niiden mukaan naisen itsetuntoa pitää runnoa, koska silloin nainen heidän mukaansa alkaa oikein todistaa miehelle että on tarpeeksi hyvä tälle ja esimerkiksi antaa helpommin, alkaa siis kilpailla miehestä vaikka ei muuten olisi ollut niin kiinnostunut. Pysy siis kaukana.
Siis ihan oikeesti? Minä sanoisin kiitos ja näkemiin ihan heti kättelyssä tuollaiselle ääliölle.
Valitettavasti huonoitsetuntoiset ottavat haukut vastaan ja jatkavat deittailua, ja pua-miehet luulevat jipon onnistuneen.
Siis haukut tulleet ekoilla treffeillä useimmiten. Joskus kolmansilla, vaihtelee.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lyhyydestä kommentoitu juuri jotain, että näytän lapselta tai vastaavaa. Mua vaan ihmetyttää, miksi näin joku käyttäytyy. Oikeastaan monesti olen törmännyt tähän.
Ap
Lopeta pitkien miesten deittailu. Onhan se ihan totta, että jos mies on sua 30 cm pidempi, hänen vieressään näytät lapselta. Olen itsekin lyhyt enkä edes halua näyttää miehen vierellä lapselta ja sen vuoksi 20 cm on mulle ihan maksimi pituusero.
t. 150 cm pätkä
Nettideittailussa on varmaan juuri tuo ongelma. Ennen tavattiin livenä, joten ulkonäkö oli jo jotenkin mieleen. Nettideiteillä on nähty kuva, tehty ehkä sen perusteella jotain päätelmiä ja odotuksia, ja sitten kun ne ei mätsääkään, tulee pettymys.
Pituudessa on varmaan semmoinen normihajoama, jos nainen on reippaasti alle 160 cm, voi olla, että se on ongelma, vaikka pienistä ja siroista tykkäisikin. Samoin miehissä voi ihailla pituutta, mutta reilusti yli 190 cm on sitten liikaa. Näin olen miehiltä kuullut, kuulemma pitkistä miehistä ei tykätä, jos ovat liian pitkiä. Ehkä sama pätee sitten naisiin. En itse tällaista tajua, mutta joillekin ulkonäkö on hyvin tärkeää.
Merkkilaukkuja miehet kyllä tuntevat, ja etenkin pihille miehelle ne voivat olla kauhistus.
Eli jos tuommoista mollausta esiintyy, et ole menettänyt mitään. Mies on umpipihi ja estynyt. Ajattelee enemmän "Mitä muut/äiti sanoo" kuin miettii itse, miltä asia tuntuu itsestä.
Pituus on 158 eli omasta mielestäni ihan normi. Moni tuttu nainen on jopa lyhyempi. En ymmärrä. Toisaalta mietin juuri tuota, että saavat netissä minusta ehkä maanläheisemmän kuvan ja merkkilaukku taitaa todella monia suomimiehiä järkyttää.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suoraanko pitäisi mennä parisuhteeseen ja vain palvoa lähes toisena päivätyönään? Eikö treffailun tarkoitus ole kartoittaa niitä ominaisuuksia ja tuoda esille asioita jotka ei miellytä ja on este sille parisuhteelle?
Miksi pitäisi tuoda erityisesti esille niitä asioita, jotka ovat esteenä parisuhteelle? Miksei se riitä sinulle, että kertoisit vaan ettei kiinnosta tarpeeksi, ei ole riittävästi kemiaa tms? Mitä hyötyä on kertoa toiselle, että en halua suhdetta kanssasi koska sulla on ruma laukku tai olet liian lyhyt/pitkä? Tuollaiset jutut eivät jollekulle toiselle ole este parisuhteelle vaikka sinulle olisikin. Saatko sinä jotain kicksejä siitä, että saat kertoa toiselle, mitä hänessä on mielestäsi vialla? Se toinen tuskin mitään iloa moitteistasi saa.
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää merkkilaukkua turhakkeena sitä ei saa ilmaista vaan kehua? Jos ei pidä lyhyistä naisista pitää valehdella, että lyhyys viehättää?
Ei tarvitse kehua eikä valehdella. Ihan riittää että kaivat esiin ne alkeelliset käytöstavat ja pidät suun kiinni tuollaisesta. Sitten voit treffien päätyttyä sanoa, että kiitos mutta en ole kiinnostunut tapaamaan toista kertaa. Harva alkaa syitä tuossa vaiheessa vielä tenttaamaan.
Tämä x 100.
Onko näillä "totuudentorvilla" joku puheripuli vai miten eivät osaa jättää sanomatta asioita joista ei kenellekään tule hyvä mieli. Hyvä tietysti, että paljastavat negatiivisen luonteensa (jota rehellisyydeksi väittävät) heti alussa niin ei tarvitse tuhlata enempää aikaa.