Exxä kieltäytyy ottamasta lasta omalla vuorollaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varaa"???Ei kai tuonikäinen montaa euroa kuluta ruokakuluissa?Ulkoilu yms leikit on ilmaisia...Kai se mies nyt tajuaa että lapselle riittää myös sen kanssa oleminen,ei tarvita aina kalliita hoploppeja yms...

No mietitääs että jos lapsen isä maksaa kuukaudessa vaikka satasen elareita ja 200 euroa jalkapalloon, sitten on vielä vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, puhelin ja muut menot, ei siinä työttömällä paljoa jää ylimääräistä.

Kerro mulle, missä seurassa juniorin futis maksaa noin paljon.

Jäsen maksun lisäksi menee usein vielä myös pelivakuutus, lisenssi ja muut pelimaksut. Näiden kiinteidenkustannusten lisäksi on vielä juoksevia menoja kuten leirit ja varustemaksut. Jalkapallo ei ole mitään halpaa hupia.

Vierailija kirjoitti:

Mies jäi siis eron jälkeen työttömäksi ja väittää nyt ettei ole varaa ottaa lasta omalla vuorollaan. Lapsen siis pitäisi päästä isälleen joka toinen viikon loppu. Isä maksaa kuitenkin täydet elarit ja lapsen harrastuksen kokonaan. En siis ymmärrä miksi ei pysty ottamaan lasta yksiöönsä yhdeksi viikonlopuksi.

Ei  etällä ole velvollisuutta tavata lasta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni välillä vuosia, ettei exä tavannut lasta. Se oli hänen tapansa kostaa minulle, koska tiesi, että pidin säännöllisiä tapaamisia tärkeinä isäsuhteen takia.

Samainen herra ei koskaan suostunut tekemään tapaamissopimusta, koska se rajoittaisi häntä liikaa.

Syytti sitten minua tapaamisten estämisestä, kun tapaaminen tunnin varoitusajalla ei onnistunut (tiesi varsin hyvin, että olimme tuntien päässä mökillä). Hänellä oli siis tapana laittaa viesti, jossa saneli tapaamisen aikataulun minuutilleen (esim perjantai-illasta klo 18 lauantai-iltaan klo 17) ja viesti laitettiin tuntia ennen. Joustin ja peruin menoja, jotta lapsi pääsi isälleen, mutta jos olikin jotain, jota ei voinut tunnin varoitusajalla perua, niin olin tapaamisten estäjä. Myöskään ei hyväksynyt tunninkaan heittoa esittämäänsä aikatauluun (esim klo 18 sijaan klo 19), vaikka olisin kuljettanut lapsen hänen ovelleen. Estin siis tapaamisia.

Et estänyt. Ilman voimassa olevaa tapaamissopparia tuollaisten exien on ihan turha koittaa pompottaa.Ei ole perusteita.

Mitä tapahtuu, jos kumpikaan ei halua lapsia eron jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu, jos kumpikaan ei halua lapsia eron jälkeen?

Tuskin sellaosta koskan tapahtuu, aina jompikumpi myöntyy lopulta ottamaan lapset vastuulleen. Mutt jos niin käy, ne otetaan huostaan ja laitetaan adoptoitavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies jäi siis eron jälkeen työttömäksi ja väittää nyt ettei ole varaa ottaa lasta omalla vuorollaan. Lapsen siis pitäisi päästä isälleen joka toinen viikon loppu. Isä maksaa kuitenkin täydet elarit ja lapsen harrastuksen kokonaan. En siis ymmärrä miksi ei pysty ottamaan lasta yksiöönsä yhdeksi viikonlopuksi.

Ei  etällä ole velvollisuutta tavata lasta.

Ei niin. Se onkin lapsen oikeus tavata toista vanhempaansa.

Vierailija kirjoitti:

jos tilanne on yhtään se, mikä meillä on, niin en yhtään ihmettele, jos isä on sitä mieltä, ettei ole varaa.

Meillä miehen lapset käyvät joka toinen vkl. Voi itku sitä haluamista ja vaatimista. Kun menet kauppaan, he haluavat miljoona asiaa. Kun pitäis tehdä jotain, haluavat Lintsille tai Hoploppiin. Koko ajan vaativat, vaativat, vaativat.

Voin kuvitella, että kaikki eivät sitä kestä. On helpompi olla ottamatta sitä lasta, kun koko ajan kuunnella sitä. Varsinkin, jos oikeasti on rahat vähissä ja huono mieli, ettei mitään muuta voi tarjota kuin leikkipuistoa yms. Koska sitä ne lapset eivät halua.

Onhan tuo kovaa, mutta ei ole reilua lapsia eikä lähivanhempaa kohtaan laistaa vastuutaan. Vanhemmat sopikoot etukäteen lintsit ja kalliit hankinnat ja lahjat, jotta lapset tietävät miten toimitaan ja että mankumalla ei saa mitään, pysyy rauha kummassakin kodissa.

Sillä on joku akka siellä niin ei lapsi kiinnosta.

Exxää en oo vielä nähnytkään, kaikenmoisia muita muotoja kylläkin. Miten lausut sanan exxä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni välillä vuosia, ettei exä tavannut lasta. Se oli hänen tapansa kostaa minulle, koska tiesi, että pidin säännöllisiä tapaamisia tärkeinä isäsuhteen takia.

Samainen herra ei koskaan suostunut tekemään tapaamissopimusta, koska se rajoittaisi häntä liikaa.

Syytti sitten minua tapaamisten estämisestä, kun tapaaminen tunnin varoitusajalla ei onnistunut (tiesi varsin hyvin, että olimme tuntien päässä mökillä). Hänellä oli siis tapana laittaa viesti, jossa saneli tapaamisen aikataulun minuutilleen (esim perjantai-illasta klo 18 lauantai-iltaan klo 17) ja viesti laitettiin tuntia ennen. Joustin ja peruin menoja, jotta lapsi pääsi isälleen, mutta jos olikin jotain, jota ei voinut tunnin varoitusajalla perua, niin olin tapaamisten estäjä. Myöskään ei hyväksynyt tunninkaan heittoa esittämäänsä aikatauluun (esim klo 18 sijaan klo 19), vaikka olisin kuljettanut lapsen hänen ovelleen. Estin siis tapaamisia.

Et estänyt. Ilman voimassa olevaa tapaamissopparia tuollaisten exien on ihan turha koittaa pompottaa.Ei ole perusteita.

Tiedän, etten estänyt. Exän toiminta oli naurettavaa. Mutta tätä estämistä exä kuitenkin julisti sekä suvulleen että muulle lähipiirilleen. Hän oli viaton uhri, minä ilkeä lähivanhempi. Oletettavasti exä itsekin uskoi siihen, että ilkeyttäni estin tapaamiset.