Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen mielestä uimaopetuspuvut lapsilla ovat ylihysteriaa

Juuuupajuii
10.06.2018 |

Lapset 5v, ja 6v , molemmat uimataidottomia vielä. Toinen erityislapsi ja menee vedessä vailla minkäänlaista varomista. Ostin uimaopetuspuvut ja sain palkaksi naurut, kuulemma ei kehtaa sellaiset päällä mennä rannalle.
Mitäs sanotte, nauretaan jo rannalla jos lapsilla uimaopetuspuvut päällä

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siperia opettaa vedessä hyvin nopeasti.

Tärkeintä on tauotta vedessä vieressä seuraava aikuinen.

Omilla lapsilla ei tuollaisia koskaan ollut. Oppivat uimaan nopeammin kun muuten menee uppeluksiin.

Vierailija
2/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siperia opettaa vedessä hyvin nopeasti.

Tärkeintä on tauotta vedessä vieressä seuraava aikuinen.

Omilla lapsilla ei tuollaisia koskaan ollut. Oppivat uimaan nopeammin kun muuten menee uppeluksiin.

Käyttivätkö mitään kellukkeitakaan ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden uimaopetuspukujen, kelluttavien uimapukujen yms. hyvyydestä voi olla montaa mieltä. Kelluttavat lasta jotenkin päin (mutta eivät pidä kesvoja välttämättä veden pinnalla, pahimmillaan pyöräyttää lapsen niin, että peppu ja jalat on pinnalla, mutta lapsi ei saa kasvoja pintaan). Toisaalta oikean uimaanoppimisen kannalta ensin on opittava liukumaan ja sukeltamaan ja sitten siitä kehittyy oikea uimataito eli kelluntauimapuvulla lilluminen ei oikein opeta uimisen taitoja. Päinvastoin lapsi säikähtää helposti, jos kasvot painuvatkin veteen, kun ei ole siihen tottunut ja toisaala, kun puvun kanssa kelluu hyvin, niin ei opi varomaan syvempää vettä.

Kiusaamisen tai nauramisen takia kelluvaa uimapukua ei kuitenkaan kannata välttää. Moni käyttää näitä, varsinkin aroilla lapsilla tai tilanteissa joissa rannalla ollaan pitkään.

Eli minusta mies on oikeassa, mutta perustelut huonot. Uimakoulu (uimataito)ja tarkka valvonta on parempi, kuin mikään hassu apuväline.

Vierailija
4/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on uimaopetuspuku? Kyllä meillä mentiin kellukkeilla kun eivät vielä osanneet uida

Vierailija
5/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut pojalla sellainen kelluttava uimahaalari ja se on kyllä ollut tosi hyvä. Lapsesta ei tarvitse kokoajan pitää kiinni, esim. Kylpylässä. Mökilläkin poika oli varmaan 3h uimaan-saunaan-uimaan-puuhassa, riitti että aikuinen valvoo rannalla. Lisäksi puku vielä lämmitti ja on paljon mukavampi käyttäjälleen kuin mitkään muut kellukkeet.

Vierailija
6/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on ne. Miehesi on ihan oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitkä??😮

Vierailija
8/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

5-6 -vuotias voi jo ihan hyvin opetella uimaan. Kellukkeet ynnä muut on minusta pienemmille. No erityislapsi voi olla poikkeus, mutta ei nyt enää sille normaalille niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimaopetuspuku hidastaa uimaan oppimista ja siihen tottunut lapsi on ilman pukua veteen joutuessaan yhtä taitava uimaan kuin kivi eli pohjaan menee samantien tajuamatta edes räpiköidä.

Vierailija
10/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi oppii vain kelluttelemaan puvun kanssa niin uimaan oppiminen on todella vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
10.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa sellaiselta josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Varmaan löytyy niitäkin jotka hankkivat puvut saadakseen itse ottaa aurinkoa rauhassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän