Hihii, pakkoruotsittaja puhui juuri itsensä pussiin. Ensin vinkuu, miten pakkoruotsi pitää olla, mutta sitten lipsauttaakin
että käytännössä pitää olla äidinkieleltään ruotsinkielinen...
"Ruotsin kielen taito auttaa eteenpäin bisnesmaailmassa – Sekä suomen että ruotsin hallitseminen on erinomainen yhdistelmä myös Ruotsin työmarkkinoilla"
"Ruotsi on Suomen toiseksi tärkein vientimaa ja läheisin kumppani sekä kulttuurissa että puolustuksessa. Ruotsi on myös Suomen toinen virallinen kieli, joten se nousee väistämättä tärkeimpien kielten joukkoon. Huomionarvoista on, että Ruotsin elinkeinoelämässä ja kulttuurissa toimii monia hyvin pitkälle edenneitä suomalaisia. Monella heistä on äidinkielenään ruotsi, mikä on auttanut uralla etenemistä."
https://www.aamulehti.fi/uutiset/puheenvuoro-ruotsin-kielen-taito-autta…
Ja muuten, mikä ihmeen perustelu on "toiseksi suurin vientimaa"? Miksi suurimman vientimaan (Saksa) kieltä ei vaadita pakolliseksi? Tai kolmanneksi suurimman (Venäjä)? Miksi juuri toiseksi suurimman vientimaan kieli on muka tärkein?
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Bisnesmaailmassa varmaan osataan enkkua niin hyvin, että muuta ei tarvita.
Faktahan on se, että Suomessa ruotsinkielisyys (siis äidinkieli ruotsi eli ankkalammikkoon kuuluminen) auttaa uralla etenemisessä, eikä suinkaan mikään koulussa opiskeltu pakkoruotsi.
Bisnesmaailmassa varmaan osataan enkkua niin hyvin, että muuta ei tarvita.