Lue keskustelun säännöt.
Suomessa ilmeisesti ei ole sosiaalisesti ihan hyväksyttävää laittaa yli 3-vuotiasta rattaisiin?
10.06.2018 |
Tälläistä olen ollut aistivani. Vanhemmat leimataan laiskoiksi ja lapset hemmotelluiksi. Kun taas esim. jenkeissä on ihan tavallista että vielä 4-5-vuotiaskin on rattaissa ja heidän suositut ratasmallit on ihan sitä varten suunniteltukkin (mm. baby jogger).
Meillä nyt 3v ja vielä paljon rattaat käytössä, toki monesti mennään ilmankin. Miten muilla?
Kommentit (35)
Meidän neljävee haluaa usein vielä rattaisiin, koska pikkusiskonsakin on rattaissa. Tai sitten haluaa, että kannetaan sylissä. Asutaan ulkomailla niin ei onneksi ole paheksuvia suomalaisia ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin paljon eroa lapsissa ja heidän liikunnallisuudessaan. Oma poikani ei suostunut istumaan rattaissa mutta käveli mielellään jo aivan pienestä pitäen.
Yritin elää lapsentahtista elämää, joten hän sai kävellä aina kun se oli mahdollista. Onneksi asutaan kaupungin keskustassa, missä on lyhyt matka kaikkialle.
Kävellessä hänen voimansakin kasvoivat, niin ettei rattaita tarvittu kovinkaan monta vuotta.
Rattaat on käytännölliset vaikka lapsi välillä kävelisikin siinä vierellä. Ihan sama mitä muut ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi laittaa rattaisiin, kun kävelykin onnistuu?
Onnistuu toki, jos aina pitkät matkat mennään autolla ovelta ovelle. Ei meillä 5v jaksanut kävellä 5km uimakouluun, uida se uintiaika siellä ja kävellä kaupan kautta toiset reilu 5km kotiin. Talvella edes pyörällä ei umpihangessa voinut tuota matkaa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi laittaa rattaisiin, kun kävelykin onnistuu?
Onnistuu toki, jos aina pitkät matkat mennään autolla ovelta ovelle. Ei meillä 5v jaksanut kävellä 5km uimakouluun, uida se uintiaika siellä ja kävellä kaupan kautta toiset reilu 5km kotiin. Talvella edes pyörällä ei umpihangessa voinut tuota matkaa mennä.
Lähes joka paikassa tiet aurataan ja se pyöräilykin siis onnistuu. Toki noin pitkällä matkalla lapsen tuskin kannattaa itse pyöräillä vaan istua lastenistuimessa tai peräkärryssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se pitäisi laittaa rattaisiin, kun kävelykin onnistuu?
Pääsee kulkemaan nopeasti ja pitkiä matkoja.
Yleensä niillä paheksujilla on auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just päätin ottaa rattaat mukaan kun lähdetään ulkoilemaan. Lapsi on 3,5v mutta väsyyhän tuo, jos matkaa tulee lukuisia kilometrejä.
No meillä on auto niin sillä pääsee pidemmät matkat. En minäkään rattaita käyttäisi, vaan miettisin muita vaihtoehtoja, esim pyörällä kuskaus ja talvella pulkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas täältä ne liikuntataidottomat ja läskit lapset tulee kun ei anneta lapsille mahdollisuuksia ylittää itseään fyysisesti ja voimistua.
Vierailija kirjoitti:
No meillä on auto niin sillä pääsee pidemmät matkat. En minäkään rattaita käyttäisi, vaan miettisin muita vaihtoehtoja, esim pyörällä kuskaus ja talvella pulkka.
Miten ihmeessä se pyörän istuin tai pulkka eroaa rattaista lapsen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä aisti liikaa, tee mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Just päätin ottaa rattaat mukaan kun lähdetään ulkoilemaan. Lapsi on 3,5v mutta väsyyhän tuo, jos matkaa tulee lukuisia kilometrejä.
Eikös sitä ulkoilua voi mitoittaa lapsen voimien mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä neljä vuotta on se raja, jonka jälkeen ei pääse rattaisiin. Nelivuotias jaksaa kyllä kävellä sen mitä aikuinenkin. Aika luontevasti on tämä mennyt, pitemmillä matkoilla nelivuotias kulkee sitten pyörällä tai lastenistuimessa.
Paskat muiden mielipiteistä ja katseista. Meillä käytettiin rattaita silloin kun siltä tuntui, pidemmillä matkoilla tai jos oltiin liikkeellä päikkäriaikaan, samoin kauppareissuilla ettei tarvinnut kantaa kamoja... Myös vilkkaampien teiden varsilla hyvät, ei tarvii niin silmä kovana kytätä juokseeko lapsi auton alle.
Liikuntaa lapset sai kyllä muutenkin, harrastuksissa, puistossa, pihassa, metsässä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on auto niin sillä pääsee pidemmät matkat. En minäkään rattaita käyttäisi, vaan miettisin muita vaihtoehtoja, esim pyörällä kuskaus ja talvella pulkka.
Miten ihmeessä se pyörän istuin tai pulkka eroaa rattaista lapsen kannalta?
En tykkää rattaista. Ja mieluummin pyöräilen kuin kävelen.
Sosiaalisesti ihan hyväksyttävää?😄😄
Minua myös katsotaan monesti pahasti, kun ollaan vaunukävelyllä poikani kanssa. Poikani on vauvasta asti ollut ikäistään isompi ja kokonsa puolesta menisi yli kolmevuotiaasta.
Tosiasiassa hän on 2 -vuotias, eikä tosiaan jaksa vielä kävellä kummoisia matkoja. Jos lähdetään liikkelle ilman rattaita, saa varautua kantamaan.
Ei ole paha asia, vaikka 3-v välillä rattaissa istuisikin. Ei kannata välittää paheksujista, mitä se niille kuuluu...
Miksi se pitäisi laittaa rattaisiin, kun kävelykin onnistuu?