Miksi Tinderissä suurin osa naisista on yliopisto-opiskelijoita?
A. Heille ei löydy kunnon seuraa?
B. Heillä on liian korkeat odotukset, kukaan ei kelpaa?
C. Muiden koulutustasojen naiset ja työelämässä olevat ovat jo suhteessa?
D. Sattumaa?
Ihmettelen vain.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Ja suurin osa miehistä myös!
Onko näin? Siihenkin olis hyvä saada vastaus
-ap
Mulle tulee vastaan kaikki Haaga-Helian opiskelijat, oikeasti. Joko se on jotain tinderin v*ttuilua tai sitten sen koulun opiskelijat on kaikki siellä palvelussa.
Taitaa vähän nuoremmista naisista olla kyse...
Siellä ne pyörii vuodesta toiseen kun taso on liian korkealla. Sama on varmaankin myös miesten puolella. Siinähän odotellaan! :D
Yliopistossa opiskelevia ja valmistuneita naisia tuntevana on pakko vastata B
Naisista tulee väkisinkin mieleen kun ovat niin yliedustettuina nuo yliopiston käyneet, etteivät kelpuuta kuin yliopiston käyneen miehen ja hyviä ei riitä kaikille.
M35
Jos AP asuu yliopistokaupungissa ja Tinderissä ikähaarukka on siinä 20-30 välillä, niin ei tuo mikään suuri ihme ole. Yliopisto-opiskelijoista lisäksi suurin osa on naisia, joten heteronaiselle ei esim. opiskelupaikasta helposti löydy kumppania. Sitten sitä etsitään muualta.
Miesten puolella on myös jonkin verran muttei saman verran kun naisten puolella. Olisko naispuoleisia enemmän yliopistossa tai sitten joku noista syistä jonka listasit? Mulla on molemmat sukupuolet "valittuna" joten siksi on helppo tehdä vertailua...
Heitän hatusta teorian. Yliopistolla nuorukaisten hormonit hyrräävät. Naiset ovat useammin ujoja tekemään aloitteen, joten he laittavat itsensä Tinderiin toivoen ihastuksensa lähestyvän heitä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos AP asuu yliopistokaupungissa ja Tinderissä ikähaarukka on siinä 20-30 välillä, niin ei tuo mikään suuri ihme ole. Yliopisto-opiskelijoista lisäksi suurin osa on naisia, joten heteronaiselle ei esim. opiskelupaikasta helposti löydy kumppania. Sitten sitä etsitään muualta.
Itse asun yliopistokaupungissa. Ei tuo tulos eroa vaikka haarukka on 27-40v kuten itsellä.
M35
Oma ajatukseni on ollut että siellä on hirveesti feikkiprofiileja, koska niin moni oli vielä samasta yliopistosta tässä Helsingin alueella ja vielä samanoloisia kaikki. Toisaalta kuin luin vastauksia niin ehkä profiilit ovat oikeita, mutta herättää ihmetystä tuo lukumäärä. Oma ikähaarukka on 20-30-vuotiaat.
Pariutuvat myöhemmin, kun keskittyvät vain opiskeluun ja töihin, kaikki eivät käy myöskään baareissa - joten heidän on ylipäätään vaikeampi löytää kumppania.
Monet korkeakoulualatkin naisvaltaisia.
Koulutetut miehet eri asia, koska heille kumppanin löytäminen varmaati helpointa.
Naiset reagoivat enemmän statussymboleihin kuin miehet. Vaikka puusepän ammatissa huipuksi tuleminen kestäisi kymmenen vuotta, siitä ei puhuta julkisuudessa eikä siihen liity näitä kirjaimellisia ylisanoja, joihin naiset reagoivat.
Toinen tapa lähestyä tuota asiaa on se, että superkomeita miehiä ei ole hirveän paljon, joten useimmat miehet tarvitsevat muutoin hyvän parisuhde CV:n, johon kuuluu tietyt statussymbolit. Kaikkia eri ansioita ei voi yhtä helposti ja kätevästi listata ja hyvinkin ansioituneen ihmisen voi valikoivalla tilastoinnilla lytätä esim.vain peruskoulun käyneeksi jos lomakkeessa ei ole tilaa erilaisille elämänvalinnoille. Naisten elämä menee enemmän tiettyjä raiteita pitkin, jossa mennään koulusta toiseen ja lopulta joku näyttää työpaikan, mihin voi tulla.
Naisten biologiset syntymäominaisuudet liimataan muiden saavutusten päälle ja näin tulee kuva naisten ylivertaisuudesta. Siispä naisen lihamarkkina CV voi näyttää tältä:
-filosofian maisteri
-vagina
-muita naissukupuolen tuntomerkkejä
Miehen CV ei sen sijaan näytä tältä:
-viestintäpäällikkö
-penis ja pussit
-lihaksia ja penkki 120kg
Vaan miehen CV:ssä on pelkkä "viestintäpäällikkö", koska miehuudesta ei tule lisäarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto-opiskelijoista lisäksi suurin osa on naisia, joten heteronaiselle ei esim. opiskelupaikasta helposti löydy kumppania. Sitten sitä etsitään muualta.
Helposti löytyy, jos jaksaa yhtään nähdä vaivaa. Esim. poikkitieteelliset pippalot miesvaltaisten tiedekuntien kanssa sekä ainejärjestöt. Tietysti sitten jos miehen pitää olla Jason Momoan näköinen aivotutkija samoilla arvoilla, niin voi olla hankalaa
Vierailija kirjoitti:
Koulutetut miehet eri asia, koska heille kumppanin löytäminen varmaati helpointa.
Helsinkiläisenä tuplamaisterina pakko olla eri mieltä. Kumppanin löytyminen varmaan vaikeinta, vaikka laskisi kaikki yliopistoprojektit ja -kurssit mukaan
Eiköhän ne sitten 40v sinkkuina ymmärrä että vaatimustasoa on laskettava, kun 15 vuodessa ei asetetuilla kriteereillä ole löytynyt kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Oma ajatukseni on ollut että siellä on hirveesti feikkiprofiileja, koska niin moni oli vielä samasta yliopistosta tässä Helsingin alueella ja vielä samanoloisia kaikki. Toisaalta kuin luin vastauksia niin ehkä profiilit ovat oikeita, mutta herättää ihmetystä tuo lukumäärä. Oma ikähaarukka on 20-30-vuotiaat.
Mä luulen näin kans.
Hirveästi naisten profiileja jotka on kuin samasta sapluunasta puhallettu.
Koska yliopiston naiset pelaa tinder-juomapeliä
Ja mitä helevettiä on se "hipsutus" jota puolet heistä haluaa!!
Ja suurin osa miehistä myös!