Anthony Bourdain on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Ja kukakohan teistä tunsi Anthony Bourdanin niin hyvin, että voitte kertoa kuolemaansa vaikuttaneen asian?

Nyt menette kyllä aika white trash -osastolle!

EI voikaan mutta nainen toisen kanssa roomassa viikonlopun-onnellinen yhteiskuva naisen kanssa-fuck you paita-itsemurha, kaikki viikon sisällä...vedin siitä vaan vähän johtiksia.

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

täytyyhän siinä muutakin olla taustalla, joku täällä tulkitsi aika hyvin et mitä muuta oli taustalla, mielenterveysongelmia ja alkoholin suurkäyttöä ja ehkä vielä järkytys jos rakas pettää ja jättää. Vähän aiemmin oli noita onnellisia kuvia tän naisen kanssa useita. Mut eihän kukaan tiedä varmasti muuta kuin asianomaiset.

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

No et selvästikään ymmärrä, että jos ihminen ei halua elää - yhtä kuin olla olemassa- ei sillä rahalla tee siinä vaiheessa enää mitään. Toki rahalla saisi ostettua apua, mutta itsemurhaan päätyvä on jo menettänyt toivon, eikä näe mitään muuta ulospääsyä. Vaikeammaksi se vain tekee julkisuuden henkilöille tai muuten menestyneille ihmisille sen ahdingon, että monien mielestä heidän täytyy olla onnellisia siksi, että omistavat paljon tai ovat tunnettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Niin varmasti onkin. Masentuvatko koska vetävät alkoholia ja huumeita vai vetävätkö alkoholia ja huumeita koska ovat masentuneita.

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisimpa itsekin tehdä saman ratkaisun. Ei vain riitä rohkeus.

Miksi ihmiset tykkää tästä? Minusta oikeaa rohkeutta on elää vaikka elämä on mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tänne jäi sitten 11-vuotias tytär... Ei vaan voi ymmärtää.

Täsmälleen samaa mietin. Ihan himskatin itsekästä tehdä itsemurha.

Surullista on tottakai että lapsi jää ilman isää, mutta ei itsemurha aina ole itsekästä. Jos Anthonyllä oli vaikkapa todettu parantumaton sairaus tai hän ei päässyt irti huumeista eikä sitten halunnut lapsensa todistavan viimeisiä kärsimyksiään?

Muutenkaan en oikeastaan ymmärrä tuota itsemurha on itsekäs teko-lausetta. Se joka itsensä haluaa tappaa kärsii aivan hirveistä demoneista päänsä sisällä. Hänenkö pitäisi jatkaa kärsimystään ehkä vuosikymmeniä ettei vain aiheuttaisi muille ihmisille kaipausta, vihaa, pettymystä?

Nehän tässä maailmassa on sankareita jotka jaksaa yrittää vaikka tilillä ois kymppi eikä kymmenen miljoonaa. Tuollainen rikas ihminen voi muuttaa vaikka mihin ja tehdä mitä haluu ja saada parhaan mahdollisen hoidon ja ihan mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisimpa itsekin tehdä saman ratkaisun. Ei vain riitä rohkeus.

Miksi ihmiset tykkää tästä? Minusta oikeaa rohkeutta on elää vaikka elämä on mitä on.

Niinpä.

Minä en ole ollut olemassa miljardeja vuosia ennen syntymääni, enkä tule olemaan miljardeja vuosia kuolemani jälkeen.

Tämä aika on kaikki mitä on tarjolla, ja se on parempi käyttää kivoihin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaisimpa itsekin tehdä saman ratkaisun. Ei vain riitä rohkeus.

Miksi ihmiset tykkää tästä? Minusta oikeaa rohkeutta on elää vaikka elämä on mitä on.

Niinpä.

Minä en ole ollut olemassa miljardeja vuosia ennen syntymääni, enkä tule olemaan miljardeja vuosia kuolemani jälkeen.

Tämä aika on kaikki mitä on tarjolla, ja se on parempi käyttää kivoihin juttuihin.

Meidän aika on muutenkin todella lyhyt. Kuuluu maailman onnekkaimpiin ihmisiin tämäkin henkilö, jolla oli rahaa kuin roskaa, sai lennellä ympäri maapalloa ja tehdä mitä halusi. Ihmisen inhimillistä tuskaa ei kukaan muu voi toki tietää kuin ihminen itse.

En jaksanut itse katsoa hänen ohjelmiaan, kun hehkutti niin paljon hu*rissa käyntiä. Ei siis ihme, että oli kaksi ex-vaimoa ja tuokin kolmas päätti lähteä suhteesta. Muistaakseni miehellä oli myös huumeiden käyttöä.

Eli ei ehkä kannata syyttää naista kieroksi, jos mies reissuillaan käy säännöllisesti hu*rissa. Siinähän laittaa tyttöystävänkin terveyden vaakalaudalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tänne jäi sitten 11-vuotias tytär... Ei vaan voi ymmärtää.

Täsmälleen samaa mietin. Ihan himskatin itsekästä tehdä itsemurha.

Surullista on tottakai että lapsi jää ilman isää, mutta ei itsemurha aina ole itsekästä. Jos Anthonyllä oli vaikkapa todettu parantumaton sairaus tai hän ei päässyt irti huumeista eikä sitten halunnut lapsensa todistavan viimeisiä kärsimyksiään?

Muutenkaan en oikeastaan ymmärrä tuota itsemurha on itsekäs teko-lausetta. Se joka itsensä haluaa tappaa kärsii aivan hirveistä demoneista päänsä sisällä. Hänenkö pitäisi jatkaa kärsimystään ehkä vuosikymmeniä ettei vain aiheuttaisi muille ihmisille kaipausta, vihaa, pettymystä?

Itsemurhan tekevä henkilö siirtää tuskansa elinikäisesti läheisilleen, ehkä moninkertaisena. Vanhemmille se on aivan hirveä paikka, samoin lapsille, jopa ystäville. Eli kyllä, itsemurha on mielestäni järkyttävän itsekäs teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Sanoisin melkein, että tää on ainoa looginen selitys, päihteet turrutti normaalin aivotoiminnan. Tän ihmisen ei olis tarvinnu tehdä enää mitään mitä ei olis halunnut.

Nigellakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tänne jäi sitten 11-vuotias tytär... Ei vaan voi ymmärtää.

Täsmälleen samaa mietin. Ihan himskatin itsekästä tehdä itsemurha.

Surullista on tottakai että lapsi jää ilman isää, mutta ei itsemurha aina ole itsekästä. Jos Anthonyllä oli vaikkapa todettu parantumaton sairaus tai hän ei päässyt irti huumeista eikä sitten halunnut lapsensa todistavan viimeisiä kärsimyksiään?

Muutenkaan en oikeastaan ymmärrä tuota itsemurha on itsekäs teko-lausetta. Se joka itsensä haluaa tappaa kärsii aivan hirveistä demoneista päänsä sisällä. Hänenkö pitäisi jatkaa kärsimystään ehkä vuosikymmeniä ettei vain aiheuttaisi muille ihmisille kaipausta, vihaa, pettymystä?

Itsemurhan tekevä henkilö siirtää tuskansa elinikäisesti läheisilleen, ehkä moninkertaisena. Vanhemmille se on aivan hirveä paikka, samoin lapsille, jopa ystäville. Eli kyllä, itsemurha on mielestäni järkyttävän itsekäs teko.

Luuletko että masentunutta, alkoholisoitunutta ja mahdollisesti huumeiden käyttäjää on läheisten helppo katsoa? Järkyttävän itsekästä on vaatia ihmistä elämään tuskansa kanssa jos hän ei sitä halua. Muista että sinä et tiedä millaisia demoneja toinen sisällään kantaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Niin varmasti onkin. Masentuvatko koska vetävät alkoholia ja huumeita vai vetävätkö alkoholia ja huumeita koska ovat masentuneita.

Eiköhän se oo molempia, siitä tulee semmonen itseään ruokkiva kierre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Sanoisin melkein, että tää on ainoa looginen selitys, päihteet turrutti normaalin aivotoiminnan. Tän ihmisen ei olis tarvinnu tehdä enää mitään mitä ei olis halunnut.

Hän ei halunnut enää elää, joten päätti päivänsä.

Sanoisin melkein, että raha on turruttanut sinun aivosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveen vaikea ymmärtää näitä Bourdaineja ja Avicii:ta jne. Ensin nähdään hirveästi vaivaa ja tehdään paljon töitä, että saadan iso omaisuus. Sit kun olisi oikeasti mahdollisuus vaan alkaa nauttia elämästä huolehtimatta taloudellisista asioista, niin mennään ja tapetaan itsemme. En vaan ymmärrä. Aviciikin oli alle 30v mutta omaisuutta kymmeniä miljoonia. Joo iso määrä raha ei tuo onnea jne. mutta kyllä se poistaa ainakin lukuisia asioita, jotka niitä mielenterveysongelmia synnyttää...

Olisko syy se vanha klisee, ettei raha tuokaan sitä onnea. Kun on jo kaikkea, mutta silti on paha olla, niin mitä jää? Monihan turvautuu siihen ajatukseen, että jos olisi rahaa, niin tekisin sitä ja tätä ja voisin paljon paremmin kuin nyt. Tekevät työtä, ansaitsevat rahaa ja samalla hukkaavat itsensä. Kun ei se mene niin, että ongelmat katoavat kun on rikas, ellei syy ongelmiin ole rahattomuus, niin ongelmat säilyvät vaikka kuinka olisi rahaa, jos ei ratkaise niitä ongelmien syitä. Masennus on siitä katala tila ettei se katso statusta, varallisuutta, ulkonäköä, lahjakkuutta, älykkyyttä jne. Se on sairaus siinä missä muutkin, josta ei valitettavasti rahalla parane.

Itse kyllä tylsästi sanon että päihteilllä on iso osa. Moni julkkis vetää kovia huumeita. Esimerkkinä Nigella Siltsu jne mistä ei päällepäin uskoisi. Ei välttämättä tunne mitään ilman huumeita. Sitten itsari.

Niin varmasti onkin. Masentuvatko koska vetävät alkoholia ja huumeita vai vetävätkö alkoholia ja huumeita koska ovat masentuneita.

Eiköhän se oo molempia, siitä tulee semmonen itseään ruokkiva kierre.

🎯