Anthony Bourdain on kuollut

Eloweena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä kohtaa voi muuta kuin vain spekuloida. Voihan se tietysti olla kova yhdistelmä kun ikää tulee, terveys menossa(syöpä) ja nuorikko vaihtaa nuorempaan.

Olikohan Argenton Fuck you-paita viesti mahdollisesti kuvat julkaisseelle medialle?

Lapsellista joka tapauksessa. Itsehän hän kaulaili ja syleili julkisesti kyseistä miestä. Tietäen vallan hyvin, että on tunnettu kasvo, josta paparazzit voivat kuvia ottaa julkisilla paikoilla.

En tiedä kuinka totuudenmukaista näin on sanoa sen sanon alkuun, mutta itselle on jäänyt Argentosta epävakaan ja ailahtelevaisen ihmisen mielikuva. Löytyy myös kokemusta samantyylisistä naisista, jotka reagoivat juurikin noin epäkypsästi ihan itse aiheuttamiinsa ihmisuhdedraamoihin.

Kovasti yritetään taas naisesta leipoa syyllistä Anthonyn itsemurhaan. Itsemurha on äärettömän itsekäs teko. Antohony ei ajatellut pientä lastaan eikä muitakaan läheisiään tämän tehdessään. Oma valinta, oma teko.

Joskus elämässä voi yllättyä millaisten asioiden äärelle itse kukin vielä päätyy.

Tuo "itsemurha on itsekäs" on jotenkin typerä kommentti.

Itsemurha on vihoviimeinen keino yrittää muuttaa tilannetta. Ei siinä edes odoteta itselle mitään parempaa. Kunhan toivotaan muutosta vuosia jatkuneeseen kärsimykseen. Lähimmäiset surevat, mutta itsemurhaa hautovan mielestä hän tekee heille palveluksen. Hän ei ainakaan ole heille enää taakka, joka aiheuttaa surua ja pettymystä. Surutyön käsiteltyä terveet ihmiset kykenevät kyllä löytämään elämästä myös arvokkaita asioita, joista jälleen nauttia. Itsemurhan valinnut ei siis halua kärsimystä läheisilleen. Hän haluaa, että he jatkavat elämäänsä kunhan ovat surunsa käsitelleet. Ja suru kuuluu kuitenkin elämään. Jokaisen ihmisen läheisiä kuolee, ja se pitää käsitellä.

Sen sijaan omaiset, jotka painostavat ja syyllistävät kärsivää ihmistä, kehottavat häntä jatkamaan tuskassa ilman toivoa paremmasta, jotta HEIDÄN ei tarvitse käsitellä surua, niin sehän se vasta itsekästä on. Vaikka he tietävät, että toisen elämä on lohdutonta taistelua eikä hän ole saanut toivoa, niin he mieluummin jatkavat hänen kärsimystään ja syyttävät vielä itsekkääksi ja pelkuriksi pahentaen lähimmäisensä oloa. Jos ei pysty auttamaan läheistään löytämään apua ja toivoa tilanteeseen, niin on aivan äärettömän itsekästä, että vaatii häntä silti jatkamaan epätoivoista ja tuskaista kitumistaan vain lähimmäistensä mieliksi. Koska he eivät ole valmiita käymään läpi surutyötä, joka kuitenkin kuuluu kaikkien elämään jossakin vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anthony on nyt paremmassa paikassa.

 Onko mitään mihin perustat väitteesi?

Ei tiedottomuuden.tilassa ainakaan minusta mitään huonoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on kuvia joissa Anthonyn pitkäaikainen tyttis suutelee maanantaina jotakin toista miestä.. Eli olisiko ottanut pettämisen raskaasti tuo Anthony? 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5821039/Anthony-Bourdain-died-s…

En sanoisi tuota suutelemiseksi. Mutta tuo f*CK everyone-paitapostaus oli kyllä outo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on kuvia joissa Anthonyn pitkäaikainen tyttis suutelee maanantaina jotakin toista miestä.. Eli olisiko ottanut pettämisen raskaasti tuo Anthony? 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5821039/Anthony-Bourdain-died-s…

En sanoisi tuota suutelemiseksi. Mutta tuo f*CK everyone-paitapostaus oli kyllä outo.

Aika outoa hiplailua kyllä kuitenkin oletettavasti parisuhteessa olevalta...

Ai se sosiologi joka keksi kenttäteorian?

Olet törkeä, miten sulle voi tulla hyvä mieli tollasesta?

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005712900.html

tästäkin iltasanomien piti tehdä sosiaalipornoa, "anthonyn elämää varjosti huumeiden käyttö" , niin siis joskus 1980-luvulla.......piti vaan saada myytyä lehteä taas tälllaisella heitolla.

Täydellisenkään näköinen elämä ei näköjään aina ole täydellistä. Minä ja pari muuta monesti puhuttiin, että hänen elämänsä näyttää niin ihanalta - saa matkustella, tavata mielenkiintoisia ihmisiä, vetää viinaa ja pössytellä, ja siitä saa vielä rahaakin. Vaan ei. 

Itsekin pidin häntä coolina ja ihailtavana tyyppinä, mutta en enää tämän uutisen jälkeen. Hän vaikutti ohjelmissaan erittäin aidolta ja teeskentelemättömältä ihmiseltä. Tämän uutisen myötä hänestä tuli minun silmissäni itsekäs paskiainen.

Toinen vaihtoehtohan on se, että olisi teeskennellyt läpi kaikkien ohjelmiensa, esittänyt ja vetänyt coolin tyypin roolia. Sitä minun on vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Täydellisenkään näköinen elämä ei näköjään aina ole täydellistä. Minä ja pari muuta monesti puhuttiin, että hänen elämänsä näyttää niin ihanalta - saa matkustella, tavata mielenkiintoisia ihmisiä, vetää viinaa ja pössytellä, ja siitä saa vielä rahaakin. Vaan ei. 

Oletko sitä mieltä että Anthony feikkas ohjelmissaan? Olisiko noin ettei oikeasti ollutkaan cool ja aito, teeskenteli vain? Jos teeskenteli ja oli pahasti mieleltään sairas, ymmärän itsarin.

Mutta en usko että oli, vaikutti erittäin aidolta tapaukselta. Siksi pidän hänen itsemurhaansa raukkamaisena tekona.

Eloweena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellisenkään näköinen elämä ei näköjään aina ole täydellistä. Minä ja pari muuta monesti puhuttiin, että hänen elämänsä näyttää niin ihanalta - saa matkustella, tavata mielenkiintoisia ihmisiä, vetää viinaa ja pössytellä, ja siitä saa vielä rahaakin. Vaan ei. 

Oletko sitä mieltä että Anthony feikkas ohjelmissaan? Olisiko noin ettei oikeasti ollutkaan cool ja aito, teeskenteli vain? Jos teeskenteli ja oli pahasti mieleltään sairas, ymmärän itsarin.

Mutta en usko että oli, vaikutti erittäin aidolta tapaukselta. Siksi pidän hänen itsemurhaansa raukkamaisena tekona.

Minkä takia se on raukkamainen teko? Voitko perustella? 

Eloweena kirjoitti:

Itsekin pidin häntä coolina ja ihailtavana tyyppinä, mutta en enää tämän uutisen jälkeen. Hän vaikutti ohjelmissaan erittäin aidolta ja teeskentelemättömältä ihmiseltä. Tämän uutisen myötä hänestä tuli minun silmissäni itsekäs paskiainen.

Toinen vaihtoehtohan on se, että olisi teeskennellyt läpi kaikkien ohjelmiensa, esittänyt ja vetänyt coolin tyypin roolia. Sitä minun on vaikea uskoa.

Tuntuu, että ihmiset ovat ihan ulalla siitä, mitä masennus on. Eihän ihminen VALITSE niitä itsetuhoisia ajatuksia. Ei hän tee valintaa sen suhteen, onko terve ja haluaa elää vai sairastaako masennusta, johon kuuluu myös useimmilla itsetuhoiset ajatukset ja kuolemankaipuu. Se on vähän kuin syyttäisi kuolemansairasta ihmistä siitä, että hänen painonsa laskee, vaikka hän ei voi sille itse mitään. Miettikää nyt, että Bourdainkin oli 61-vuotias! Kuinka kauan hän on joutunutkaan noiden ajatusten kanssa kamppailemaan ja silti jatkanut elämäänsä. Kuinka kauan hänen olisi vielä pitänyt jatkaa elämää, jos hän itse tietää, että ne ajatukset tulevat yhä uudestaan ja uudestaan ja hän ei enää kestänyt sitä? Kuinka kauan itse olisit valmis elämään elämää, jossa olet jatkuvasti mustassa auskossa, josta ei ole lopullista pakoonpääsyä?

Itsemurhistaja itsetuhoisuudesta on oikeastaan ihan turha keskustella ihmisten kanssa, jotka eivät ole tällaisia ajatuksia kokeneet. Ihminen, joka on vuosia joutunut kamppailemaan tällaisia ajatuksia vastaan, lopulta väsyy. Siinä ei ole mitään itsekästä. EI hän ajattele, että no nyt minulle vihdoin tulee hyvä olla. Ihminen, joka valitsee itsemurhan, ei kykene enää muuta ajattelemaan. Hän on loppuunajettu. Kaikki voimansa menettänyt.

Minusta tosi itsekästä on se, että nytkin joku Rose McGowan poraa netissä, kuinka vihainen hän on Bourdainille ja kuinka itsekästä oli tappaa itsensä, kun hänen tyttöystävänsä Asia Argento olisi häntä niin tarvinnut. Anteeksi mitä? Ihminen, joka on niin poikki, että mieluummin tappaa itsensä on se, jonka pitää tukea muita? Miksi olette käyttäneet häntä vain hyväksenne, ettekä ole tukeneet HÄNTÄ? Sen sijaan, että olette imeneet viimeisetkin mehut, niin miksi ette ole etsinyt hänelle apua, jota hän selvästi olisi tarvinnut?

Usein näissä itsemurhatapauksissa näyttääkin olevan yhteistä se, että lähipiiri vaatii ja vaatii masentuneelta täysin absurdeja tuloksia. Vrt. Avicii. Joko vaaditaan, että tuotetaan muille rahaa, tai sitten vaaditaan, että masentunut kantaa muiden murheita oman henksien terveytensä kustannuksella. Itsekästä. Ottakaa tosissanne, kun lähimmäinen alkaa luhistua, älkääkä syytelkö jälkikäteen raukkamaiseksi ja itsekkääksi kun ette edes viitsinyt ottaa selvää, mitä se masennus todella sille ihmiselle tekee ja miten se tuhoaa sisältä. Jos olisi edes pikkiriikkinen idea siitä, mitä masentunut ihminen käy läpi, niin kukaan idiootti raukka ei enää kehtaisi haukkua pelkuriksi ja itsekkääksi ihmistä, joka on menettänyt voimansa taistelussa tuota sairautta vastaan. 

No Anthony ei ollut yksin tässä maailmassa ja apua ja tukea olisi ollut varmasti tarjolla.

Vaikka kuinka olisi masentunut niin on itsekästä tappaa itsensä kun on  11v. tytär joka tarvitsee isäänsä. Muiden ihmisten takia ei tarvitse elää mutta oman lapsen takia tarvitsee elää. Valinta on tehty siinä vaihessa kun päättää lisääntyä.

Luulisi että 6kymppisen ihmisen elämänkokemuksella tietää ettei pimeinä aamuyön tunteina kannata tehdä mitään päätöksiä elämänsä suhteen.

oisko huumeet tulleet takaisin kehiin ja siitä down? eilen kuuli että Michael Monroekin vetää spiidiä eli amfetamiinia vieläkin sitä ei vaan kerrota julkisesti

runojen tutkija Hunk kirjoitti:

oisko huumeet tulleet takaisin kehiin ja siitä down? eilen kuuli että Michael Monroekin vetää spiidiä eli amfetamiinia vieläkin sitä ei vaan kerrota julkisesti

Oli kai ryypännyt montaa päivää putkeen ennen itsaria.

runojen tutkija Hunk kirjoitti:

oisko huumeet tulleet takaisin kehiin ja siitä down? eilen kuuli että Michael Monroekin vetää spiidiä eli amfetamiinia vieläkin sitä ei vaan kerrota julkisesti

Todellako tuli sinulle yllätyksenä? Et ole tainnut paljoa voicea katsoa. Kyllähän siitä jo sokeakin näki ettei selviä olla. 😂

Se vääntely, purkan jauhaminen, arskat...

Yhtä iso julkinen salaisuus kuin siltsun seksuaalinen suuntautuminen.

Vierailija kirjoitti:

No Anthony ei ollut yksin tässä maailmassa ja apua ja tukea olisi ollut varmasti tarjolla.

Vaikka kuinka olisi masentunut niin on itsekästä tappaa itsensä kun on  11v. tytär joka tarvitsee isäänsä. Muiden ihmisten takia ei tarvitse elää mutta oman lapsen takia tarvitsee elää. Valinta on tehty siinä vaihessa kun päättää lisääntyä.

Luulisi että 6kymppisen ihmisen elämänkokemuksella tietää ettei pimeinä aamuyön tunteina kannata tehdä mitään päätöksiä elämänsä suhteen.

Voi jestas yksinkertaisuutta. Ymmärrätkö, että kun ihminen on sairas, ei hän ajattele samalla tavalla kuin sinä terve ihminen? Sinä edelleen syytät sairasta ihmistä siitä, ettei hän kykyne tekemään samanlaisia ratkaisuja kuin sinä terve ihminen. Syytät sairasta ihmistä siitä, että hänen aivonsa ja mielensä ei toimi samalla tavalla kuin terveen ihmisen.

Ok. Sinä siis uskot altruismiin. Että yksilön tulee uhrata itsensä, jotta muilla on hyvä olla. Tähän kuuluu mielestäsi myös elämän jatkaminen, vaikka se olisi itselle henkilökohtaisesti kitumista. Sairaalla voi kyllä olla sama idea eli muille hyvää tahtominen, mutta se toteutuu eri logiikan kautta. Masentuneen altruistinen ratkaisu on itsemurha: poistamalla itsensä lähimmäistensä elämästä, nämä eivät joudu olemaan osallisia hänen tuskastaan edes välillisesti. 

Jotenkin ei yllätä, olihan tuo hieman maanisen oloinen ja alkoholisti sekä huumetausta.

Surullista vaan kuinka nyt näissä julkkiskuolemissa usein alaikäisiä lapsia jäänyt, hyvin itsekästä toimintaa. Odottaisivat edes siihen että lapset aikuisia ennen kuin henkensä riistää. Voi aiheuttaa aikamoisia traumoja lapsille myöhemmin elämässä.

Itsemurhalle on vaikea löytää ymmärrystä.

Vierailija
</p>

<p>Yhtä iso julkinen salaisuus kuin siltsun seksuaalinen suuntautuminen.[/quote kirjoitti:

Ei tuo julkinen salaisuus ole. Sanonut itse, että viinaa ja huumeita menee.