Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tuomas Enbuske saa häröillä mediassa ihan vapaasti?
08.06.2018 |
Miksi se on päässyt tuollaiseen asemaan? Jos kuka tahansa rivikansalainen tuottaisi samaa tekstiä, ei kukaan julkaisisi sitä missään. Mutta En puskelle on annettu jopa oma TV-ohjelma? Mitä ihmettä?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Se on niin "fiksu" kun se on aina eri mieltä kuin valtaväestö :)
Sekö se teidän napaa kaiveleekin? Kun tulee hyvin perusteltuja mielipiteitä ja pitäisi kenties omaakin maailmankuvaa vähän ravistella, mutta kuka nyt semmoista haluais tehdä, kun aina ennenkin on tehty näin... ;)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751119_u0.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin "fiksu" kun se on aina eri mieltä kuin valtaväestö :)
Sekö se teidän napaa kaiveleekin? Kun tulee hyvin perusteltuja mielipiteitä ja pitäisi kenties omaakin maailmankuvaa vähän ravistella, mutta kuka nyt semmoista haluais tehdä, kun aina ennenkin on tehty näin... ;)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802162200751119_u0.shtml
Hyvin perusteltu aivopieru on edelleen aivopieru. Embusken jutut on viimevuosina laskeneet lähinnä lukijan trollaamisen tasolle. Samanlaista henkevää logiikkaa voi lukea ihan ilmaiseksi miltä tahansa keskustelupalstalta. Mitään erityisen syvällistä ja ajatuksia herättävää Embuskelta ei ole irronnut pitkiin aikoihin, sikäli kun koskaan.
voi per*e tämän palstan edelleen rikki olevaan lainaustoimintoa jos lainatun kommentin lopussa on linkki
Oikeassahan Tuomas nyt on, tykkään itarkkanäköisistä ihmisistä, kun itsekin näen hyvin maailman ja ihmisten ristiriitasuudet. Juuri ne mua aina kummastuttaa. Hyvä että samanlaisia tarkkailijoita löytyy mediasta, niin kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Tuomas nyt on, tykkään itarkkanäköisistä ihmisistä, kun itsekin näen hyvin maailman ja ihmisten ristiriitasuudet. Juuri ne mua aina kummastuttaa. Hyvä että samanlaisia tarkkailijoita löytyy mediasta, niin kuuluukin.
No eihän Enbuske nyt itse noita ajatuksiaan keksi. Itsekin on myöntänyt, että lähipiiristä löytyy fiksuja tyyppejä, joilta saa ihan uusia näkökulmia asioihin. Tuomas on vain kansanopistosihteeri tai sanelukone kaveripiirinsä älykkäille, akateemisille henkilöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Tuomas nyt on, tykkään itarkkanäköisistä ihmisistä, kun itsekin näen hyvin maailman ja ihmisten ristiriitasuudet. Juuri ne mua aina kummastuttaa. Hyvä että samanlaisia tarkkailijoita löytyy mediasta, niin kuuluukin.
No eihän Enbuske nyt itse noita ajatuksiaan keksi. Itsekin on myöntänyt, että lähipiiristä löytyy fiksuja tyyppejä, joilta saa ihan uusia näkökulmia asioihin. Tuomas on vain kansanopistosihteeri tai sanelukone kaveripiirinsä älykkäille, akateemisille henkilöille.
En tiennytkään että äly ja tarkkanäköisyys ovat akateemisten ominaisuus, itselleni nämä ovat ihan syntymälahjana saatuja ominaisuuksia. Tarkkanäköisyyttä ei kirjoista opita, sitä opitaan tarkkailemalla ilmiöitä ja ihmisiä, ajattelemalla itse.
En ole akateeminen minäkään, hyvä että peruskoulun jaksoin loppuun käydä.
Tuomas ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin.
Ei ole pelkuri. go Tuomas Go
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties mediassakin tiedetään Enbusken epätoivoinen halu esittää jotain älykköä, ja antavat sitten hänen rauhassa asettaa itsensä naurunalaiseksi.
Todellisuudessahan herra on noiden juttujensa kanssa pelkkä pseudotieteilijä, joka niin kovasti haluaisi kuulua joihinkin "elittiipiireihin", mutta ei niihin pääse.
Puhumattakaan hänen sokeasta markkinatalouden ihailusta ja tuloerojen kasvun toivomisesta.
Koska Enbuske on vihervasemmistolaisen paremmuuden edustaja, vaikka pohjimmiltaan onkin kapitalisti. Hän on kuin teflonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on niin "fiksu" kun se on aina eri mieltä kuin valtaväestö :)
On tosiaan eri mieltä kuin valtaväestö, lähempänä eurooppalaista ajattelua. Monia muutoksia vaatii, esim. yritystukien leikkaamista, maataloustukien leikkaamista, ay-liikkeen verovähennysten lopettamista, monopolien purkua jne.. Onkohan vaatinut poliittisten virkanimitystenkin lopettamista. Melko eurooppalaista kamaa Enbusken ajattelu, mutta Suomen totutuista kaavoista (asioiden toteuttamistavoista) poikkeavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kenties mediassakin tiedetään Enbusken epätoivoinen halu esittää jotain älykköä, ja antavat sitten hänen rauhassa asettaa itsensä naurunalaiseksi.
Todellisuudessahan herra on noiden juttujensa kanssa pelkkä pseudotieteilijä, joka niin kovasti haluaisi kuulua joihinkin "elittiipiireihin", mutta ei niihin pääse.
Puhumattakaan hänen sokeasta markkinatalouden ihailusta ja tuloerojen kasvun toivomisesta.
Markkinatalous olisikin hieno asia. Siis sellainen markkinatalous, josssa pankkeja ei koskaan tuettaisi, ei myöskään voittoa tuottavia suuryrityksiä. Myös sellainen markkinatalous olisi hieno, jossa pk-yritysten sääntely olisi hyvin vähäistä, jolloin ei pääsisi syntymään jättiyrityksiä, jotka sitten kykenevät lobbausvoimallaan sortamaan työntekijöitä. Ei tämä nykyinen järjestelmä suuryritysten ylivaltoineen ole markkinataloutta. Se on korporaatiososialimia, jossa ihmiset ovat talouden palvelijoita, eikä toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbuske on eräs eniten kunnioittamistani suomalaisista julkisuuden henkilöistä. Pidän häntä erittäin oikeudenmukaisena ja totuudenmukaisena, siihen pyrkivänä ihmisenä, blogiensa perusteella. Hänen maailmaansa eivät kuulu etuoikeutetut ryhmät, joita nykymaailma on pullollaan, ja joiden etua politiikasssa nykyisin ajetaankin.
Vierailija kirjoitti:
Enbuske on eräs eniten kunnioittamistani suomalaisista julkisuuden henkilöistä. Pidän häntä erittäin oikeudenmukaisena ja totuudenmukaisena, siihen pyrkivänä ihmisenä, blogiensa perusteella. Hänen maailmaansa eivät kuulu etuoikeutetut ryhmät, joita nykymaailma on pullollaan, ja joiden etua politiikasssa nykyisin ajetaankin.
Hei vaan Tuomas.
Vierailija kirjoitti:
Koska Enbuske on vihervasemmistolaisen paremmuuden edustaja, vaikka pohjimmiltaan onkin kapitalisti. Hän on kuin teflonia.
Enbusken hommissa kannattaa kirjoittaa ja kertoa sellaisista asioista, joista saa rahaa, koska työtähän tehdään rahan vuoksi. Aika kauan ihmisillä kesti ymmärtää, että Enbuske tekee vain työtään eikä huvikseen tai kaverimielessä jaa aikaan tai tilanteeseen sopivia trendikkäitä näkemyksiä.
Kyseistä toimittajaa on mielestäni myös aiemmin siedetty paremmin sen vuoksi, koska oli monta vuotta löysässä hirressä hometaloineen ja niin kuin yksi meistä tavallisista ihmisistä ongelmineen. Nyt kun elämä hymyilee ja liike-elämän julkimoiden kanssa on monenlaista kivaa tekeillä, niin moni ei pidä tästä.
Se on niin "fiksu" kun se on aina eri mieltä kuin valtaväestö :)