Eläkeläisten varallisuus kasvaa koko ajan verrattuna nuorempiin sukupolviin
https://www.hs.fi/talous/art-2000005710785.html
Ei tuo ole mikään yllätys vaan odotuksenmukainen tilanne. Hyvinvointivaltion kaikki herkut saaneet sukupolvet saivat myös kaikista suurimmat työeläkkeet ja varallisuutta on kiinteistöinä, joiden arvo on noussut 1970-luvulta nelinkertaiseksi. Miten nuoret sukupolvet tulevat rahoittamaan kymnenien vuosien eläkeajan pätkätöiden ja työttömyyden keskellä? Maksumiehinä on jo nyt nuoremmat sukupolvet heikommilla eläkkeillä ja yhä kasvavana eläkeikänä. Varmasti sote-kuluja täytyy maksattaa eläkeläisten omalla varallisuudella, muuten kustannukset kasvavat liian suureksi veronmaksajille.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne eläkeläiset joilla ei ole varallisuutta (joita on enemmän kuin luulisi), ovatkin sitten kurjassa asemassa.
Paremmassa asemassa kuin esim. työttömät. Kansaneläke tai takuueläke juoksee (isompi kuin työttömyyskorvaus) sekä asumistuki. En nyt kovin paskaksi tilanteeksi sanoisi.
Asumistukea saavat ainoastaan pienituloiset eläkeläiset. Samoin takuueläkettä. Monella eläkeläisellä menee runsaasti rahaa mm. lääkkeisiin ja terveydenhuoltoon. Toki tyttömienkin asema on huono ja sitä pitäisi kohentaa. -ohis
Terveydenhoidossa on maksukatto ihan joka ikäiselle ihmiselle.
Niin, maksukatto, joka ei kata kaikkea ja joka ei tarkoita, että sen jälkeen saisit terveydenhuoltoa ilmaiseksi jne. Taas asioiden vääristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Aina itketään pienistä eläkkeistä, vaikka eläkeläisillä on ollut koko elämä aikaa hankkia omaisuutta, niin kuin nyt suuri osa on tehnytkin. Eläkeläiset on myös niitä, jotka potkii kaikista innokkaimmin päähän sitä oikeasti huonoiten toimeentulevaa ryhmää, eli opiskelijoita.
Opiskelijoiden tuista leikattiin 25 %. Miettikää sitä jumalauta! Opintotuki ja asumistuki ei monella riitä edes vuokraan. Opintolainaa on pakko ottaa, että saa edes näkkäriä ostettua. Takuueläke on lähemmäs 800 € ja sen lisäksi saa asumistuet ja eläkeläisten alennukset kaikesta. Opiskelu on työtä. Vaativaa ja rankkaa. Mutta nykyään on opiskelun lisäksi hankittava palkkatyö surkealla palkalla, ettei kuole nälkään. Ja eläkeläiset valittaa opiskelijoiden laiskuutta ja itsekkyyttä.
Monenko opiskelijan olette kuulleet valittavan siitä, jos eläkeläiset saa jostain alennusta? Ja miettikääpä nyt toisinpäin. Aivan. Miettikää vielä tukien eroa. 200 vai 800 euroa. Opiskelijoiden tuloja ja omaisuutta kytätään koko ajan ja pienet tuet pienenee entisestään jos menee sentinkin yli. Eläkkeitä ei leikata, vaikka omaisuutta olisi monta miljoonaa. Reilua?
No sinä ainakin valitat. Mitä hyötyä on siitä, että ihmiset joilla menee huonosti alkavat tapella keskenään Ei se korjaa asioita.
Lukekaa netistä eläkejärjestelmän historiaa. Sehän luotiin vasta 60-luvulla ja tietysti sen aikaisilla talous- ym. asiaanvaikuttavilla tiedoilla. Ja eläkkeitähän on jo leikattukin moneen otteeseen vuosien saatossa. Tämän päivän kuusikymppisillä on jo merkittävästi pienemmät eläkkeet, joten eipä niitä isoja eläkkeitä lopulta kauan ole Suomessa nautittu. Enemmänkin varallisuuteen on vaikuttanut perityt metsät ja talot. Maailma muuttuu pikavauhtia. Ennenhän pääsi töihin miltei mihin tahansa ja jopa ilman koulutusta. Nyt työpaikat ovat kiven alla, jos ei ole suhteita. Ja pätkätyöt ovat laajalti käytössä. Näin eläkkeetkin tulevat olemaan pieniä. Kelahan maksaa kyllä sitten lisäeläkettä. Kyllä nykyäänkin pärjää siten, että ei juuri kuluta. Näinhän jouduttiin ennenkin tekemään, ei silloinkaan palkat olleet suuria, naisten palkatkin ihan suolarahoja. Oltiin miesten armoilla taloudellisesti. Ei reissattu, käpylehmillä leikittiin. Itse aikoinaan yksinhuoltajana juoposta eronneena en ole rahoilla päässyt juhlimaan. Kuitenkin nyt kolmen lapsen ja viiden lapsenlapsen mummuna olen kaikkia avustanut taloudellisesti kuukausittain, kun heillä ei rahat riitä (sain vanhempien jälkeen perinnön, itselläni ei koskaan ole omaa asuntoa ollut). Toki sitten, kun kuolemani jälkeen katsotaan onko perittävää, sitä on luonnollisesti vähemmän, kun olen heitä jo elinaikanani tukenut. Toivoisin, että turha vastakkainasettelu nuoret kontra eläkeläiset lopetetaan järjettömänä ja käytetään voimavarat järkevään oman talouden suunnitteluun. Siinähän voisi huomioida tavarapaljouden tarjonnan keskellä sen, että kaikkea ei ole pakko saada. Ihminen lopulta pärjää vähällä, ilmaisia harrastuksiakin on, kirpputoreilta saa kaikenlaista hyväkuntoista tavaraa. Näin tein itsekin aikanaan, enkä ole siitä katkeroitunut. Enkä vieläkään ole itselleni ostanut älykännykkää, Nokian peruskapulalla mennään ja nettiin pääsen pöytäkoneellani, sekin käytettynä hommattu. Valtaosahan meistä tavallisista on suht köyhiä. Katkeruus vain aiheuttaa koko perheelle ikävän ilmapiirin. Nauttikaa luojanluomat elämästä kukin omilla resursseillanne. Jos lottovoitto osuu kohdalle, sitten on aika rällätä. Tai lahjoittaa osa köyhemmille...
Minusta siinä ei ole mitään ristiriitaa, että on isompi maksu, kun on isommat tulot, vaikka ei välttämättä olekaan siihen suhteutettua hyötyä. Ei isommilla veroilla saa nopeampaa sairaanhoitoakaan tms.
t. hyvätuloinen nainen