Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko mahdollista että raamattuun tulee vielä ainakin yksi uudempikin testamentti

Vierailija
07.06.2018 |

miksi/miksi ei?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullut jo, ja sen nimi on koraani. En siis vitsaile vaan muslimit oikeasti uskovat näin - Raamattu on vanhaa tietoa ja koraani ns. uusin päivitys samasta tiedosta. Kristityt eivät tietenkään tähän usko, joten se on sitten mielipidekysymys että onko se vai eikö

Vierailija
2/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Sen kirjottaa paula vesala ja iiro rantala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentti on käännös virhe. Diatheekee tarkoitta suomeksi liittoa, sopimusta. Eli kolmatta osaa ei ainakaan näillä näkymin ole tulossa, mutta kristittyjen kirjakokoelmaa voitaisiin laajentaa ja täydentää. Sitä ei olekkaan tehty sitten 400-luvun jolloin siihen lisättiin Johanneksen ilmestys.

Vierailija
4/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule. Kaanonin käsite sanelee tämän. Mutta on toki erilaisia ryhmiä ja lahkoja, jotka kukin uskovat mihin tahtovat. Jokaiselle löytyy oma koulukunta.

Vierailija
5/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollistahan se on. Muslimit uskovatkin, että Koraani on sen täydennys. Myös mormoneilla ja jehovantodistajilla on omat täydennetyt Raamattunsa Mormonin Kirja ja JT Raamattu.

Mutta jos tarkoitat, että hyväksytäänkö kristillisiin Raamatun kanoneihin lisää kirjoituksia, niin pitäisin sitä aika epätodennköisenä minkään kirkkokunnan kohdalla. Onhan näitä uusia tekstejä kirjoitettu miljoonia sivuja, mutta ei niitä ole Raamattuun enää 600-luvun jälkeen liitetty. Tavaksi on tullut, että uudemmat tekstit pidetään erillään - niitäkin voidaan pitää tärkeinä, ja pidetään joskus tärkeämpinä kuin Raamatun tekstejä, mutta niitä ei liitetä osaksi Raamattua

Btw. Raamattu on kirjan nimi. Se kirjoitetaan kapitaalialkukirjaimella täysin riippumatta siitä, mihin itse uskot tai olet uskomatta.

Vierailija
6/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule. Kaanonin käsite sanelee tämän. Mutta on toki erilaisia ryhmiä ja lahkoja, jotka kukin uskovat mihin tahtovat. Jokaiselle löytyy oma koulukunta.

Kaanon ei ole mikään järkkymätön luonnonlaki. Se on sopimukseen perustuva kirjakokoelma, ja vaikka se on lyöty lukkoon, se voidaan tarpeen tullen avata ja täydentää. Siihen vaafitaan kuitenkin yhtenäistä kirkolliskokousta, mutta kirkko on revennyt kolmeen osaan, eikä yhdelläkään kirkolla ole Raamatussaan samaa kaanonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Se on täytetty.

Vierailija
8/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilm. 22:18 Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. 19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Katoliset ja ortodoksit ovat lisänneet Raamattuun useita kirjoja, vaikka se on vastoin Jumalan lakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

UT tiivistettäneen osaksi VT ja sitten toinen mokoma uutta UT:ia.

Ja aivan varmasti tulee, ja taas mutetaan kaikki kirjat VT:ssä että sopivat jotenkin kivasti uuteen UTiin.