Katsoiko kukaan eilen Teemalta Orjattaresi?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen asema on tuossa yhteiskunnassa olematon, miksi miehet ovat naimisissa hedelmättömien naisten kanssa? Mikseivät he ota hedelmällisiä orjattaria vaimoiksi? Vaikka avioero olisikin suuri synti voisi ajatella, että lisääntyminen olisi tärkeämpää, greater cause. Ei kai vaimon syrjäyttäminen ja avioliiton mitätöimiben olisi mikään iso juttu, kun naisen asema kerran on mikä on.
No, kun ne miehet ovat ihan yhtä lailla hedelmättömiä. Naisten hedelmättömyys on propagandaa, jolla mahdollistettiin Gileadin luominen. Virallisen totuuden mukaan miehet eivät ole hedelmättömiä. Todellisuudessa vain harvat miehet ja naiset ovat hedelmällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmäävä sarja, koska esim. yhdysvalloissa ja venäjällä tämä tämmöinen maailma vaanii horisontissa näinä päivinä.
Ihan omassa Euroopassamekin tällä hetkellä taistellaan naisten oikeuksista.
Kyllä. Puola, Unkari ... maat, joissa uskonnollinen äärioikeisto pääsee valtaan.
Miksi ei koskaan puhuta Irlannista jossa kaikki abortti on kielletty, aina näitä itämaita. Niiden kimppuun helpompi käydä kun engkielisten ?.
Miksi tätäkin sarjaa piti pilata liiallisiin yksityiskohtiin menevällä seksuaalisella sisällöllä ? Kyseessä on nyt jakso 5 ja erityisesti sen loppu. Toisaalta tässä sarjassa tuo on ehkä sittenkin perustellumpaa ja juonen kannalta merkittävämpää kuin monessa muussa sarjassa, koska tuossahan oli kyse myös pakolla tukahdetuista tunteista, jotka nousivat pintaan eli että pinnan alla on yhä seksuaalisia tuntemuksia, vaikka ne ovatkin kiellettyjä ja pitää esittää, että tunne mitään sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätäkin sarjaa piti pilata liiallisiin yksityiskohtiin menevällä seksuaalisella sisällöllä ? Kyseessä on nyt jakso 5 ja erityisesti sen loppu. Toisaalta tässä sarjassa tuo on ehkä sittenkin perustellumpaa ja juonen kannalta merkittävämpää kuin monessa muussa sarjassa, koska tuossahan oli kyse myös pakolla tukahdetuista tunteista, jotka nousivat pintaan eli että pinnan alla on yhä seksuaalisia tuntemuksia, vaikka ne ovatkin kiellettyjä ja pitää esittää, että tunne mitään sellaista.
Yleensä muistan katsoa ohjelman alusta ikäraja ja sisältömerkinnät, että osaan varautua tälläiseen, mutta nyt katsoin digiboksilta ja kelasin alku ja loppujutut niin, enpä muistanut tätä katsoa. Näinkin rohkea kohtaus pääsi siis yllättämään. Myöhimmin tarkistin ja kyllä oli ihan oikein k16, seksuaalista sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänkö Orjattarien kierroista kirjaa vai miten muuten tiedetään milloin seremoniat pitää järjestää ja milloin kullakin on ovulaatio ? Eihän noita "huvin vuoksi" järjestetä, vain hedelmöittämistarkoituksessa.
Varmaan pidetään kirjaa. Huvin vuoksi ei saa niitä panna, siitä seuraa ikävä rangaistus.
Yhdestä nyt tiistaina esitetystä jaksosta saattoi päätellä, että pidetään kirjaa. Päähenkilö oli ollut 13 päivää arestissa kuukautisten alun jälkeen ja ajattelin, että parin päivän päästä varmaan koittaa uusi seremonia. Niin sitten kävikin.
Naisten aseman muodostuminen on jäänyt vähän epäselväksi. Orjattaria ovat aikaisemmin ennen dystopiaa raskaaksi tulleet ja vaimot ovat eliittimiesten vaimoja, mutta miten määräytyi kuka jäljelle jääneistä naisista päätyi martoiksi ja kuka tädeiksi. Ja eikö naisilla ollut vielä yksi joku muukin luokka ? Marttoja on siis kaikkein eniten ?
Miksi Teemalla näytetään kerralla kolme jaksoa ja sitten samat yksi per viikko?
Mitä siellä 'siirtokunnassa' tapahtuu kun sitä pelätään ?
En pysty seuraamaan sarjaa, koska kirja oli hyytävä ja väkivaltaiset mainosfilmit ovat pelottavia.
Miksi punamekkoisia orjattaria hirtetään riveissä jossain jaksossa? Yrittivätkö he karata?
Itsekkään en tykkää seksikohtauksista, mutta käsitin asian niin, että June otti yhtenä hetkenä pienen osan minuudestaan takaisin. Todella ison riskin hän otti, mutta varmaankin edellisen Offredin jättämä voimalause oli jossain roolissa tässä sääntöjen rikkomisessa.
Tämä on se asia, mikä minua sarjassa koukuttaa. Kaiken tuon kauheuden keskellä, päähenkilö löytää asioita joista ammentaa sisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmäävä sarja, koska esim. yhdysvalloissa ja venäjällä tämä tämmöinen maailma vaanii horisontissa näinä päivinä.
Jep, venäjä on todella naisvihamielinen maa, joten en yllättyisi.
Siellähän yksi naispuolinen duumanjäsen ehdotti, että Putinin spermalla pitäisi saattaa raskaaksi koko Venäjän hedelmällisessä iässä oleva naisväestö.
Jos naisen asema on tuossa yhteiskunnassa olematon, miksi miehet ovat naimisissa hedelmättömien naisten kanssa? Mikseivät he ota hedelmällisiä orjattaria vaimoiksi? Vaikka avioero olisikin suuri synti voisi ajatella, että lisääntyminen olisi tärkeämpää, greater cause. Ei kai vaimon syrjäyttäminen ja avioliiton mitätöimiben olisi mikään iso juttu, kun naisen asema kerran on mikä on.