Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Meidän taloudessa muut näprää puhelimiaan kun minä kokkaan, tiskaan, pyykkään jne. Teen kaiken yksin. Kaipaan lomaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen poika pieree saunassa, ihan koko ajan ja on olevinaan hauskakin. Itse pidättelen oksennusta.
Pieree ruokapöydässä. Vielä oikein työntää sitä pierua, hyvä ettei housuunsa, lauteille tai lattialle paskanna. Ällöttävää. Aivan sairasta. Ikää on 13v.
Sitä klo 8 - 16 töissä. Ja sitä ettei saada muutosta työaikaan tai ylipäätänsä mihinkään että yhteiskunnasta tulisi parempi.
Muutokset ovat jotain myrkkyä varsinkin tälle 70-vuotiaalle enemmistölle.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen kävelee kädet täysin paikallaan sivuilla, se on sairaan ja omituisen näköistä, tulee mieleen että on jokin psykopaatti tms. Pelottavia sellaset.
Lötkökädet sivuilla roikkuen...huuuu!
Tuo on oikeasti mielisairauden oireistoa.
Ärsyttääkö myös pyörätuolilla liikkuvat, down-ihmisen etc. ?
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.
Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen.
Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.
Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.
Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen.
Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu.
Teija Sopasessa ei ollut mitään vikaa.
Sen sijaan penskassasi, joka nelivuotiaana säntää kadulle kuin päätön kana. Normaali 4-vuotias todellakin osaa käyttäytyä liikenteessä toisin.
Mutta tietysti Sopasen olisi pitänyt tietää, että kersallasi on asperger, ADHD, erityisherkkyys jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun nuorelta ja terveeltä näyttävää ihmistä katsotaan hissijonossa niin kieroon. Kyllä, jonossa on myös lastenrattaita ja vanhuksia, mutta mistä tietää pääseekö terveeltä NÄYTTÄVÄ ihminen rappuja/liukuportaita kulkemaan edes siedettävillä kivuilla?
Ei niin mistään.
Vierailija kirjoitti:
Se kun keskeytetään toisen juttu jollakin tyhjänpäiväisellä. Minä olen aina ollut sitä mieltä, että kun toinen on äänessä, silloin kuunnellaan ja vasta sitten sanotaan oma asia/kommentti, kun toinen on saanut asiansa loppuun. Silloin on ok keskeyttää, jos se on jotain oikeasti tärkeää, kuten "katto on tulessa!" muuten ei.
Joskus on pakko!
Jotkut jaarittelevat minuuttitolkulla jotain "hauskaa sattumusta junassa" aloittaen suunnilleen kuvailemalla aamiaistaan, jatkamalla lipun ostosta ja odotat sitä jutun kliimaksia, jota ei edes välttämättä koskaan tule.
Ei voi vain kääntää selkäänsä ja lähteä pois, on keskeytettävä tavalla tai toisella. Jos katto ei pala, niin jollain muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä tyyppiä joka on suunnitellut ohuen ohuiden leikkeleviipaleiden paketointijärjestyksen. Sieltähän ei saa yhden yhtä viipaletta ehjänä, jos yrität vain avata paketin normaalisti ja ottaa siitä etummaista viipaletta. Se viipalehan on siellä pohjalla. Eli pitää kääntää koko sisältö nurinpäin, ellei meinaa repiä jokaista siivua riekaleiksi. Käsittämättömintä on vielä, että sama idea on otettu sellaisenaan käyttöön kaikilla kilpailijoillakin. POIKKEUS TÄHÄN: Atrian paahdettu kalkkuna (tai broileri?).
Onko tämä tosiaan "arkinen käyttäytymismalli"?
Sopisi paremmin otsikon -- mitä tahansa valittamisen aiheita-- alle.
Minusta olisi kivempi lukea ketjuja, joissa edes yritettäisiin pysyä annetussa aiheessa.
Hyötyliikunnan aliarvioiminen. Kun teet puutarha ja pihatöitä, pyöräilet töihin, soutelet järvellä, marjastat, sienestät, lenkität koiria, teet tallityöt jne. ja sit porukka ihmettelee miten oon niin timmi ja terve vaikket harrasta mitään ! Ja päälle se ettei ratsastus ole liikuntaa, kun hevonenhan sen työn siinä tekee 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInua ärsuyttää se, että jotkut kokoajan vahtivat mitä tai miten muut tekevät ja sitten ärsyyntyvät siitä. Luulevat olevansa itse ns parempia ja virheettömiä.
Common sense kirjoitti:
Toinen mikä tuli mieleen on kutsukortin lukemisen ymmärtäminen.
Jos kutsussa lukee, että on jokin pukukoodi tai muu toive, niin vieras ei osaa kunnioittaa sitä ja tulee joissain muissa vetimissä tai tuo lapsensa mukaan, vaikka kutsu olisi vain aikuisille. "Ei kai haittaa" tai "minun mielestä on ok, niin se on silloin ok myös kutsujalle". Jos ei halua/voi/tahdo pukeutua kutsun mukaisesti, niin ei sitten tule paikalle.
Tästä tulee varmaan sanomista, mutta minusta hyvää käytöstapaa voi osoittaa noudattamalla kutsussa esitettyjä toiveita, jotta juhlat olisi kutsujan näköiset. Jos ehdot eivät miellytä, niin aina voi jättäytyä pois ja osallistua myöhemmin sitten niihin kutsuihin, joiden ehdot sopii itselle. Tämä tuli mieleen viimekesänä häissä, jossa oli 20-luvun teema. Vain noin 1/3 oli pukeutunut teeman mukaan, 1/3 vähän sinne päin ja loput tuli normi tällingeissä ja 2 jopa farkuissa. Minulle tuli näistä kutsusta poikkeavista ensimmäisenä mieleen yksinkertaisuus, epäkunnioitus ja itsekkyys. Toinen farkkusedistä tuli myöhemmin illalla pyytämään tanssiin ja boolia juoneena sitten sanoin suoraan, etten lähde lukutaidottomien kanssa tanssimaan.
Tämä saattaa olla vähän epäsuosittu mielipide, mutta jos halutaan pitää juhlat jonkin näin erikoisen teeman mukaan, pitäisi silloin varautua siihen ettei suurin osa vieraista saa sopivia asuja hankittua. 20 -luvun vaatteita saattaa löytyäkin jostain pääkaupunkiseudulta, mutta entäs jos vieraat asuvatkin jossain Karjalan perukoilla pikkukylässä? Voisi tietysti tilata netistä, mutta pikaisen googlauksen perusteella 20 -luvun juhlamekot ja -kengät onkin sitten monen sadan euron arvoisia, toimituskulut ihan jumalattoman paljon ja toimitusaika viikkokausia. Ja jos ehdottomasti haluaa, että kaikki pukeutuvat teeman mukaan niin sitten hääpari kustantaa itse vieraille sopivan vaatetuksen tai hyväksyy sen tosiasian, ettei suurin osa tule paikalle ensinkään.
On mielestäni todella typerää olettaa, että vieraat tuhlaisivat satoja euroja yhteen juhlaan. Toki hääpäivä on pariskunnalle tärkeä asia, mutta täytyy muistaa että jokaikiselle vieraalle se on vain yksi hääjuhla monien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät osaa syödä buffetista.
Se pikku lautanen on leipälautanen eikä salaattia varten.
Ihmiset eivät tajua tätä. Moni mättää kaikki ruuat sekaisin lautaselleen, on perunaa, riisiä, lihaa ja kalaa, kaikki samassa läjässä ja salaatti mätetty leipälautaselle xD
Sitten sinua joka toimit oikein tuijotetaan kuin idioottia :D
Vierailija kirjoitti:
Se kun nuorelta ja terveeltä näyttävää ihmistä katsotaan hissijonossa niin kieroon. Kyllä, jonossa on myös lastenrattaita ja vanhuksia, mutta mistä tietää pääseekö terveeltä NÄYTTÄVÄ ihminen rappuja/liukuportaita kulkemaan edes siedettävillä kivuilla?
Ei niin mistään.
Voitko kertoa mikä vaiva estää käyttämästä liukuportaita? Astut tasaiselle, seisot tasaisella ka lopulta kävelet pois tasaiselta. Fyssarina olen kuntouttanut aika paljon ihmisiä enkä vielä ole kovin moneen törmännyt jotka eivät pysty liukuportaita menemään. Kyllä mua Kampissa vituttaa kun liukuportaita on 4 eri sivulla joka kerroksessa mutta teinit valtaa hissit ja lastenvaunujen kanssa saa sitten vaan odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu jalankulkijan väistää kun astuu ulos bussista! Ei sitä 30km tunnissa pyyhältävää pyörää edes kerkeä nähdä kun astuu ulos. Kun sitten ollaan bssipysäkillä molemmat jalat maassa katsotaan missä ollaan ja väistetään poikkeavaa liikennettä, kun siirrytään jalankulkuväylälle. Tämä kaikki on liikennesuunnittelijoiden vika, pyörätien tulee kaartaa pois bussipysäkiltä, ei niin että bussipysäkki on pyärätiellä.
Täysin merkityksetöntä kenen "kuuluu väistää". Sen sijaan on ihan normaalia toimintaa katsoa vähän ympärilleen kun liikkuu ulkomaailmassa. Autojen myös "kuuluu" pysähtyä suojatien eteen, mutta kuinka moni oikeasti juoksee päätäpahkaa esim. suojatielle, yhtään katsomatta tuleeko jostain suunnasta autoja vai ei? En minä ainakaan, koska tiedän että yhdeksän autoa kymmenestä EI pysähdy. Ja vaikka yksi pysähtyisi, niin toinen paahtaa toisella kaistalla täyttä vauhtia päälle, jos tien ylittäjä ei yhtään tarkkaile mitä ympärillä tapahtuu.
Siinä ollaan samaa mieltä, että vika on liikennesuunnittelijoissa. Täytyy olla päästään vialla, että tulee edes mieleen suunnitella pyörätiet bussipysäkin ja jalankulkuväylän väliin.
Kirjoitukseni oli vastaus sille joka oletti että jalankulkijan tulee juuri bussista astuessaan väistää pyöriä. Miten väistät kun toinen jalka on bussissa ja toinen jalkakäytävällä? Ei sieltä bussista voi pää edellä tulla ja useimmissa busseissa korkealla olevat takapenkit peittävät näkyvyyden oikealle joten ei sitä pyörää voi nähdä ennen kuon on jo laskeutunut alas bussista. Ja jos pitäisi jäädä kuikuilemaan oviauukkoon että tuleeko joku pyörä vai ei, niin eihän siitä mitään tulisi, taas oltaisiin kypsinä niistä joka tukkii bussin oviaukon. Oletusarvoisesti oletan että bussipysäkki on ”turvallinen” ja voin astua ulos, tietysti käytän älliäni ja näkökykyäni myös silloin ja kuin myöhemmin.
Kuten joku löysi lakitekstistä, että se on polkupyöräilijä jonka tulee väistää bussista ulos astuvia.
Ps. bussissa voi matkustaa myös sokea, ei hän voi väistää sitä mitä ei näe.
Lapseni koulussa on kadun pää U-kirjaimen muotoinen ns. jättö- ja noutopaikka. Ajatuksena tietenkin, että sujuvasti siinä pudotetaan tai noukitaan lapset kyytiin. Varsinkin aamulla voi olla aika vilkastakin liikennettä. Aina on joku urvelo, joka pysähtyy heti siihen U:n alkuun, jolloin muut joutuvat joko vaarallisesti ohittelemaan tai sitten odottamaan. Ihmettelen tätä täydellistä pelisilmän ja maalaisjärjen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, siitä on olemassa laki, että kuittia pitää tarjota. Suurin osa asiakkaista ei katso edes päälle korttimaksun suoritettuaan ja lähtee litomaan, eli on vähän niin kuin kysyttävä, että se ääliö laki tulee täytettyä. Ja osa niistä, joille antaa sen kuitin automaattisesti alkaa hidastaa ja kaivaa siinä vaiheessa sitä kuittia sieltä vaihtorahojen välistä pois, toiset paiskaa sen kassahihnalle eikä tietenkään voi laittaa sitä puolen metrin päässä olevaan roskikseen ja osa käyttäytyy kuin se olisi kosketuksesta tappavaa myrkkyä...että siksi...
Mitä ihmettä? Miksi se laki on sinusta "ääliö"? Etkö tajua mitä varten se on tehty??
(Taitaa ääliö löytyä ihan sieltä peilistä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.
Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen.
Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.
Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.
Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen.
Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu.
Teija Sopasessa ei ollut mitään vikaa.
Sen sijaan penskassasi, joka nelivuotiaana säntää kadulle kuin päätön kana. Normaali 4-vuotias todellakin osaa käyttäytyä liikenteessä toisin.
Mutta tietysti Sopasen olisi pitänyt tietää, että kersallasi on asperger, ADHD, erityisherkkyys jne.
Ei kyllä pidä paikkaansa. Lapset eivät hahmota liikennettä, esim. autojen nopeuksia ja kulkusuuntia. Tutkimusten mukaan vasta 12-vuotias hahmottaa liikenteen. Toki liikennekasvatusta pitää antaa koko ajan ja muistuttaa lapsille liikennesäännöistä, mutta nelivuotiaan säntääminen on ihan normaalia, vaikka kaikki nelivuotiaat eivät sitä tekisikään. Ihan syystä sen ikäisiä lapsia valvotaan. Jos "normaali" nelivuotias osaisi käyttäytyä liikenteessä, hänhän olisi jo kaiketikin valmis liikkumaan siellä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miehen poika pieree saunassa, ihan koko ajan ja on olevinaan hauskakin. Itse pidättelen oksennusta.
Pieree ruokapöydässä. Vielä oikein työntää sitä pierua, hyvä ettei housuunsa, lauteille tai lattialle paskanna. Ällöttävää. Aivan sairasta. Ikää on 13v.
On poika tullut isäänsä:)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät osaa syödä buffetista.
Se pikku lautanen on leipälautanen eikä salaattia varten.
Ihmiset eivät tajua tätä. Moni mättää kaikki ruuat sekaisin lautaselleen, on perunaa, riisiä, lihaa ja kalaa, kaikki samassa läjässä ja salaatti mätetty leipälautaselle xD
Sitten sinua joka toimit oikein tuijotetaan kuin idioottia :D
Ihan omien toiveiden mukaan ne lautaset voi täyttää, buffetit ovat sitä varten.
Tuli mieleen yksi tuttu henkilö. No eipä erotessa ainakaan kukaan kauhistele, että miksi nyt noin...