Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen kävelee kädet täysin paikallaan sivuilla, se on sairaan ja omituisen näköistä, tulee mieleen että on jokin psykopaatti tms. Pelottavia sellaset.

Lötkökädet sivuilla roikkuen...huuuu!

Voi johtua jännityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Viitaten jo aiemmin mainittuihin maanisiin liikennevalopainelijoihin: jos olen itse jo painanut nappia ja paikalle ryntää Täti Tomera painamaan uudestaan valoa, niin joskus en voi olla vastustamatta kiusausta ja painamatta vielä kerran uudestaan nappia tämän jälkeen. :D Voidaan pitää napinpainalluskisa! En tiedä tosin, onko kenelläkään valo palanut päässä siltikään yhtään. Kiinnostaisi kyllä tietää, MIKSI ihmeessä jotkut sitä nappia painavat siinä vaiheessa, kun nappi jo palaa. Täälläkin saletisti on tyyppejä, jotka niin tekevät. 

No minä saattaisin painaa ihan tietämättömyyttäni, meillä kun ei ole liikennevaloja, ei autoille eikä kävelijöille- vaikka kaupungissa asunkin.

En jaksa lukea koko ketjua. En tiedä onko tämä jo mainittu.

Mutta siis... Se, kun ihmiset heittävät pantillisia muovipulloja ja tölkkejä roskiin tai luontoon!  En ymmärrä sitä, kun on keksitty nerokas tapa kierrättää muovipulloja, niin monia ihmisiä ei voisi vähempää kiinnostaa pullojen kierrätys. Vaikka siitä maksetaan rahaa ns. palkinnoksi. 

Maapallon meret ja luonto hukkuu ja kärsii muutenkin muoviroskasta!

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka käyttävät kahden kassan välissä kumpaan pääsee nopeammin.. kellään muilla ei ole väliä, ja sitä sit rynnätään päätä pahkaa sinne minne kokee nopeammin pääsevänsä. Ymmärrän näitä jotka vaihtavat jonoa kesken jonotuksen mutta siinä välissä seisominen jossa ei ole jonoa ollenkaan ja siitä sit hyökkäys, voi että tekisi mieli välillä ajella kärryillä yli

Ärsyttää se, että ihmiset ei tajua monissa palvelupisteessä olevan yksi jono. Siitä mennään vapautuvalle kassalle, jokainen tasapuolisesti. Siltikin vaikka jonkun palautusreklamaatioselvitys kestäisi puoli tuntia.

Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta ketjussa eräs valitti, kun vaunujen kanssa liikkuvalle ei avata ovea.

Tällainen avuliaisuus on meinannut maksaa lapseni hengen. 

Kuljin kolmen lapsen kanssa (melkein 4v, 2v 4kk ja vauva 5kk). Vauva oli kaksostenrattaiden takaosassa ja keskimmäinen istui etuosassa. Vanhin käveli vieressä. Yleensä ovesta mentiin niin, että minä menin ensimmäisenä selkä edellä ja 4v tuli viimeisenä. Näin pystyin kontrollimaan parhaiten kävelijää.

Sillä kertaa olimme poistumassa neuvolakäynniltä terveysasemalta. Ko. talossa oli julkisivuremontti ja talo huputettu. Paikalle sattui avulias täti, joka avasi oven - ja 4v säntäsi ensimmäisenä ulos ja kadulle. Saman tien kuului huppujen takaa kriiiiik - auton jarrutusääni. Selvisimme säikähdyksellä.

Ja auttaja oli edesmennyt Teija Sopanen. 

Eli se oven avaaminen ei ole välttämättä hyvä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin naisista moni vemputtaa oudosti käsivarsiaan sivuille kävellessään. Paitsi että se on surkuhupaisan näköistä, se vie myös paljon tilaa, ja etenkin ruuhkassa tällaisen ihmisen ohittaminen ilman mukiloiduksi tulemista on hankalaa.

Pulleilla täti-ihmisillä tuo ominaisuus on jalostunut huippuunsa, kun käsivarret huitoo sivuille kuin heinämiehellä, kulku on lyhytaskelista lyllerrystä kankku puolelta toiselle hyllyen, ja kauhealla puhinalla naama punaisena madellaan tien tukkeena. Kaikki energia menee niiden käsivarsien sivuille vemputtamiseen, ihan kuin se auttaisi eteenpäin pääsemisessä.

Eikö se oo se muotitanssi mitä monet nykyään tanssii, missä vemputetaan käsiä molemmille sivuille? 🤔

Kyllä. Flossaukseksi sitä kutsutaan.

https://www.stara.fi/2018/04/13/floss-tanssi-villitsee-ilmio-leviaa-nyt…

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörätelineen eteen on jätetty pyörä, joka vie kahden tai kolmen pyörän tilan. Tavallisesti se on naisten pyörä.

Vähäiset parkkipaikat aurataan umpeen.

Loput menee mopoille, joita sijoitetaan 1 per ruutu, vaikka enemmänkin mahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten jo aiemmin mainittuihin maanisiin liikennevalopainelijoihin: jos olen itse jo painanut nappia ja paikalle ryntää Täti Tomera painamaan uudestaan valoa, niin joskus en voi olla vastustamatta kiusausta ja painamatta vielä kerran uudestaan nappia tämän jälkeen. :D Voidaan pitää napinpainalluskisa! En tiedä tosin, onko kenelläkään valo palanut päässä siltikään yhtään. Kiinnostaisi kyllä tietää, MIKSI ihmeessä jotkut sitä nappia painavat siinä vaiheessa, kun nappi jo palaa. Täälläkin saletisti on tyyppejä, jotka niin tekevät. 

Apua, täällä Täti Tomera, joskus on vaan niin ajatuksissaan että automaattisesti menee painamaan nappia, nolottaa kyllä jos huomaa sen valon.

Liian älykäs seuraanne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Humalassa sekoilua ei lasketa.

Ei se viina oikeasti järkeä vie, sä vain annat itsellesi luvan tehdä jotain mitä muuten et uskaltaisi.*

* poislukien ehkä jotkut bipot, persoonallisuushäiriöiset ym.

No,itse asiassa viina nimenomaan vie järjen. Humala vaikuttaa aivoissa mm. siten, että harkintakyky pettää. Tutkittu juttu.

Humalaisille heidän käytöksestään ärsyyntyvät selväpäiset nipottajat ovatkin melkoisia typeryksiä. Rationaalisen ja korrektin käytöksen edellyttäminen humalaiselta on yhtä älykästä kuin on vastaavan käytöksen edellyttäminen vaikkapa skitsofreenikolta. Kun aivot eivät ole normaalissa tilassa, ei käytöskään voi olla normaalia.

Juu, kyllähän se alkoholi harkintakykyyn vaikuttaa. Mutta kun se on yleisesti tiedossa, niin mielestäni jokaisen aikuisen pitäisi pysyä juomisessaan sellaisissa rajoissa, että riittävä tolkku säilyy kaikissa toimissa. Sen ymmmärrän, että joskus silloin teini-ikäisenä (tai milloin nyt kukin sen juomisensa aloittaa) ne ensimmäiset kännikokeilut saattavat mennä överiksi. Mutta niistä pitäisi oppia, ja viimeistään muutaman ylilyönnin jälkeen pitäisi olla homma hanskassa. Mulla ei riitä yhtään sympatiaa niille, jotka joka kerran juodessaan käyttäytyvät ääliömäisesti ja jälkikäteen sitten selitellään, että "en mä muuten olisi nainut/tapellut/riidellyt/rikkonut tavaroita/sammunut ulos, mutku olin kännissä". Ja näitä tyyppejä on Suomessa ihan liikaa. (Vaikka epäilen kyllä, että osa noista tyypeistä ei edes oikeasti ole niin kännissä. Kunhan käyttävät viinaa tekosyynä, jos tulee jälkikäteen jotain sanomista.)

-eri

Nyt on kyllä pakko puolustaa tätä jalkakäytävien oikeanpuolista liikennettä. Tämä ei todella ole hänen oma sääntö.

NOKU KAIKKI VAAN LÄHTEE LITOMAAN SIITÄ SAMANTIEN EIKÄ KATTO EDES PÄÄLLE KU SITÄ TARJOAA JA JOKU ÄÄLIÖ ON SÄÄTÄNY LAIN ETTÄ SITÄ HITON KUITTIA ON PAKKO TARJOTAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!

Joo, siitä on olemassa laki, että kuittia pitää tarjota. Suurin osa asiakkaista ei katso edes päälle korttimaksun suoritettuaan ja lähtee litomaan, eli on vähän niin kuin kysyttävä, että se ääliö laki tulee täytettyä. Ja osa niistä, joille antaa sen kuitin automaattisesti alkaa hidastaa ja kaivaa siinä vaiheessa sitä kuittia sieltä vaihtorahojen välistä pois, toiset paiskaa sen kassahihnalle eikä tietenkään voi laittaa sitä puolen metrin päässä olevaan roskikseen ja osa käyttäytyy kuin se olisi kosketuksesta tappavaa myrkkyä...että siksi...

yski hihaan kirjoitti:

Ihmiset jotka aivastavat ja yskivät kaupassa, tietysti siinä kohtaa kun tullaan sisälle ja on vihannes /hedelmätiskit. Kauppiaat eivät tajua laittaa vihannesosastoa muualle. Lapset (ja jotkut aikuiset) yskivät /aivastavat taas joka paikassa kaupassa, sellainen tuote onkin kiva ostaa jossa on muiden sylkeä. Puhdistamattomat hissinnapit, ovenkahvat ja bussintangot voivat ärsyttää hiukan, ties kuka niitäkin on käpälöynyt ja taudit leviävät. :D Huoltomiehet jotka istuvat sängylle likaisilla työvaatteilla, nojaileminen nojatuolin selkämykseen, aivastelu toisen kodissa, ei kysytä lupaa tehdä jotakin jne.

_aivastelu toisen kodissa_ Anteeksi, arvon talon emäntä/isäntä, saisinko aivastaa?

Se kun ihmiset jonottavat päästäkseen kulkemaan jostain ovesta, vaikka siinä on kolme muuta ovee ihan vieressä

Kun ratikassa tai bussissa joku istuu ihan viereen, vaikka siellä on tyhjiäkin penkkirivejä

Kriittisen ajattelun puute. Esim. facebookissa tulee jatkuvasti eteen täysin valheellisia postauksia, joita jengi jakaa, vaikka kymmenessä sekunnissa sen sais netistä tarkistettua, että se todellakin on täyttä skeidaa koko stoori.

Facebookissa ärsyttää myös ihmiset, jotka kommentoi näihin "kaveri, jonka nimi alkaa m:llä täytyy tehdä tai ostaa sulle sitä ja tätä"-kuviin. Tietenkään noi ei velvoita mihinkään, mut ne ei oo myöskään millään tavalla viihdyttäviä. Ne on ainoastaan fb-sivustojen naurettavan helppo saada näkyvyyttä ilman että tarvii ollenkaan oikeesti panostaa julkaisemaansa sisältöönsä.

Ja please, lopettakaa se Arvostettu/Newsner/jne paskasivustojen linkkien jakaminen. Noiden sivustojen tarkoitus on vaan hankkia mainostuloja muiden tekemällä sisällöllä

Ärsyttää ne muutamat ihmiset, jotka pilaa hyvän keskusteluketjun vänkäämällä liikennesäännöistä

Tuli noista "suolentoiminnasta keskustelu kahvipöydässä" -tilanteista mieleen eräs tuttuni, joka avautuu parisuhteensa kauheudesta "huumorisävyyn" aina juhlien kahvipöydässä.

Kerran mummo rupatteli siinä kahvipöydässä ja sanoi, että hänellä ja vaarillakin on pian hääpäivä ja yli 60 vuotta on oltu naimisissa. Siinä sitten kohteliaasti vieraat ihastelivat ja kyselivät, että mikä mahtaa olla salaisuus. Mummo sanoi, että pitää arvostaa toista ja muistaa kuunnella. Tämä valittava tuttu sitten hörppäsi kahvia ja sanoi: "Minua ei ainakaan kuunnella ikinä parisuhteessa - tai siis eipä sitä varmaan kuunnellakaan, kun ei toi mies ole koskaan kotona".

Mummo: "Aijai, eihän sellainen ole lainkaan mukavaa. Nyt kuules (miehen nimi) vähän aikaa rouvallekin"

Tuttu: "Minä olen kyllä aatellu lähteä tästä suhteesta pian. Laukut on mielessä jo pakattu!" Ja tähän päälle oikein onnellinen hymy.

Oli muuten niin kiusallista, että tunnelmaa olisi voinut leikata veitsellä. Yleensä tässä kohtaa vaihdetaan puheenaihetta, mutta en vain ymmärrä, miksi tämän tutun pitää tulla nalkuttamaan meidän muiden välityksellä tälle miehelle. Eikö omat ongelmat voisi keskustella läpi kotona? Pakkoko meitä muita on siihen vetää? Minusta se on ajattelematonta käytöstä.

Pelkän otsikon lukeminen ja sitä kautta kommentointi.

Esim.

Otsikkona "Pirkka-Pekka Petelius kellisti yleisön tapahtumassa x"

Todellisuudessa: PPP heitti niin hyvää läppää, että yleisö nauroi katketakseen.

Joku kommentoija: "HYI KAMALA MITEN SE PPP SIELLÄ TUUPPINUT IHMISIÄ!"

Huono esimerkki, mutta kässäsitte pointin.

Minuakin ärsyttää se , kun joku esim. firman ruokahuoneessa lounastauolla alkaa puhua jostain ällöttävästä aiheesta, kuolleista linnuista, sisälmyksistä tai vatsan toiminnasta tms. ja kun nätisti pyytää voisiko lopettaa. ettei ruokahalu mene muilta, nauraa vain ja jatkaa sanoen, ” eihän tässä nyt mitään ällöttävää ole, onhan se ripuli ihan luonnollista” jne. Todella inhottavaa tahallista rumaa käytöstä. Sairas tuollainen tyyppi on.

Löntystely, "hiihtäminen", laahaaminen. Minkä takia normaali kävely on useille niin vaikeaa?

Vielä kun sitä tehdään kaupassa kärryihin nojaten.

Pikkujuttu mutta niin ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Se, kun kaupassa edellä asioiva (usein sillä on vielä isot ostokset) pakkailee kaikessa rauhassa kun myyjä sanoo hinnan, ja tulee siinä sitten kiireettömästi ja alkaa kaivaa rahapussiaan laukun pohjalta. Sitten siinä säädetään bonusten ja maksukorttien tunnuslukujen kanssa. Kun saa sitten maksettua, jatkaa niiden ostostensa hiiiiiiidasta pakkaamista. Ja on koko ajan tiellä, kun menee omiaan siinä pakkaamaan. Eikä saa pakattua, vaikka seuraavan (eli minun jälkeen tulevan) ostokset jo odottavat.

Totta. Syy voi joskus olla se, että pelkää pudottavansa ne pankkikortit jos ottaa liian aikaisin esille. Tämä jos kannetravana on paljon muutakin.