Lapsi EI saa kasteessa nimeä. Tajutkaa jo hoopot!

Korjatkaa jos olen kovasti väärässä.

Ennen kastetilaisuudessa nimi sanottiin vasta silloin kun pappi valeli vettä vauvan päähän.

Mutta ainakin 5v sitten kun meillä oli ristiäiset pappi sanoi alkupuheen yhteydessä, jossain vaiheessa, että vanhemmat ovat valinneet lapselle nimeksi " Maija Maarit" . Ja jatkoi puhetta. Sekä sanoi sitten kastaessaan että kastan sinut Maija Maarit jne.



Tällä pappi piti minusta kasteen ja nimenannon erillään.



Sillä kyllä kaste on seurakuntaan liittäminen ja nimenanto ihan eri asioita.

Niin siis luehan viestini.



Nimi voidaan myös ilmoittaa rekkarin eka ja myöhemmin (vaikka 3 kk synnytyksestä) kastaa.



Ei siihen oo yhtä tiettyä tapaa..



25

Voihan joku ajatella, että nimi on annettu vasta kun väestörekisterin täti näpyttelee sen tiedostoihinsa. Hohhoijaa.



Eniten tämä kai häiritsee lehti-ilmoituksia lukevia pilkunnussijoita, kun niissä yleensä lukee, että sai kasteessa nimen. Verenpainetta vähemmän nostattava tapa olisi kai ilmaista, että " 21.3. syntynyt pikku prinsessamme Yasmine Hilppa Ritva-Liisa kastettiin silloin ja silloin. "



No niin, aamu av:lla alkaa taas hyvin...

tää on huvittava ketju :D

paholainen voi viedä lapsen, mikäli tietää tämän nimen, ennen kuin lapsi on kastettu. Hyvin moni nykykäytäntö perustuu tällaisiin uskomuksiin, niitä ei vain kovin monesti tule mietittyä. Kuulostaa nykyihmisestä typerältä, mutta on varmasti ollut hyvinkin vakava asia joskus muinoin.

Ne uskonnolliset rituaalit on naurettavia, ristiäisten ainoa hyöty on se että lapsi saa nimen -vaikka se vain julkistetaan siellä.

Kaste on kyllä seurakuntaan liittämisen rituaali jolla ei ole mitään tekemistä nimen kanssa.



Mutta joskus nimi julkistetaan sielä.. Kasteen yhteydessä..



Mää en tajuu mikä pointti on kastaa lasta jos ei ole mitään uskonnollista vakaamusta, tyhmäähän se on liittää seurakuntaan jos ei usko!



25

Uskonnolliset rituaalit ei vain kiinnosta, yhtä typeriä kuin mitkä tahansa " pakanauskon" rituaalit.



Ihan sama miten se menee virallisesti, USEIMMITEN nimi julkistetaan ristiäisissä (enpä tiedä ristiäisiä jossa ei olisi julkistettu) joten käytäntö on se, että lapsi saa nimen silloin. Ties mistä vanhoista uskomuksista tapa onkin alkunsa saanut, käytännössä se on siihen mennyt että kasteessa lapsi saa nykyään nimen.

Eli meillä oli nimi päätetty sillon kun se piti siihen sairaalan paperiin antaa ennen lapsen syntymää. Minusta kivampi että voi heti käyttää omaa nimeä eikä pari ekaa kuukautta ole vaan vauva tms. Ristiäiset oli sitten ihan oma juttunsa.



Meillä myös pappi painotti, että hän ei lapselle nimeä anna vaan vanhemmat ovat sen antaneet ja oli " tyytyväinen" että oli annettu heti laitoksella. Mutta jokainen tyylillään.

ja se on julkinen. Samoin on meidän tuttavapiirissämme lähes aina.



Luultavasti tämä asia on kristityille näin, muut käyttävät kastejuhlaa omaan pakanalliseen rituaaliinsa.

eli se ollaan jo annettu ennen kastetta. Mutta pitäisi ehkä sanoa lehti-ilmoituksissa ym. " sai kasteessa nimensä julkisuuteen" :)

Siis pappi sanoo et vanhemmat on antanu nimeksi lapselle.. Koska vanhemmat sen nimen valitsee siis antaa! Se ei kuitenkaan tarkota et kasteessa ei nimee " anneta" lapselle.. Jos nimen julkasu tapahtuu kastetilaisuudessa niin silloin lapselle " annetaan" nimi.



Onko tää oikeesti noin pirun vaikee tajuta? Kukaan muu kuin vanhemmat ei sitä nimeä valitse, siis pappi ei voi sanoa: annan sinulle nimeksi.. Vaan just kysytään mikä lapselle annetaan nimeksi?



Siitä nimestähän ollaan kuitenkin keskusteltu papin kanssa, tuskin pappi vasta kastemaljalla saa tietää nimen...



25