Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ex-vuokranantaja yrittää rahastaa
01.06.2018 |
Entinen vuokranantaja haluaa ilmeisesti maksattaa tasonkorotusremonttinsa minulla. Perustelut ovat kummallisia. Esimerkiksi keittiön laatikosta avautuvassa leikkuulaudassa olevat naarmut oikeuttavat hänen mielestä korvaukseen.
Kommentit (30)
Siinäpähän yrittää maksattaa. Naarmut leikkuulaudassa ovat normaalia elämiseen kuuluvia kulumisia.
Ilmoita, ettet maksa mitään, ja kerro hänelle, että seuraavasta yhteydenotosta teet ilmoituksen poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No leikkiulaudassa olevat naarmut VOIVAT olla vuokralaisen korvattavia, jos ne ovat tavanomaista syvempiä, isompia, rosoisempia, sisältä värittyneitä tai jotain muuta outoa. Meinaan vaan vaikka leikkuulauta on tarkoitettu leikkaamiseen, siinä ei kuitenkaan kuulu käsitellä värjääviä aineita ilman suojaa, sitä ei kuulu hakata lihanuijalla tai veistellä sillä puukolla niin että palasia irtoaa, siihen ei kuulu jättää versitä lihaköntsää pariksi päiväksi eikä se ole pannunalusta.
Yleensä nämä rahastavat vuokranantajat osuvat yhteen niiden vu9ralaisten kanssa, joilla on vähän tavanomaista retvakampi käsitys normaalista elämästä ja sen aiheuttamasta normaalista kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
No leikkiulaudassa olevat naarmut VOIVAT olla vuokralaisen korvattavia, jos ne ovat tavanomaista syvempiä, isompia, rosoisempia, sisältä värittyneitä tai jotain muuta outoa. Meinaan vaan vaikka leikkuulauta on tarkoitettu leikkaamiseen, siinä ei kuitenkaan kuulu käsitellä värjääviä aineita ilman suojaa, sitä ei kuulu hakata lihanuijalla tai veistellä sillä puukolla niin että palasia irtoaa, siihen ei kuulu jättää versitä lihaköntsää pariksi päiväksi eikä se ole pannunalusta.
Yleensä nämä rahastavat vuokranantajat osuvat yhteen niiden vu9ralaisten kanssa, joilla on vähän tavanomaista retvakampi käsitys normaalista elämästä ja sen aiheuttamasta normaalista kulutuksesta.
Ei tällaisella elämäntyylillä ole tullut mitään valituksia keneltäkään aikaisemmalta vuokranantajalta (joita on useita). Ap
Vuokrasimme mökin Lapista viikoksi. Vuokraisäntä vaati jälkeenpäin tähtitieteellisiä siivouskuluja, vaikka olimme jättäneet mökin hyvään kuntoon. Näistä huijausyrityksistä on ollut iltapäivälehdissäkin juttuja.
Älä maksa mitään, vuokranantajalla on velvollisuus näyttää vahingot. Lisäksi tavanomaisesta kulumisesta (kuten leikkuulauta) ei voi vaatia korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä maksa mitään, vuokranantajalla on velvollisuus näyttää vahingot. Lisäksi tavanomaisesta kulumisesta (kuten leikkuulauta) ei voi vaatia korvausta.
Tavanomaisen kulumisen raja on myös yleensä aika korkealla. Jos asunnossa on eletty normaalia elämää, niin vuokranantaja tuskin saa mitään mahdollisessa tuomioistuinkäsittelyssä.
Meidän perään soitti entinen vuokraisäntä noin 1 kk päästä pois muutostamme huutaen että miksi siihen asuntoon ei tule valoja ja sähköä.
Siinä sitten selitin, että sähkösopimus siirtyy vuokralaisen mukana ja sinne on tottakai tehtävä uusi.
Kas kun ei laittanut korvauksia perään kun ei maksettu ikuisuuksiin hänen vuokraasunnon sähköä! Onneksi olimme vaatineet että on mukana asunnon lopputarkastuksessa ennen poismuuttoa mistä virallinen allekirjoitettu tarkastulista (mitä ei meinannut allekirjoittaa tai aluksi edes suostua tulemaan paikalle , yritti vaan että "jättäkää vain avaimet pöydälle", mutta ONNEKSI ei annettu periksi) Ja tämä tarina on puistattava mutta tosi.
Ei mielellään kannata yksityiseltä vuokrata asuntoa ellei ole ihan pakko . Aina Sato, Lumo tai Realia yms muistakaa se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoita että yhteydenotot jatkossa asianajajasi kautta.
Turhaksi todetut valitukset veloitetaan asianajajan taksojen mukaan.
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Asia on niin, että oma elämä tuntuu kaikista normaalilta ja omat p**kat ihan siisteiltä. Vasta seuraava katsoja näkee ne lian ja koirankarvat ja p@skan. Tässä on sama ilmiö kun esim kengissä. Eteisen lattialla ne näyttävät ihan puhtailta. Mut jos nostat ne ruokapöydälle, samat popot ovat eittämättä likaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Asia on niin, että oma elämä tuntuu kaikista normaalilta ja omat p**kat ihan siisteiltä. Vasta seuraava katsoja näkee ne lian ja koirankarvat ja p@skan. Tässä on sama ilmiö kun esim kengissä. Eteisen lattialla ne näyttävät ihan puhtailta. Mut jos nostat ne ruokapöydälle, samat popot ovat eittämättä likaiset.
Lainaa siinä olet kyllä oikeassa, että vuokralaisen pitäisi siivota asunto hyvin. Mutta jos johonkin on jäänyt jotain tahroja tai vastaavaa, se ei tarkoita, että vuokranantaja olisi oikeutettu satojen eurojen siivouskuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Asia on niin, että oma elämä tuntuu kaikista normaalilta ja omat p**kat ihan siisteiltä. Vasta seuraava katsoja näkee ne lian ja koirankarvat ja p@skan. Tässä on sama ilmiö kun esim kengissä. Eteisen lattialla ne näyttävät ihan puhtailta. Mut jos nostat ne ruokapöydälle, samat popot ovat eittämättä likaiset.
Lopputarkastus(lista) on sitä varten että vuokranantaja ja vuokralainen käyvät kohta kohdalta asunnon kunnon YHDESSÄ läpi.
On näitä "jätä vain avaimet pöydälle lähtiessäsi"- yksityisiä vuokranantajia ja jos tuohon poismuuttaja lankeaa niin lasku tulee 50% varmuudella perästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Yllättävän moni vuokralainen tietää ja on siisti. Mikäli jotain moitittavaa on , vuokralaiset ensisijaisesti siivoavat itse jättämänsä sotkun. Aivan turhaa surutta lähettää satojen eurojen siivouskuluja siitä että jääkaapin tausta on vuokranantajan mielestä jäänyt huonosti muroimatta tai keksimällä keksitty valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Asia on niin, että oma elämä tuntuu kaikista normaalilta ja omat p**kat ihan siisteiltä. Vasta seuraava katsoja näkee ne lian ja koirankarvat ja p@skan. Tässä on sama ilmiö kun esim kengissä. Eteisen lattialla ne näyttävät ihan puhtailta. Mut jos nostat ne ruokapöydälle, samat popot ovat eittämättä likaiset.
Lainaa siinä olet kyllä oikeassa, että vuokralaisen pitäisi siivota asunto hyvin. Mutta jos johonkin on jäänyt jotain tahroja tai vastaavaa, se ei tarkoita, että vuokranantaja olisi oikeutettu satojen eurojen siivouskuluihin.
Itse asiassa jos sinne on jäönyt mitään siivottavaa, niin vuokranantaja ON oikeutettu satojen eurojen siivouskuluihin. Vuokranantaja ei saa vähentää verotuksessa itöön its tekemäänsä työtä. Niin hönen on aika palkattava siivousfirma. Yhden tahran poistamiseksi siivousfirma lähettä 2 työntekijää, joilta molemilta laskutetaan vähintään yhden tunnin työ ja matkakulut. Tämä on jo yli satasen. Jos lisäksi siivotaan koirankarvoja kaapeista pari tuntia, laskua on jo lähemmäs tonnin. Ja kyllä, nämä on oikeus laskuttaa vuokralaiselta, koska vuokralaisen pitäisi jättää asunto sellaiseen kuntoon, ettei siivousta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monet vuokralaiset eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkottaa. Yllättävän monet ihmiset ylipäänsä eivät tiedä, mitä muuttosiivous tarkoittaa. Tai siis mitä sen pitäisi tarkoittaa.
Asia on niin, että oma elämä tuntuu kaikista normaalilta ja omat p**kat ihan siisteiltä. Vasta seuraava katsoja näkee ne lian ja koirankarvat ja p@skan. Tässä on sama ilmiö kun esim kengissä. Eteisen lattialla ne näyttävät ihan puhtailta. Mut jos nostat ne ruokapöydälle, samat popot ovat eittämättä likaiset.
Lainaa siinä olet kyllä oikeassa, että vuokralaisen pitäisi siivota asunto hyvin. Mutta jos johonkin on jäänyt jotain tahroja tai vastaavaa, se ei tarkoita, että vuokranantaja olisi oikeutettu satojen eurojen siivouskuluihin.
Itse asiassa jos sinne on jäönyt mitään siivottavaa, niin vuokranantaja ON oikeutettu satojen eurojen siivouskuluihin. Vuokranantaja ei saa vähentää verotuksessa itöön its tekemäänsä työtä. Niin hönen on aika palkattava siivousfirma. Yhden tahran poistamiseksi siivousfirma lähettä 2 työntekijää, joilta molemilta laskutetaan vähintään yhden tunnin työ ja matkakulut. Tämä on jo yli satasen. Jos lisäksi siivotaan koirankarvoja kaapeista pari tuntia, laskua on jo lähemmäs tonnin. Ja kyllä, nämä on oikeus laskuttaa vuokralaiselta, koska vuokralaisen pitäisi jättää asunto sellaiseen kuntoon, ettei siivousta tarvita.
Ootko tosissasi tilaamassa siivousfirman siivoamaan yhtä tahraa? Pitääkö yhden tahran putsaaminen saada vähennettyä verotuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Meidän perään soitti entinen vuokraisäntä noin 1 kk päästä pois muutostamme huutaen että miksi siihen asuntoon ei tule valoja ja sähköä.
Siinä sitten selitin, että sähkösopimus siirtyy vuokralaisen mukana ja sinne on tottakai tehtävä uusi.
Kas kun ei laittanut korvauksia perään kun ei maksettu ikuisuuksiin hänen vuokraasunnon sähköä! Onneksi olimme vaatineet että on mukana asunnon lopputarkastuksessa ennen poismuuttoa mistä virallinen allekirjoitettu tarkastulista (mitä ei meinannut allekirjoittaa tai aluksi edes suostua tulemaan paikalle , yritti vaan että "jättäkää vain avaimet pöydälle", mutta ONNEKSI ei annettu periksi) Ja tämä tarina on puistattava mutta tosi.
Ei mielellään kannata yksityiseltä vuokrata asuntoa ellei ole ihan pakko . Aina Sato, Lumo tai Realia yms muistakaa se!
Eipä ole noihin ainakaan tässä kunnassa olleet lemmikit tervetulleita... saati työttömät
Vierailija kirjoitti:
No leikkiulaudassa olevat naarmut VOIVAT olla vuokralaisen korvattavia, jos ne ovat tavanomaista syvempiä, isompia, rosoisempia, sisältä värittyneitä tai jotain muuta outoa. Meinaan vaan vaikka leikkuulauta on tarkoitettu leikkaamiseen, siinä ei kuitenkaan kuulu käsitellä värjääviä aineita ilman suojaa, sitä ei kuulu hakata lihanuijalla tai veistellä sillä puukolla niin että palasia irtoaa, siihen ei kuulu jättää versitä lihaköntsää pariksi päiväksi eikä se ole pannunalusta.
Yleensä nämä rahastavat vuokranantajat osuvat yhteen niiden vu9ralaisten kanssa, joilla on vähän tavanomaista retvakampi käsitys normaalista elämästä ja sen aiheuttamasta normaalista kulutuksesta.
Puisen leikkuulaudan VOI hioa santapaperilla ja käsitellä sen jälkeen sileän pinnan uudelleen.
Pikkujuttu ja moni osaa tehdä tuon jo ENNEN poismuuttoa mikäli se vuokranantajan mielestä sen käsittelyn vaatii. Ilman laskutuksia.
Vierailija kirjoitti:
No leikkiulaudassa olevat naarmut VOIVAT olla vuokralaisen korvattavia, jos ne ovat tavanomaista syvempiä, isompia, rosoisempia, sisältä värittyneitä tai jotain muuta outoa. Meinaan vaan vaikka leikkuulauta on tarkoitettu leikkaamiseen, siinä ei kuitenkaan kuulu käsitellä värjääviä aineita ilman suojaa, sitä ei kuulu hakata lihanuijalla tai veistellä sillä puukolla niin että palasia irtoaa, siihen ei kuulu jättää versitä lihaköntsää pariksi päiväksi eikä se ole pannunalusta.
Yleensä nämä rahastavat vuokranantajat osuvat yhteen niiden vu9ralaisten kanssa, joilla on vähän tavanomaista retvakampi käsitys normaalista elämästä ja sen aiheuttamasta normaalista kulutuksesta.
Puisen leikkuulaudan öljyäminen/hiominen/ puhdistus (vaikka sitruunalla) ei ole iso juttu, kaikki osaa sen.
Turha laskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrasimme mökin Lapista viikoksi. Vuokraisäntä vaati jälkeenpäin tähtitieteellisiä siivouskuluja, vaikka olimme jättäneet mökin hyvään kuntoon. Näistä huijausyrityksistä on ollut iltapäivälehdissäkin juttuja.
Kännykällä kuva aina ennen lähtöä varmuudeksi vuokramökin kunnosta. Pieni vaiva mutta voi pelastaa huijareilta. Turha yrittää huijata kun voi todistaa että mökki jäi asialliseen kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No leikkiulaudassa olevat naarmut VOIVAT olla vuokralaisen korvattavia, jos ne ovat tavanomaista syvempiä, isompia, rosoisempia, sisältä värittyneitä tai jotain muuta outoa. Meinaan vaan vaikka leikkuulauta on tarkoitettu leikkaamiseen, siinä ei kuitenkaan kuulu käsitellä värjääviä aineita ilman suojaa, sitä ei kuulu hakata lihanuijalla tai veistellä sillä puukolla niin että palasia irtoaa, siihen ei kuulu jättää versitä lihaköntsää pariksi päiväksi eikä se ole pannunalusta.
Yleensä nämä rahastavat vuokranantajat osuvat yhteen niiden vu9ralaisten kanssa, joilla on vähän tavanomaista retvakampi käsitys normaalista elämästä ja sen aiheuttamasta normaalista kulutuksesta.
Puisen leikkuulaudan öljyäminen/hiominen/ puhdistus (vaikka sitruunalla) ei ole iso juttu, kaikki osaa sen.
Turha laskuttaa.
Voihan sen ehkä jioa. Se on vukralaisen tehtävä. Jos vuokralainen jättää sen vuokranantajalle, tämä voi ja hänen pitää laskuttaa siitä.
Alue: Aihe vapaa
Näitä huijareita on liikkeellä, kannattaa varoa.