Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kimi Räikkönen -keissi, kuka kusettaa?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Kimi haastoi oikeuteen. Tää on mennyt ihan hulluksi. Kuka vaan voi väittää mitä vaan. Oikeudessa nää kuuluu puida eikä lehtien palstoilla vuosia tapahtuneen jälkeen.
Ihan idioottimaiseksi on mennyt koko metoo, vaikka oli alunperin ihan hyvä asia.
Miten metoo liittyy jonkun tarjoilijan kiristysyritykseen?
Koska ko. tarjoilijatar käytti #metoo-tägiä blogissaan tapauksesta satuillessaan.
Koko #metoo:n saa kuopata, se on jo menettänyt merkityksensä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaliitto suomalaisia julkkiksia kohtaan. Ensin Kimi, sitten Ilari Sahamies.
No tuleehan tästä Kimille ylimäärästä laskua lakimiesten palkkojen verran. Ja varmaan pitää Mintulle ostaa uus veska ja hely ettei jää paha mieli. Mutta hänellä jos kellä on varaa💸
Vierailija kirjoitti:
Hän valittaa että joku lehti ei löytänyt hänestä kuin vähäpukeisia kuvia, mutta eikös noi tissit ole aika pääosassa tossa profiilikuvassakin. Kissan ohella.
En usko että kukaan miljonäärurheilijamies on vaimolleen uskollinen. Vaimot tietävät tai ainakin epäilevät mutta elämäntyylistä tai vaimon statuksesta ei voi luopua. Mutta se että kourimisella ja ehdottelulla kiristetään muutaman vuoden viiveellä on noloa. Jos mimmi olisi halunnut kiristää olisi ehkä kannattanut viedä asia pidemmälle ja napata sammuneen kanssa sänkyselfie, tosin sekin kiristys voi päättyämiten vaan kuten Jagrin tapauksessa. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3245282/Jaromir-Jagr-selfie-Cat…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kusettaa.
Jengillä kourittu, mutta vain miljonääriltä kiristetään älytön summa.
Harmi, ettei mimmi halunnut tehdä läksyjään ja tutustua Kimiin edes julkkispersoonana. Hänellä ei hirveesti ole naisseikkailuja yms mokailuja kuten monella muulla on.
Kimi on jäämies.
Daalmannin Jenni jätti Kimin juurikin Kimin harjoittamien naisseikkailuiden takia. Kenellä olikaan läksyt tekemättä?
Taisi Jenni heppanaisena ensin aloittaa miesseikkailut? Heppanaiset kun eivät ole kovin kuuluisia uskollisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllä siis se blogikirjoitus googlen välimuistista josta vielä luettavissa.
No surkeus sentään. Olis kivan nähdä sen Minnan vai mikä lie Mittumaarin nassu kun tää on tullut julki. Ei savua ilman tulta. Mieheni ottaa vaikka luodin puolestani, niin varmaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopivat oikeuden ulkopuolella. Nainen tyytyy kohtuulliseen summaan.
Kimi teki rikosilmoituksen naista vastaan, mitään ei enää sovita vaan poliisi tutkii ja tarvittaessa kiristäjä saa rangaistuksensa. Hyvä että Kimi nosti jutun, metoo-kiristykset ovatkin menneet järjettömyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisikin ollut tallikaveri eikä K.R, niin täällä olisi menossa joukkolynkkaus ja tarjoilijatar olisi kaikkien sympatian kohteena.
Mitä järkeä on esittää mielipidettä tapahtumasta, jonka silminnäkijöitä emme ole olleet?
Aivan satavarmasti Räikkösen tallikaverista tykätään tällä palstalla enemmän kun Kimistä!
Eikö muuten Räkää yritetty aikanaan kiristää Dahlmanin alastonkuvilla ja silloinkin mentiin oikeuteen eikä lunnaita maksettu?
Ööh, miksi Vettelistä tykättäisiin enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että kukaan miljonäärurheilijamies on vaimolleen uskollinen. Vaimot tietävät tai ainakin epäilevät mutta elämäntyylistä tai vaimon statuksesta ei voi luopua. Mutta se että kourimisella ja ehdottelulla kiristetään muutaman vuoden viiveellä on noloa. Jos mimmi olisi halunnut kiristää olisi ehkä kannattanut viedä asia pidemmälle ja napata sammuneen kanssa sänkyselfie, tosin sekin kiristys voi päättyämiten vaan kuten Jagrin tapauksessa. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3245282/Jaromir-Jagr-selfie-Cat…
Kaikki aikanaan mutta en usko että Kimi olis Minttua pettännyt vielä tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisikin ollut tallikaveri eikä K.R, niin täällä olisi menossa joukkolynkkaus ja tarjoilijatar olisi kaikkien sympatian kohteena.
Mitä järkeä on esittää mielipidettä tapahtumasta, jonka silminnäkijöitä emme ole olleet?
Aivan satavarmasti Räikkösen tallikaverista tykätään tällä palstalla enemmän kun Kimistä!
Eikö muuten Räkää yritetty aikanaan kiristää Dahlmanin alastonkuvilla ja silloinkin mentiin oikeuteen eikä lunnaita maksettu?
Ööh, miksi Vettelistä tykättäisiin enemmän?
Mistä minä tiedän mutta tämä on kyllä tullut keskusteluista täällä selväksi. Olisko just kun ei ole suomalainen niin hänen miljoonansa ja menestyksensä ei satu niin paljon että tuntuu monesta ihan kun olis omasta pussista pois. Maailmalla Kimi varmasti pidetympi heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisikin ollut tallikaveri eikä K.R, niin täällä olisi menossa joukkolynkkaus ja tarjoilijatar olisi kaikkien sympatian kohteena.
Mitä järkeä on esittää mielipidettä tapahtumasta, jonka silminnäkijöitä emme ole olleet?
Aivan satavarmasti Räikkösen tallikaverista tykätään tällä palstalla enemmän kun Kimistä!
Eikö muuten Räkää yritetty aikanaan kiristää Dahlmanin alastonkuvilla ja silloinkin mentiin oikeuteen eikä lunnaita maksettu?
Ööh, miksi Vettelistä tykättäisiin enemmän?
Niinpä.
Turha tästä on meidän täällä kiistellä, kuka, mitä, missä, vaan odottaa rauhassa, kun kukaan meistä ei tätä keissiä tarpeeksi tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopivat oikeuden ulkopuolella. Nainen tyytyy kohtuulliseen summaan.
Kimi teki rikosilmoituksen naista vastaan, mitään ei enää sovita vaan poliisi tutkii ja tarvittaessa kiristäjä saa rangaistuksensa. Hyvä että Kimi nosti jutun, metoo-kiristykset ovatkin menneet järjettömyyksiin.
Kyseessä on asianomistajarikos ja jutun käsittely loppuu tasan siihen, jos osapuolet pääsevät asiassa sopuun. Sopia voi missä kohtaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisikin ollut tallikaveri eikä K.R, niin täällä olisi menossa joukkolynkkaus ja tarjoilijatar olisi kaikkien sympatian kohteena.
Mitä järkeä on esittää mielipidettä tapahtumasta, jonka silminnäkijöitä emme ole olleet?
Aivan satavarmasti Räikkösen tallikaverista tykätään tällä palstalla enemmän kun Kimistä!
Eikö muuten Räkää yritetty aikanaan kiristää Dahlmanin alastonkuvilla ja silloinkin mentiin oikeuteen eikä lunnaita maksettu?
Ööh, miksi Vettelistä tykättäisiin enemmän?
Maailmalla Kimi varmasti pidetympi heistä.
Tätä juuri tarkoitin, nyt sanoit saman.
Silti odottaisin tutkimusta.
Tämä oli pointtini, enkä viitsi itsekään kommentoida enää itselleni tuntematonta tapausta.
Oli jotain tapahtunut tai ei niin eniten ihmettelen sitä, että asiasta nousee haloo vasta pari vuotta viiveellä.
Miksi ei heti tuoreeltaan? Olisi voitu käyttää ravintolan valvontakameroiden kuvia....
Vierailija kirjoitti:
Oli jotain tapahtunut tai ei niin eniten ihmettelen sitä, että asiasta nousee haloo vasta pari vuotta viiveellä.
Miksi ei heti tuoreeltaan? Olisi voitu käyttää ravintolan valvontakameroiden kuvia....
Koska nyt on ollut hänestä otollinen aika yrittää rahastaa asialla #metoon varjolla?
propsit räikkösille etteivät kumpikaan ole tähän eilen tai tänään vetänyt mitään ”otan luodin puolestasi”-päivitystä. tyhmää jauhantaa tyhmästä asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Ja minun pointti oli että Kimiä ei kukaan puolustele koska on suomalainen vaan koska jokaisen järki sanoo että koko juttu on ihan älytön! Kommentit olisi varmasti ihan samallaisia vaikka kyseessä olisi Vettel tai kuka tahansa muu kuski.