Pystyisitkö katkaisemaan käsivartesi linkkuveitsellä jos kätesi päälle putoaisi 200kg painoinen kallion lohkare?
Pystyisitkö katkaisemaan käsivartesi linkkuveitsellä jos kätesi päälle putoaisi 200kg painoinen kallion lohkare?
klo 15:44 | 29.5.2018
Kuten 127 tuntia-leffassa (suunnilleen?) kävi.
Kuvittelisitko pystyväsi katkaisemaan kätesi kun vaihtoehtona olisi hidas ja kivulias kuolema?
En uskoisi pystyväni. Ihailen sitä miestä, että sai tahdonvoimaa ja jatkaa elämäänsä täysillä. Itse olisin kuollut sinne kalliolle.
Pystyisitkö laittamaan viime vuotisen joulukuusen peppuusi jalka edelleä jos vaihtoehtona olisi, että alaston Timo Soini istuisi naamallasi kunnes tukehtuisit?
Oon niin pieni, ettei musta jäis kun märkä läntti mättäälle tollasen lohkareen alle.
Aivan mahtava leffan nimi :D
"127 tuntia (suunnilleen?)"
Eipä se käsi linkkuveitsellä katkea vaikka kuinka sahaisi. Käsivarressa nimittäin on luuta.
Ei tarttis. En lähtisi koskaan mihinkään noin hurjiin paikkoihin ja jos lähtisinkin, niin todellakin ilmoittaisin tasan tarkkaan mihin menen ja koska tulen takaisin, että osaisivat raatoa etsiä, jos joku mennyt pieleen.
Toisaalta olen pienten lasten töissä käyvä äiti. Työpaikan ulkopuolella en pääse yksin rauhassa edes vessaan.
Luultavasti en saisi olla lapsilta rauhassa edes lohkareen alla ilman, että joku on vieressä äitiäitiäitiäiti..
Tositilanteessa ihminen pystyy moneen. Hyvä esimerkki on elokuva Elossa, jossa Andeille pakkolaskun tehneet rugbyjoukkueen jäsenet ryhtyvät syömään surmansa saaneita pelitovereitaan, kun muuta ruokaa ei enää ole, eikä pelastajia näy.
http://www.leffatykki.com/elokuva/elossa
Todennäköisesti noin kriittisessä tilanteessa se (oma käsivarsi) pitäisi vaikka purra poikki, siinähän sitä saisi elämyksellistä adrenaliinipaukkua ja extremeä.
Vaikea ymmärtää ihmisiä joiden on pakko kaahia joka kalliolle ja tunkea päänsä vapaa-ehtoisesti joka koloon. Extremen nimissä.
Miten se onnistuu vuotamatta kuiviin? En ymmärrä.
Sehän käsi oli jo kuoliossa, eli ei siinä tuntenut mitään. Sama juttu luun murtamisen kanssa, väänsi tuosta vain poikki.
Eikö käsi tuossa alkaisi jo puutumaan ja tunto turtumaan? No ainakin sieltä kohtaa missä se kivi on mutta saattaisihan se vaikuttaa ylempänäkin jos pitkän aikaa olis semmonen paino päällä..
Elokuvahan perustui tositapahtumiin. Päähenkilö on niin idiootti kuin olla voi. Ei ilmoittanut kenellekään, minne oli menossa. Lähti aivan yksinään erämaahaan, järjetöntä kohellusta ja riskinottoa. Varusteita kuitenkin oli mukana, vaikkei ilmeisesti riittävästi niitäkään.
Kuinka ahdistava/mässäilevä se leffa oli?
Paras leffa! Suosittelen
En pystyisi.
Oli ihan hyvä elokuva, koska perustui tositapaukseen.
En usko, että pystyisin. Enköhän mä kuolisi tommosessa tilanteessa tonne.
Tämä tarina on paljon ihmeellisempi kuin vain "mies katkaisi oman kätensä". Aron joutui tosiaan katkaisemaan ensin molemmat luut kädestään. Sen jälkeen jo vähän tylstyneellä linkkuveitsellä nirhata käden poikki. Tässä vaiheessa kiven alla oleva osa oli jo kuoliossa, mutta hän joutui leikkaamaan siitä kohdasta mistä luut katkesivat eli kyllä se sattui. Varsinkin hermojen leikkaus.
Sitten kun hän sai kätensä irti, hänen täytyi vielä kävellä ulos kanjonista, mikä tarkoitti pystysuoraa seinää pitkin laskeutumista köydellä JA vielä usean kilometrin kävelyä. Vasta sitten hän törmäsi patikoivaan perheeseen, joille selitti vielä ihan tolkuissaan mitä on tapahtunut.
Aron oli kiven alla niin monta päivää, että hän oli jo kuivunut. Tämän uskotaan vaikuttaneen siihen, että hän ei vuotanut kuiviin. Eikä hänellä tietysti ollut enää hävittävää siinä vaiheessa.
Elokuva on hyvä mutta Youtubesta löytyvä tunnin spesiaali vielä parempi. Siinä Aron palaa ensimmäistä kertaa onnettomuuspaikalle.