Lue keskustelun säännöt.
Mikähän juoni tässä omalääkäri valinnassa on takana?
29.05.2018 |
Siis me saatas nyt valita omalääkäriksi kunnallisen sijaan yksityinen lääkäriasema. Hinta pysyy samana.
Useampi yksityinen nyt mainostaa tuota omalääkäri palvelua ja ainakin yksi uusi yksityinen asema ilmestynyt tk.n viereen.
Mikä tän homman idea on? Ajetaanko tällä nyt vaivihkaa kunnallinen palvelu alas, kun ihmiset innolla vaihtaa yksityiselle?
Eihän tuo millään voi olla kunnalle halvempi vaihtoehto?
Itselle tulee vaan mieleen, että näin saadaan kummalliselta asiakkaat siirrettyä ja resurssit pienemmäksi ja kohta sit sanotaan, että maksakaan itte hoitonne siellä yksityisellä. Tai pitää olla kalliit vakuutukset.
Vai voiko joku viisaampi selittää mulle tän idean?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap asuu Kuopiossa ja kuuluu alueeseen joka saa siis nyt valita tuon. Kuuluu vaan tietylle postinumero alueelle.
Itsellänikin sairauskuluvakuutus joten ei väliä.
Ja tuohon ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa kommenttiin, ei tässä paljon vaihtoehtoja ole. Verot on maksettava samoin sairaalalaskut jos niitä tulee. Itsellä siis tuo vakuutus kyllä korvaa kaiken joten ei minulle sinänsä väliä. Kunhan ihmettelen mikä.on tämän systeemin idea.
Vierailija kirjoitti:
Ap asuu Kuopiossa ja kuuluu alueeseen joka saa siis nyt valita tuon. Kuuluu vaan tietylle postinumero alueelle.
Itsellänikin sairauskuluvakuutus joten ei väliä.
Ja tuohon ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa kommenttiin, ei tässä paljon vaihtoehtoja ole. Verot on maksettava samoin sairaalalaskut jos niitä tulee. Itsellä siis tuo vakuutus kyllä korvaa kaiken joten ei minulle sinänsä väliä. Kunhan ihmettelen mikä.on tämän systeemin idea.
Tuon kommentin siis kirjoitin siltä pohjalta, että jos ihmiset jatkaa sellaisten puoluieiden/politiikkojen äänestämistä, jotka tukee tällaisia "uudistuksia" joko ehdottamalla, äänestämällä tai hyväksymällä niitä, niin sehän tarkoittaa sitä, että näin haluavat asioiden menevän jatkossakin. En tietenkään ole sitä mieltä, että nykyiset laskut pitäisi jättää maksamatta.
Selvästi on ameriikanmalliin siirtyminen ollut Suomessa työn alla jo useampia vuosia. Milloinkohan te ajattelitte herätä siihen, että maksatte jo nyt terveydenhuollosta, eikä se mitään ilmaista ole. Veroja tosin maksetaan kuitenkin huikeasti enemmän kuin lätäkön takana, niinköhän ajattelivat että "hyvinvointiyhteiskunnassa" voidaan ihan silmää räpäyttämättä maksattaa verot ja sitten vielä mammuttimaiset hoitokulut päälle? Eihän se hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa...
T. Ulkosuomalainen maasta, jossa verotusprosentti on hyvin alhainen, ja (loistava) terveydenhuolto oikeasti ilmaista.