Lisääntyykö maapallon paino vain uusista ihmisistä, eläimistä ja kasveista? Onko kaikki muu paino jo olemassa täällä?

Vierailija kirjoitti:

Aineen kiertokulku, anyone? Peruskoulun biologian oppitunnit, vähän kemian ja fysiikankin? Eliöt syntyvät, tarvitsevat ravintoa, kasvavat, lisääntyvät ja kuolevat. Kuollessaan ne eivät toisin kuin Raamattu opettaa nouse pilven päälle (paitsi vesihöyrynä ja lämpösäteilynä korkeintaan) vaan maatuvat. Maatuvista orgaanisista ja osittain epäorgaanisista aineista saavat ravintonsa mm. kasvit, joita useimmat elimet mm. ihminen käyttävät ravinnokseen. Ja niin edelleen. Rautalangasta väännettynä ja yksinkertaistettuna se menee noin. Ja se elon kehä pyörii ihan meistä riippumatta, omana suljettuna systeeminään niin kauan kuin Aurinko loistaa ja asteroidit pysyy törmäämättä Maahan. Niitä ja muita lentäviä taivaankappaleita lukuunottamatta aineen määrä pysyy samana, joskin avaruuslennot ym. jonkin verran sitä myös vievät avaruuteen takaisin.

No muutama ihminen on otettu elävänä kehona taivaaseen. Jeesus Jumalan poika ja Elia profeetta. Kenties muitakin.

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineen kiertokulku, anyone? Peruskoulun biologian oppitunnit, vähän kemian ja fysiikankin? Eliöt syntyvät, tarvitsevat ravintoa, kasvavat, lisääntyvät ja kuolevat. Kuollessaan ne eivät toisin kuin Raamattu opettaa nouse pilven päälle (paitsi vesihöyrynä ja lämpösäteilynä korkeintaan) vaan maatuvat.

Itse asiassa ymmärtääkseni Raamattu ei opeta, että kuollessaan ihminen menisi pilven päälle, vaan ruumis maatuu ja sielu jää ikään kuin odottamaan viimeistä tuomiota, ja vasta silloin sielut päätyvät Taivaaseen, joka sekään ei välttämättä juuri pilvien päällä ole, vaan kenties jossain toisessa ulottuvuudessa.

Jatkakaa.

Me mennään ihan fyysiseen uuteen Jerusalemiin kultakaupunkiin joka on jossain nyt avaruudessa mutta laskeutuu. Uskovat saavat kuoleman jälkeen uuden ylösnousemusruumiin.

pulutossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aineen kiertokulku, anyone? Peruskoulun biologian oppitunnit, vähän kemian ja fysiikankin? Eliöt syntyvät, tarvitsevat ravintoa, kasvavat, lisääntyvät ja kuolevat. Kuollessaan ne eivät toisin kuin Raamattu opettaa nouse pilven päälle (paitsi vesihöyrynä ja lämpösäteilynä korkeintaan) vaan maatuvat.

Itse asiassa ymmärtääkseni Raamattu ei opeta, että kuollessaan ihminen menisi pilven päälle, vaan ruumis maatuu ja sielu jää ikään kuin odottamaan viimeistä tuomiota, ja vasta silloin sielut päätyvät Taivaaseen, joka sekään ei välttämättä juuri pilvien päällä ole, vaan kenties jossain toisessa ulottuvuudessa.

Jatkakaa.

Nojuu, olet oikeassa kyllä. Provosoiduin hieman ehkä, kun välillä mietin, missä määrin kristillinen maailmankuva yhä vaikuttaa ihmisten ajatusten taustalla? Väkisinkin tulee mieleen, kun itselle on ihan pikkulikasta asti ollut selvää miten koko iso ekosysteemi pääpiirteiltään toimii (isäni oli biologi). On tosi vaikea ymmärtää aloittajan kaltaisia ihmisiä ja sitä alkaa etsiä syitä, ainoa järkevä mikä tuli mieleen on se, ettei ole seurannut bilsan tunneilla+jossain seurakunnan pyhäkoulussa on opettettu toinen, yksinkertaisempi ja helpommin omaksuttava versio.

Vierailija kirjoitti:

Jos hetkeksi unohdetaan edellä mainittu meteoriittisade joka siis tosiaan tuo tonnitolkulla uutta materiaa maapallolle joka päivä niin maapallon paino itseasiassa vähenee koko ajan.

Jos asiaa ajattelee esimerkin kautta niin se avautuu ehkä paremmin.

Kun kasvi, tai eläin, kasvaa niin se käyttää siihen materiaa, ko. materia hajoaa kemiallisissa reaktioissa käyttökelpoisiksi palasiksi mutta ne reaktiot eivät ole sata prosenttisen tehokkaita vaan aina osa materiasta katoaa taivaan tuuliin hukkalämpönä. eikä sitä hukkalämpöä enää takaisin materiaksi saa.

Samaa tapahtuu myös ihmisten maailmassa, ajatelkaa vaikka mitä kaikkea tapahtuu teräksen valmistuksessa kun koko prosessi malmin kaivamisesta alkaen otetaan huomioon. Tonniin terästä tarvitaan hirvittävä määrä muuta roinaa josta iso osa päätyy hukkalämmöksi.

Materia muuttuu energiaksi ainoastaan ydinprosesseissa, esim. auringossa, ydinpommeissa tai ydinenergiaa tuotettaessa.

Teräksen valmistuksessa tarvittavat lähtöaineet ja lopputuloksena syntyvät aineet ovat ihan samanmassaisia. Energiatasapainon kannalta se, mitä prosessissa tapahtuu, on entropian lisääntyminen, siis kokonaisuutta tarkasteltaessa epäjärjestys lisääntyy. Energian määräkin on alussa ja lopussa sama, se vain on eri muodossa.

Huhhuh, tätä ketjua kun lukee, niin en enää ihmettele että Trump nousi valtaan Jenkeissä. Ja Suomessa on ihmisten yleissivistys kai vielä paremmalla tolalla, onhan? Uskomatonta, millaisia maailmankuvia osalla porukkaa on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetkeksi unohdetaan edellä mainittu meteoriittisade joka siis tosiaan tuo tonnitolkulla uutta materiaa maapallolle joka päivä niin maapallon paino itseasiassa vähenee koko ajan.

Jos asiaa ajattelee esimerkin kautta niin se avautuu ehkä paremmin.

Kun kasvi, tai eläin, kasvaa niin se käyttää siihen materiaa, ko. materia hajoaa kemiallisissa reaktioissa käyttökelpoisiksi palasiksi mutta ne reaktiot eivät ole sata prosenttisen tehokkaita vaan aina osa materiasta katoaa taivaan tuuliin hukkalämpönä. eikä sitä hukkalämpöä enää takaisin materiaksi saa.

Samaa tapahtuu myös ihmisten maailmassa, ajatelkaa vaikka mitä kaikkea tapahtuu teräksen valmistuksessa kun koko prosessi malmin kaivamisesta alkaen otetaan huomioon. Tonniin terästä tarvitaan hirvittävä määrä muuta roinaa josta iso osa päätyy hukkalämmöksi.

Materia muuttuu energiaksi ainoastaan ydinprosesseissa, esim. auringossa, ydinpommeissa tai ydinenergiaa tuotettaessa.

Teräksen valmistuksessa tarvittavat lähtöaineet ja lopputuloksena syntyvät aineet ovat ihan samanmassaisia. Energiatasapainon kannalta se, mitä prosessissa tapahtuu, on entropian lisääntyminen, siis kokonaisuutta tarkasteltaessa epäjärjestys lisääntyy. Energian määräkin on alussa ja lopussa sama, se vain on eri muodossa.

Kun poltat hiiltä niin mistä arvelet sen lämmön tulevan? Kyllä vaan sitä massaa katoaa ihan kemiallisissa reaktioissakin. Vain paljon pienempi määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetkeksi unohdetaan edellä mainittu meteoriittisade joka siis tosiaan tuo tonnitolkulla uutta materiaa maapallolle joka päivä niin maapallon paino itseasiassa vähenee koko ajan.

Jos asiaa ajattelee esimerkin kautta niin se avautuu ehkä paremmin.

Kun kasvi, tai eläin, kasvaa niin se käyttää siihen materiaa, ko. materia hajoaa kemiallisissa reaktioissa käyttökelpoisiksi palasiksi mutta ne reaktiot eivät ole sata prosenttisen tehokkaita vaan aina osa materiasta katoaa taivaan tuuliin hukkalämpönä. eikä sitä hukkalämpöä enää takaisin materiaksi saa.

Samaa tapahtuu myös ihmisten maailmassa, ajatelkaa vaikka mitä kaikkea tapahtuu teräksen valmistuksessa kun koko prosessi malmin kaivamisesta alkaen otetaan huomioon. Tonniin terästä tarvitaan hirvittävä määrä muuta roinaa josta iso osa päätyy hukkalämmöksi.

Materia muuttuu energiaksi ainoastaan ydinprosesseissa, esim. auringossa, ydinpommeissa tai ydinenergiaa tuotettaessa.

Teräksen valmistuksessa tarvittavat lähtöaineet ja lopputuloksena syntyvät aineet ovat ihan samanmassaisia. Energiatasapainon kannalta se, mitä prosessissa tapahtuu, on entropian lisääntyminen, siis kokonaisuutta tarkasteltaessa epäjärjestys lisääntyy. Energian määräkin on alussa ja lopussa sama, se vain on eri muodossa.

Materia muuttuu energiaksi myös kemiallisissa prosesseissa. Esimerkiksi kun joku palaa ovat syntyvän yhdisteen elektronit lähtöaineita matalammalla elektropotentiaallitasolla, erotusenergia lähtee palotapahtumassa fotoneina. Koemme tämän lämpönä ja valona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetkeksi unohdetaan edellä mainittu meteoriittisade joka siis tosiaan tuo tonnitolkulla uutta materiaa maapallolle joka päivä niin maapallon paino itseasiassa vähenee koko ajan.

Jos asiaa ajattelee esimerkin kautta niin se avautuu ehkä paremmin.

Kun kasvi, tai eläin, kasvaa niin se käyttää siihen materiaa, ko. materia hajoaa kemiallisissa reaktioissa käyttökelpoisiksi palasiksi mutta ne reaktiot eivät ole sata prosenttisen tehokkaita vaan aina osa materiasta katoaa taivaan tuuliin hukkalämpönä. eikä sitä hukkalämpöä enää takaisin materiaksi saa.

Samaa tapahtuu myös ihmisten maailmassa, ajatelkaa vaikka mitä kaikkea tapahtuu teräksen valmistuksessa kun koko prosessi malmin kaivamisesta alkaen otetaan huomioon. Tonniin terästä tarvitaan hirvittävä määrä muuta roinaa josta iso osa päätyy hukkalämmöksi.

Materia muuttuu energiaksi ainoastaan ydinprosesseissa, esim. auringossa, ydinpommeissa tai ydinenergiaa tuotettaessa.

Teräksen valmistuksessa tarvittavat lähtöaineet ja lopputuloksena syntyvät aineet ovat ihan samanmassaisia. Energiatasapainon kannalta se, mitä prosessissa tapahtuu, on entropian lisääntyminen, siis kokonaisuutta tarkasteltaessa epäjärjestys lisääntyy. Energian määräkin on alussa ja lopussa sama, se vain on eri muodossa.

Materia muuttuu energiaksi myös kemiallisissa prosesseissa. Esimerkiksi kun joku palaa ovat syntyvän yhdisteen elektronit lähtöaineita matalammalla elektropotentiaallitasolla, erotusenergia lähtee palotapahtumassa fotoneina. Koemme tämän lämpönä ja valona.

...ja jos oikein tarkasti mitattaisiin niin päällä oleva taskulamppukin kenevee. Sekä kehittää työntövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetkeksi unohdetaan edellä mainittu meteoriittisade joka siis tosiaan tuo tonnitolkulla uutta materiaa maapallolle joka päivä niin maapallon paino itseasiassa vähenee koko ajan.

Jos asiaa ajattelee esimerkin kautta niin se avautuu ehkä paremmin.

Kun kasvi, tai eläin, kasvaa niin se käyttää siihen materiaa, ko. materia hajoaa kemiallisissa reaktioissa käyttökelpoisiksi palasiksi mutta ne reaktiot eivät ole sata prosenttisen tehokkaita vaan aina osa materiasta katoaa taivaan tuuliin hukkalämpönä. eikä sitä hukkalämpöä enää takaisin materiaksi saa.

Samaa tapahtuu myös ihmisten maailmassa, ajatelkaa vaikka mitä kaikkea tapahtuu teräksen valmistuksessa kun koko prosessi malmin kaivamisesta alkaen otetaan huomioon. Tonniin terästä tarvitaan hirvittävä määrä muuta roinaa josta iso osa päätyy hukkalämmöksi.

Materia muuttuu energiaksi ainoastaan ydinprosesseissa, esim. auringossa, ydinpommeissa tai ydinenergiaa tuotettaessa.

Teräksen valmistuksessa tarvittavat lähtöaineet ja lopputuloksena syntyvät aineet ovat ihan samanmassaisia. Energiatasapainon kannalta se, mitä prosessissa tapahtuu, on entropian lisääntyminen, siis kokonaisuutta tarkasteltaessa epäjärjestys lisääntyy. Energian määräkin on alussa ja lopussa sama, se vain on eri muodossa.

Kun poltat hiiltä niin mistä arvelet sen lämmön tulevan? Kyllä vaan sitä massaa katoaa ihan kemiallisissa reaktioissakin. Vain paljon pienempi määrä.

No kun mittaat hiiltä poltettaessa alkutuotteiden ja lopputuotteiden massan, kyllä ne ihan yhtä suuret ovat. Samoin energian määrä on yhtä suuri. Prosessissa ei muutu materiaa energiaksi. Kemiallisten yhdisteiden sisältämää energiaa vapautuu, kun yhdisteet muuttuvat poltettaessa toisiksi, mutta se on eri asia kuin massan muuttuminen energiaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kemiallisten yhdisteiden sisältämää energiaa vapautuu, kun yhdisteet muuttuvat poltettaessa toisiksi, mutta se on eri asia kuin massan muuttuminen energiaksi.

Ei ole  eri asia. Poltettaessa yhdisteiden sidosenergia vähenee, energian väheneminen näkyy massan pienenemisenä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Binding_energy

t. eri