"Päästä naimisiin" ja "jäädä sinkuksi", vieläkö näitä viljellään?

P.s Olen itsekin sinkku tällä hetkellä, mutta haluan kuulla kokemuksia.

AP

Saatetaan luulla lesboksi/homoksi jos on aina vaan sinkku. Vanhemmat sukulaiset saattavat luulla. Miespuolinen kaverini kertoi, että joku sukulainen oli kysynyt toiselta selän takana, onko hän homoseksuaali.

Kyllä joskus törmää vielä sellasiin vanhanaikaisiin "näin kuuluu olla" -ajattelijoihin. Että jokaisen kuuluu elää tietyn kaavan mukaan, johon kuuluu parisuhteen hankinta, mikä sit tietysti huipentuu naimisiin pääsemiseen ja tietty sit lasten tekoon. Ja jos ei toimi kaavan mukaan, on joko jotenkin uhka (ilmeisesti toisten parisuhteille), outo, homo/lesbo kaapissa tai vaan säälittävä. Naisena erityisen säälittävä, kun ei sitten oo kenen kanssa lapsia tehdä. Toiset ihmiset ei vaan kerta kaikkiaan tajua, että kaikki ei kaipaa elämältä samaa kuin he. Mutta mun kaveripiirissä, olivat sinkkuja tai pariskuntia, kaikki on ok, suorastaan yhdentekevää. Se on hyvä.

Joo - kyllähän sitä kuulee, ja sellaistakin, että sinkkuus on ihmiselle jokin välitila, ja kaiken tavoite ja määränpää on ja pitää olla pariutuminen. Just. Kokeilin parisuhdetta ja avioliittoakin yhteensä parinkymmenen vuoden ajan ennen kuin pääsin takaisin sinkuksi. Tämä on juuri se oikea tila minulle, kyllähän sitä voi välillä käydä vähän sutasemassa jossakin, mutta parisuhteeseen en enää missään nimessä halua joutua. 

"Päästä naimisiin" en ole kuullut, mutta "jäädä sinkuksi" on edelleen käytössä. 50-luvulla syntynyt äitini kertoi, että vielä 70-luvulla maaseudulla käytettiin yleisesti tuota "sekin on päässyt naimisiin" -ilmausta.

Kyllä naimisiin menemistä / pariutumista pidetään oletusarvona. Sehän on se, miten valtaosa elää elämänsä. Oletus on sinänsä ymmärrettävä. Negatiiviset vihjailut ja homoseksuaalisuus-spekulaatiot ovat tietysti väärin.

Raamatullisen kristinuskon keskuudessa tämä asia on vähän toisin kuin kulttuurissamme. Raamatun mukaan oletusarvona on, että naimaton uskovainen pysyy naimattomana eli siinä säädyssä jossa Jumala on hänet kutsunut, ja vain jos hän ei pysty elämään Jumalan tahdon mukaista elämää naimattomana, menköön naimisiin.

Kristinuskossa siis naimattomuus ei ole vain jokin naimisiin menemiseen negaatio, vaan tarkoituksellinen elämänpolku naimisiin menemisen rinnalla (ja jopa vähän sitä suotavampi!).

Mun mielestä päästä naimisiin ei ole yleinen termi. Ihan vain mennä naimisiin

Kyllä se näyttäisi edelleen täällä Pohjanmaallapäin olevan sellanen säälittävä tila tuo sinkkuus, johon joudutaan. Samaten myös aina sanotaan, että "laita siitä ukko/eukko", ihanniinku noin vaan se monen mielestä kävisi. Ehkä niiden nuoruudessa, kun sanojat on sattumalta olleet aina niitä iäkkäämpiä, ei taida olla hajuakaan nykyajan deittailun vaativuudesta.

Inhoon myös ilmausta "löytää joku". Etkö oo vielä löytänyt ketään? Ihan ku olettaisivat, että itku silmässä ja hampaat irvessä "etsitään" kumppania.

Tavismiehillä nuo sanonnat voikin pitää paikkansa.

Kyllä ainakin itse olen yrittänyt kaikkeni löytää naisen mutta vastentahtoisesti olen ollut sinkkuna 32v asti.

Vierailija kirjoitti:

Saatetaan luulla lesboksi/homoksi jos on aina vaan sinkku. Vanhemmat sukulaiset saattavat luulla. Miespuolinen kaverini kertoi, että joku sukulainen oli kysynyt toiselta selän takana, onko hän homoseksuaali.

Homoksi saatetaan toisaalta epäillä ihan heterosti naimisissa olevaakin. On paljon kulissiavioliittoja/sopimusavioliittoja ja nykyään ilmiöstä tiedetään yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatetaan luulla lesboksi/homoksi jos on aina vaan sinkku. Vanhemmat sukulaiset saattavat luulla. Miespuolinen kaverini kertoi, että joku sukulainen oli kysynyt toiselta selän takana, onko hän homoseksuaali.

Homoksi saatetaan toisaalta epäillä ihan heterosti naimisissa olevaakin. On paljon kulissiavioliittoja/sopimusavioliittoja ja nykyään ilmiöstä tiedetään yleisesti.

En oikein ymmärrä tuota homoksi/lesboksi luulemista jos viihtyy yksin. Ei kai sen nykyään enää pitäisi olla mikään edes oletettava syy, kun niitä homoja ja lesboja on ihan avoimesti joka paikat pullollaan julistaen parisuhteensa ihanuutta? Mikä siis ikisinkusta muka tekee homon/lesbon.

Faith kirjoitti:

"Päästä naimisiin" en ole kuullut, mutta "jäädä sinkuksi" on edelleen käytössä. 50-luvulla syntynyt äitini kertoi, että vielä 70-luvulla maaseudulla käytettiin yleisesti tuota "sekin on päässyt naimisiin" -ilmausta.

Kyllä naimisiin menemistä / pariutumista pidetään oletusarvona. Sehän on se, miten valtaosa elää elämänsä. Oletus on sinänsä ymmärrettävä. Negatiiviset vihjailut ja homoseksuaalisuus-spekulaatiot ovat tietysti väärin.

Raamatullisen kristinuskon keskuudessa tämä asia on vähän toisin kuin kulttuurissamme. Raamatun mukaan oletusarvona on, että naimaton uskovainen pysyy naimattomana eli siinä säädyssä jossa Jumala on hänet kutsunut, ja vain jos hän ei pysty elämään Jumalan tahdon mukaista elämää naimattomana, menköön naimisiin.

Kristinuskossa siis naimattomuus ei ole vain jokin naimisiin menemiseen negaatio, vaan tarkoituksellinen elämänpolku naimisiin menemisen rinnalla (ja jopa vähän sitä suotavampi!).

Mutta eihän näiden naimattomien naisten kuuluisi löyhöttää maailmalla pitämässä hauskaa vaan hakeutua esim. luostariin palvelemaan Jumalaa.

No ihminenhän lähtökohtaisesti syntyy ilman parisuhdetta, joten ne vaihtoehdot ovat, että joko pääsee/joutuu naimisiin/avoliittoon/suhteeseen tai jää sinkuksi.

Sitten kun aletaan miettiä toista kierrosta, tulee vaihtoehdoiksi myös päästä/joutua sinkuksi tai jäädä naimisiin/avoliittoon/suhteeseen. Kaikille ei tietenkään tätä mahdollisuutta tule, jos ei sitä ensimmäistäkään suhdetta ole.

Vähän sama juttu kuin että olet kotonasi ja mietit, että _lähdenkö_ ulos vai _jäänkö_ kotiin. Ei se kotiin jääminen ole negatiivinen asia sen enempää kuin sinkuksi jääminenkään.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

"Päästä naimisiin" en ole kuullut, mutta "jäädä sinkuksi" on edelleen käytössä. 50-luvulla syntynyt äitini kertoi, että vielä 70-luvulla maaseudulla käytettiin yleisesti tuota "sekin on päässyt naimisiin" -ilmausta.

Kyllä naimisiin menemistä / pariutumista pidetään oletusarvona. Sehän on se, miten valtaosa elää elämänsä. Oletus on sinänsä ymmärrettävä. Negatiiviset vihjailut ja homoseksuaalisuus-spekulaatiot ovat tietysti väärin.

Raamatullisen kristinuskon keskuudessa tämä asia on vähän toisin kuin kulttuurissamme. Raamatun mukaan oletusarvona on, että naimaton uskovainen pysyy naimattomana eli siinä säädyssä jossa Jumala on hänet kutsunut, ja vain jos hän ei pysty elämään Jumalan tahdon mukaista elämää naimattomana, menköön naimisiin.

Kristinuskossa siis naimattomuus ei ole vain jokin naimisiin menemiseen negaatio, vaan tarkoituksellinen elämänpolku naimisiin menemisen rinnalla (ja jopa vähän sitä suotavampi!).

Mutta eihän näiden naimattomien naisten kuuluisi löyhöttää maailmalla pitämässä hauskaa vaan hakeutua esim. luostariin palvelemaan Jumalaa.

Äh, naisten ja miesten tietenkin siis!

Vaikea sanoa, onko naimisiin meno ” pääsemistä”, mutta suuri osa sinkuista tahtoo jonkinlaisen parisuhteen. Nämä oikeasti villit ja vapaat sinkut pääsisivät parisuhteeseen halutessaan, mutta ne toisenlaiset sinkut tuskin pääsisivät.

Olin muutama viikko sitten työsuojelukoulutuksessa ja siellä erään paikan työsuojeluvaltuutettu kertoi heillä olevan muutaman vanhapiian, jotka aina valittavat siitä, etteivät saa kesälomaansa heinäkuulle. Kyllä särähti korvaan ja sain todella pinnistellä, etten ruvennut rähisemään.

Että voi oikeasti olla nykypäivänä vielä tuollainen ajatusmaailma ja se, että ko. henkilö kertoo tuollaisen ääneen porukassa, jossa kaikki muut ovat hänelle vieraita, kertoo tietysti siitä, että hän itse kokee oman mielipiteensä niin normaaliksi ja yleiseksi, että sellaisen voi huoletta möläyttää vieraassa koulutusporukassa. Siinä on kyllä hyvin valittu työsuojeluasiamies :(

Mua aina vähän säälittää sinkut. Mietin salaa mikä niissä on vikana kun eivät kelpaa kellekään.

Ennen nainen "pääsi" naimisiin, mies "joutui". Tätä samaa näkee ajoittain ainakin telkkarin hääohjelemissa, jossa hääkakun koristeessa on morsian raahaamassa sulhasta kauluksessa. Ihan yhtä mautonta on sulhasen kengänpohjiin kirjoitettu "help".

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

"Päästä naimisiin" en ole kuullut, mutta "jäädä sinkuksi" on edelleen käytössä. 50-luvulla syntynyt äitini kertoi, että vielä 70-luvulla maaseudulla käytettiin yleisesti tuota "sekin on päässyt naimisiin" -ilmausta.

Kyllä naimisiin menemistä / pariutumista pidetään oletusarvona. Sehän on se, miten valtaosa elää elämänsä. Oletus on sinänsä ymmärrettävä. Negatiiviset vihjailut ja homoseksuaalisuus-spekulaatiot ovat tietysti väärin.

Raamatullisen kristinuskon keskuudessa tämä asia on vähän toisin kuin kulttuurissamme. Raamatun mukaan oletusarvona on, että naimaton uskovainen pysyy naimattomana eli siinä säädyssä jossa Jumala on hänet kutsunut, ja vain jos hän ei pysty elämään Jumalan tahdon mukaista elämää naimattomana, menköön naimisiin.

Kristinuskossa siis naimattomuus ei ole vain jokin naimisiin menemiseen negaatio, vaan tarkoituksellinen elämänpolku naimisiin menemisen rinnalla (ja jopa vähän sitä suotavampi!).

Mutta eihän näiden naimattomien naisten kuuluisi löyhöttää maailmalla pitämässä hauskaa vaan hakeutua esim. luostariin palvelemaan Jumalaa.

Jumalaa voi palvella muuallakin kuin luostarissa. Vastaavasti maailmassa eläminen ei tarkoita, että "löyhöttää" (mitä ikinä se tarkoittaakaan). Olennaista eivät ole univormut ja rakennukset tai yhteisömallit, vaan se, että elää uskossa Jumalan tahdon mukaisella tavalla. Raamatussa ei edes ole mitään luostareita, vaan ne ovat ihmisten keksimiä laitoksia.

Ja sitten vielä sekin näkökohta, että luostarissa eläminen ei takaa, että kaikki yhteisön jäsenet olisivat sydämessään uskossa. Hiljattain tuli uutinen, että katolinen nunna oli suojellut pedofiilipappeja uskonnollisessa yhteisössä. Luostaripuitteet valitettavasti mahdollistavat erityisellä tavalla karmeita vääryyksiä. Vilpitön usko siis ratkaisee, eivät hurskaat puitteet.

Vierailija kirjoitti:

Mua aina vähän säälittää sinkut. Mietin salaa mikä niissä on vikana kun eivät kelpaa kellekään.

Useimmiten varmaan liian korkea vaatimustaso.