Lue keskustelun säännöt.
Pojalla oli kokeessaan kysymys: "Perustele, miksi sukupuolineutraalit käymälät ovat yhteiskunnan sosiaalisen terveyden kannalta välttämättömiä."
26.05.2018 |
Must on ihanaa, että me mennään tällä tavalla eteenpäin ajassa! Hienoa, että koulutkin alkavat sopeutua nykyaikaan. <3
Kommentit (84)
Pohdinto kirjoitti:
Samalla tavalla se paska tulee miehen kuin naisenkin pyllystä, joten miksi pitää olla erikseen naisten ja miesten vessoja? En ole kenenkään kotonakaan nähnyt että olisi miehille ja naisille eri vessat? Jos kotioloissa voi käyttää samaa vessaa, niin miksi ei muualla?
Siksi koska toiset arvostavat sitä. Miksi sinun on saatava kakkia vessassa jossa on toisen sukupuolen edustajia? Miksei sinulle kelpaa pelkästään omalle sukupuolellesi tarkoitettu vessa? Vai oletko näitä jotka eivät tiedä omaa sukupuoltaan? Eikö heille/teille pitäisi pikemmin vaatia omat vessat?
Miten meidän erityisherkkien oikeudet turvataan, jos meidät pakotetaan vastakkaisten sukupuolen kanssa samaan vessan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti? Inhoan sukupuolineutraaleja wc:itä. Olisi mennyt oma vastaus nollille.
Moni maa-han-muut-ta-janainen ei voi asioida sukupuolineutraalissa wc:ssä eli ne ovat syrjiviä.
Toimii jos halutaan entisestään eristää nämä naiset kotiinsa ja vähentää heidän liikkumistaan julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti? Inhoan sukupuolineutraaleja wc:itä. Olisi mennyt oma vastaus nollille.
Toisin sanoen inhoat sitä, että ihmiset saavat tasa-arvoista kohtelua. ap
Ei, vaan epätasa-arvoista kohtelua olisi vaikkapa se että naisten vessat maksaisivat, miesten vessassa olisi pöntön tilalla ämpäri tai että toinen vessa siivottaisi vain kerran kuukauteen. Ei se, että toinen on pillullisille ja toinen kyrvällisille.
Vierailija kirjoitti:
Pohdinto kirjoitti:
Samalla tavalla se paska tulee miehen kuin naisenkin pyllystä, joten miksi pitää olla erikseen naisten ja miesten vessoja? En ole kenenkään kotonakaan nähnyt että olisi miehille ja naisille eri vessat? Jos kotioloissa voi käyttää samaa vessaa, niin miksi ei muualla?
Siksi koska toiset arvostavat sitä. Miksi sinun on saatava kakkia vessassa jossa on toisen sukupuolen edustajia? Miksei sinulle kelpaa pelkästään omalle sukupuolellesi tarkoitettu vessa? Vai oletko näitä jotka eivät tiedä omaa sukupuoltaan? Eikö heille/teille pitäisi pikemmin vaatia omat vessat?
Miten meidän erityisherkkien oikeudet turvataan, jos meidät pakotetaan vastakkaisten sukupuolen kanssa samaan vessan?
Niin mitä haitta siitä vastakkaisesta sukupuolesta on? Siellä pöntöllähän ollaan yksin ja yhteisissä tiloissa ollaan housut jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä biologian kokeessa piti perustella miksi biologian näkökulmasta ihmiset ovat sukupuolettomia. Vastasin, että biologian näkökulmasta imiset ovat joko uroksia ja naaraita sen mukaan onko heillä X- vai Y- kromosomi. Sain hylätyn.
Millä luokalla olet ja mistä päin Suomea? Mikä olisi ollut oikea vastaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisessä tehtävässä testataan perustelujen tuottamista tietyn ennakkoasetelman mukaan. Ei siis kysytä lainkaan mielipidettä tai käsitystä jostain aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Unisex vessat on mielestäni ok silloin, jos ne on niitä yksittäisiä käytävän varrella olevia, joissa on kunnollinen ovi ja näin poispäin. Mutta iso ei niille, missä on niitä koppeja joiden ali ja yli voi nähdä. Sehän on silkkaa tyhmyyttä mennä tekemään tuollaisista yhteisiä molemmille sukupuolille. Miettikää nyt yläasteellakin kun hormonihuuruiset pojat saa ideaksi mennä kurkkimaan tai jopa filmaamaan.
Näissä keskusteluissa olisi hyvä aina täsmentää kummanlaisista vessoista puhutaan. Meillä on ollut töissä vuosikausia nuo ensiksi mainitut eikä ole mitään ongelmaa kellään. Ilmeisesti ihmiset olettaa aina että puhutaan noista toiseksi mainituista, tuskin niitä kukaan kannattaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miten ne on välttämättömiä?
Jos on miesten vessa ja naisten vessa, niin muunsukupuolisille ei ole lainkaan vessaa. Kuitenkin heidänkin pitää käydä vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajatus sukupuolineutraaleista wc ja pukuhuonetiloista ällöttää, onneksi niitä taitaa olla vain Helsingissä. Kannatan muuten tasa-arvoa, mutta tämä on mielestäni järjetöntä. Rauha asioida wc:ssä tai pukuhuoneessa, mielellään siistissä sellaisessa, nimenomaan on etuoikeus. Siitä en haluaisi luopua.
Salakuvaus ja metoo juttujen jälkeen en todellakaan halua mitään yhteisiä wc, pukuhuone, tai suihkutiloja. Jo ajatus oksettaa. Miten ne pervot, kyylääjät ja ahdistelijat muka yhtäkkiä osaisivat käyttäytyä kun pääsevät luvan kanssa tunkeutumaan toisen sukupuolen yksitykseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tässä kaikki vastaukset on oikein!
Poikani on koulussa Itä-Helsingissä ja siellä käytännössä kaikki kysymykset ovat tuollaisia: perustele, miksi sukkahousut on sopiva asu pojille, miksi sateenkaariperheet on iloinen asia, miksi maalaiset on tyhmiä. Kaikki saa aina täydet pisteet, koska jokainen vastaus on oikein.
Siten helsinkiläiset pääsee Ressun lukioon tms. koska lähtötaso on todella korkea!
Noissa kysymyksissä opettaja antaa oman mielipiteesä totuutena ja pyytä oppilaita todistamaan se oikeaksi. Jos on eri mieltä opettajan kanssa, niin joko nielee oman mielipiteensä ja vastaa niin kuin oletetaan tai saa hylätyn.
Entä jos kysymys olisikin esimerkiksi: "Miksi muu kuin työperäinen ma ahanm uutto Suomeen tulee estää yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi?" Tuokin kysymys sisältää hieman kiistanalaisen tai epäkorrektin väitteen, joskin se on täyttä totta toisin kuin aiemmat esimerkit. Sopisiko tällainen koekysymys vih ervas sareille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Must on ihanaa, että me mennään tällä tavalla eteenpäin ajassa! Hienoa, että koulutkin alkavat sopeutua nykyaikaan. <3
Asutteko Ruotsissa?
Onko tämä totta? Inhoan naisena junan vessoja, tiedätte kyllä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unisex vessat on mielestäni ok silloin, jos ne on niitä yksittäisiä käytävän varrella olevia, joissa on kunnollinen ovi ja näin poispäin. Mutta iso ei niille, missä on niitä koppeja joiden ali ja yli voi nähdä. Sehän on silkkaa tyhmyyttä mennä tekemään tuollaisista yhteisiä molemmille sukupuolille. Miettikää nyt yläasteellakin kun hormonihuuruiset pojat saa ideaksi mennä kurkkimaan tai jopa filmaamaan.
Puhumattakaan ullatusraiskaajista joita niihin pesiytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ne on välttämättömiä?
Jos on miesten vessa ja naisten vessa, niin muunsukupuolisille ei ole lainkaan vessaa. Kuitenkin heidänkin pitää käydä vessassa.
Oikeiden trans ihmisten kanssa vähän mutkikkaampi juttu, mutta nämä "muunsukupuoliset" on aina ilmiselvästi naisia. Menkööt naistenvessaan.
Kesämökeillä sukupuolineutralit ulkohuussit on kätevämpiä kuin posliinipytyt.
Vierailija kirjoitti:
Meillä biologian kokeessa piti perustella miksi biologian näkökulmasta ihmiset ovat sukupuolettomia. Vastasin, että biologian näkökulmasta imiset ovat joko uroksia ja naaraita sen mukaan onko heillä X- vai Y- kromosomi. Sain hylätyn.
Ei ihme että sait. Sukupuolen määrittäminen vain genitaalien perusteella ja ainoastaan mieheksi tai naiseksi johtaa ongelmalliseen tilanteeseen, koska sukupuoli on monimutkainen kokonaisuus uros-naaras janan variaatioita geneettisen, kromosomaalisen, anatomisen, hormonaalisen, sosiaalisen ja psygologisen sukupuolisuuden tasoilla. Sukupuolen määritelmä on väistämättä biologian näkökulmasta epämääräinen. Ihminen voi olla kromosomaalisesti nainen ja näyttää kehollisesti tyypilliseltä mieheltä ja toisin päin. Vaikka sukupuolen biologinen raja voidaan löytää sukusoluista (munasolu ja siittiösolu), tämäkin raja on biotekniikan myötä kadonnut, koska on löydetty keino kahden uroksen lisääntymiseen keskenään. Koska sukupuolen ominaisuudet vaihtelevat geneettisen, kromosomaalisen, anatomisen, hormonaalisen, sosiaalisen ja psygologisen sukupuolisuuden tasoilla, sukupuolen käsite on väistämättä epämääräinen ja siksi sukupuolen sijaan tarkempi termi olisi sukupuolisuus – miehekäs tai naisellinen sanat kuvaavat sukupuolisuuden ominaisuutta ilman, että sukupuolta yritettäisiin lokeroida keinotekoisesti.
Muunsukupuoliset voi käyttää invavessaa jos oman todellisen sukupuolen vessa pelottaa. Ne on yleensä neutraaleja.
Johan on mielipiteitä tämä ketju täynnä. Olen itse opiskellut Tanskassa ja siellä törmäsin eka kertaa yhteisiin vessoihin naisille ja miehille. Eikä kuulkaas ollut mikään ongelma. T. Keski-ikäinen nainen
Nimenomaan tämä, tuollaisia kysymyksen asetteluita pitäisi olla enemmän, maailma olisi parempi paikka kun opittaisiin näkemään se toisenkin näkökulma, vaikka se olisi ihan eri. Ehkä helpommin löytyisi se keskitie, eikä oltaisi niin puusilmäisesti oman mielipiteen takana.