IS:"Samuli Edelmann avautuu kokemuksistaan Louhimiehen kanssa: ”Koin työskentelyn suoranaisena alistamisena”"

Aku on kyllä loistava manipuloija. Aina kun näitä tulee Aku on ihan silmät pyöreinä että mu-mu-mutta Samulihan on minun YSTÄVÄ.

Miksi Edelmann on mennyt aina uudelleen ja uudelleen Louhimiehen ohjattavaksi. Onko hän joku masokisti vai mikä?

Valtakunnallinen Lokaa Louhimiehelle -parjauskilpailu on lähtenyt uudelle kierrokselle. Ketä veikkaatte voittajaksi? Kuka uskaltaa heittää rajuimmat väitteet?

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnallinen Lokaa Louhimiehelle -parjauskilpailu on lähtenyt uudelle kierrokselle. Ketä veikkaatte voittajaksi? Kuka uskaltaa heittää rajuimmat väitteet?

Se loppuis heti, kun Louhimies tunnustaisi ja ottaisi opikseen. Ihan kuten kaveri neuvoi. Eikä sössöttäisi enää mitään muuta.

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Vierailija kirjoitti:

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Juu, missään tapauksessa Louhimiehessä ei voi olla mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Juu, missään tapauksessa Louhimiehessä ei voi olla mitään vikaa.

Hän on uhri!

Halujensa uhri ; )

Vierailija kirjoitti:

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Ai niin: ois pitäny olla vaan hiljaa ja antaa rahan puhua.

Kyllähän ystävä voi olla, vaikka kritisoisi voimakkaasti tai jopa vastustaisi ohjaajan metodeja ammatillisesti.

Louhimies on paska ohjaaja, mutta loistava näyttelijä!!

Edelman päätti jo vuonna 2006 ettei tee enää Louhimiehen kanssa yhteistyötä.

Edelmannin paras näyttelijäsuoritus on ollut Louhimiehen ohjaamassa tv-sarjassa Irtiottoja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Edelmann on mennyt aina uudelleen ja uudelleen Louhimiehen ohjattavaksi. Onko hän joku masokisti vai mikä?

Luuletko, että nyt ollaan Hollywoodissa ja että suomalaiset tähdet voi vaan valita, kenen ohjaajan kanssa sadoista työskentelevät?

Vierailija kirjoitti:

Edelmannin paras näyttelijäsuoritus on ollut Louhimiehen ohjaamassa tv-sarjassa Irtiottoja.

Varmaankin Louhimiehestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Aku on kyllä loistava manipuloija. Aina kun näitä tulee Aku on ihan silmät pyöreinä että mu-mu-mutta Samulihan on minun YSTÄVÄ.

Tämä !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Juu, missään tapauksessa Louhimiehessä ei voi olla mitään vikaa.

Tää on kyllä jännä tää joidenkin valtava tarve pitää kiinni siitä, että AL ei VARMASTI ole tehnyt mitään väärää. Jos yli 10 ihmistä kertoo samansuuntaista juttua henkilöstä X, niin miten ihminen jolla ei ole asiasta mitään parempaa tietoa, on niin motivoitunut uskomaan että nämä 10+ ihmistä valehtelevat. Minä esimerkiksi henkilökohtaisesti toivoisin tietenkin, että tuollaista ei olisi tapahtunut, koska on ahdistavaa ajatella että joku käyttäytyy noin sadistisesti muita kohtaan. Mutta valitettavasti näyttää todennäköiseltä että näin on tapahtunut. Tai ainakaan en näe miksi joku aktiivisesti vannoisi kerta toisensa jälkeen, että näin ei ole tapahtunut. Toivoisin myös että huumepoliisi ei olisi korruptoitunut mutta olisi naurettavaa uskoa Aarnion juttuja.

Siis Miksi? Ei kai nää kaikki voi olla Akun henkilökohtaisia kavereitakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samulin ura näköjään laskusuhdanteessa kun on päästävä lööppeihin hinnalla millä hyvällä, jopa ystävät ja työtoverit pettämällä.

Juu, missään tapauksessa Louhimiehessä ei voi olla mitään vikaa.

Tää on kyllä jännä tää joidenkin valtava tarve pitää kiinni siitä, että AL ei VARMASTI ole tehnyt mitään väärää. Jos yli 10 ihmistä kertoo samansuuntaista juttua henkilöstä X, niin miten ihminen jolla ei ole asiasta mitään parempaa tietoa, on niin motivoitunut uskomaan että nämä 10+ ihmistä valehtelevat. Minä esimerkiksi henkilökohtaisesti toivoisin tietenkin, että tuollaista ei olisi tapahtunut, koska on ahdistavaa ajatella että joku käyttäytyy noin sadistisesti muita kohtaan. Mutta valitettavasti näyttää todennäköiseltä että näin on tapahtunut. Tai ainakaan en näe miksi joku aktiivisesti vannoisi kerta toisensa jälkeen, että näin ei ole tapahtunut. Toivoisin myös että huumepoliisi ei olisi korruptoitunut mutta olisi naurettavaa uskoa Aarnion juttuja.

Siis Miksi? Ei kai nää kaikki voi olla Akun henkilökohtaisia kavereitakaan?

Koska Aku Louhimies ohjasi Tuntemattoman ja on muutoinkin rankka ÄIJÄ. Kiitos-paitaa pukkaa. 

Kaikki kohun osapuolet saavat näkyvyyttä, myös Louhimies. Ennen kohua en edes tiennyt kuka hän on.

Aku olis ansainnut Jussi-gaalan puheestaan miespuhe-Jussin. Aivan upea näyttelijäsuoritus! Ja kostuneet silmät / lapset. Täydellisesti unohti, että oikeassa elämässä on sadisti.