Ärsyttää Karalahden kommentti että häntä huijattiin (kyse lapsesta venäläisen naisen kanssa)

Ei se sitä poista, etteikö olisi voitu huijatakin.

Jos sinun lompakkosi ryöstetään, niin olisit pitänyt siitä parempaa huolta! Eiks jeh!

Vierailija kirjoitti:

sii miten huijattiin? Hän suostui seksiin ilman ehkäisyä.

Olisi mies ja kantaisi vastuunsa.

Tosin en tunne ihmistä, paha sanoa mutta..

Onhan se voinut ruikkia vaikka kumiukkoon, josta jyystön jälkeen nainen käynyt imuroimassa laatutavaran sisäänsä kun Jere on lähtenyt.

Kyllä akat osaa nää konstit.

Mun mielestä turha kritisoida vastuunkannosta yms kun et koko ihmistä ja ko. tapausta tunne.

Näiden asioiden pähkäilijöille on ihan oma sanakin ja se on juoruakka.

Karalahden kaltaiset vastuuttomat ehkäisyä käyttämättömät vellihousut ansaitsevat kaiken kuran mitä saavat. Jos ei halua, käyttää ehkäisyä joka tilanteessa. Ei ole vaikeaa.

Kiekkohenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sii miten huijattiin? Hän suostui seksiin ilman ehkäisyä.

Olisi mies ja kantaisi vastuunsa.

Tosin en tunne ihmistä, paha sanoa mutta..

Onhan se voinut ruikkia vaikka kumiukkoon, josta jyystön jälkeen nainen käynyt imuroimassa laatutavaran sisäänsä kun Jere on lähtenyt.

Kyllä akat osaa nää konstit.

Mun mielestä turha kritisoida vastuunkannosta yms kun et koko ihmistä ja ko. tapausta tunne.

Näiden asioiden pähkäilijöille on ihan oma sanakin ja se on juoruakka.

En nyt ihan hirveesti viitsisi lähteä huutelemaan mitään huijaamisista kun kotona odottaa vaimo ja lapsi. Melkoista vastuuttomuutta iskeä itselleen varapatja ja panna tämä paksuksi ja sitten selitellä ettei niin pitänyt tapahtua. Huijattiin törkeästi isäksi. Piti vain vähän panna ja olla ihan hys hys koko jutusta.

Joo, huvittavaa, kun oli pitänyt naiselle ekasta raskautumisesta valmentajamaisen puhuttelun, että sama ei saa enää toistua ja asia on hoidettava kuntoon. "Valmennettava" oli luvannut "hoitaa asian kuntoon". Aivan kuin Karalahdella itsellään ei olisi mitään vastuuta asiasta! Ja ilmeisesti muutenkin valehteli että nainen teki ensimmäisellä raskauskerralla abortin, vaikka se oli ollut ilmeisesti keskenmeno (josta oikeudenkäynti tulossa valehtelusta). Ja nainen oli sitten pettänyt hänet tulemalla uudelleen raskaaksi. Taaskaan ei Karalahdella itsellään ole tietenkään osaa eikä arpaa eikä vastuuta, vaan hänet on tietenkin petetty! Naamasta ja lesosta narsistisesta olemuksesta paistaa jo kauas, että tällä jätkällä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Nanna-vaimoke vähän simppelinä todennäköisesti nielee kritiikittä kaiken, mitä jätkä tälle exästään syöttää.

Ja mistä sinä tiedät ettei ehkäisyä käytetty?

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä sinä tiedät ettei ehkäisyä käytetty?

Mitä sitten vaikka olisi käytettykin? Kiistatonta lienee se että Karalahti työnsi pippelinsä naisen vaginaan ja lopputuloksena oli lapsi. Silloin ei enää pakoilla vastuuta ja syytellä toista huijaamisesta. Luulisi aikuisen miehen tietävän että seksi naisen kanssa voi johtaa raskauteen.

Antaa mouhottaa. Sehän on selvä naistenvihaaja, jotenkin sellasen kuvan sen jutuista olen saanut, sen muutaman rivin mitä olen nähnyt/kuullut. Jauhaa siitä pojastaankin, kuin se olisi joku jumalolento, tyttärestä en ole nähnyt sanovan mitään.

Tuskin mikään kiva mies, otsa rutussa ja uho päällä, tuulitunneli kulkee korvien välissä... ja näköjään peniksen letkuissakin omasta mielestään, jos tällasia juttelee..

Älykääpiöhän se on. Miespuolinen bimbo. 

Vastenmielinen.

Elelee nyt jeren rahoilla. Fiksu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kiekkohenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sii miten huijattiin? Hän suostui seksiin ilman ehkäisyä.

Olisi mies ja kantaisi vastuunsa.

Tosin en tunne ihmistä, paha sanoa mutta..

Onhan se voinut ruikkia vaikka kumiukkoon, josta jyystön jälkeen nainen käynyt imuroimassa laatutavaran sisäänsä kun Jere on lähtenyt.

Kyllä akat osaa nää konstit.

Mun mielestä turha kritisoida vastuunkannosta yms kun et koko ihmistä ja ko. tapausta tunne.

Näiden asioiden pähkäilijöille on ihan oma sanakin ja se on juoruakka.

En nyt ihan hirveesti viitsisi lähteä huutelemaan mitään huijaamisista kun kotona odottaa vaimo ja lapsi. Melkoista vastuuttomuutta iskeä itselleen varapatja ja panna tämä paksuksi ja sitten selitellä ettei niin pitänyt tapahtua. Huijattiin törkeästi isäksi. Piti vain vähän panna ja olla ihan hys hys koko jutusta.

Jospa Jere on vasemmistolainen? Tai vihreä? Niillä ainakin kuuluu nykyään kulttuuriin, että olis hyvä panna ketä tahansa vastaantulijaa, jos sattuu huvittamaan. Touko Aallon naisystävä promoaa vahvasti tätä elämäntapaa.

Kiekkohenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sii miten huijattiin? Hän suostui seksiin ilman ehkäisyä.

Olisi mies ja kantaisi vastuunsa.

Tosin en tunne ihmistä, paha sanoa mutta..

Onhan se voinut ruikkia vaikka kumiukkoon, josta jyystön jälkeen nainen käynyt imuroimassa laatutavaran sisäänsä kun Jere on lähtenyt.

Kyllä akat osaa nää konstit.

Mun mielestä turha kritisoida vastuunkannosta yms kun et koko ihmistä ja ko. tapausta tunne.

Näiden asioiden pähkäilijöille on ihan oma sanakin ja se on juoruakka.

Sitä kumiukkoa ei tietenkään voi huuhdella kuumalla vedellä tai viedä mennessään ulkoroskikseen. Koko hässäkän olisi voinut välttää sillä, että olisi muistanut olevansa ukkomies, jolla on lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä sinä tiedät ettei ehkäisyä käytetty?

Jere Karalahti näyttää tietävän, kun kerran naista huijaamisesta syyttää. Jos ehkäisyä olisi käytetty ja se olisi pettänyt, olisi kyse lähinnä onnettomuudesta, ei huijaamisesta.

Mä en usko mihkään huijaamiseen. Jerestä ja Oksanasta oli niiiin paljon kaikkia matkustuskuvia ja pusuttelukuvia Oksanan kanssa, sekä Stellan synnyttyä kuvia Jerestä vauva sylissä. Oksana myös haastattelussa ennen Jaxia sanoi, että Jere olisi halunnut Stellan nimeksi Jack, jos vauva olisi ollut poika. Helposti menee Jax ja Jack sekasin. 

Kunhan Jere nyt yrittää pestä käsiään vastuusta.