Näytätkö johtajalta vai hoivaajalta? Nämä piirteet kasvoissasi määrittävät sen, millaisena muut ihmiset sinua pitävät
Hesarissa on tuollainen juttu, voisiko joku tiivistää mitkä kasvonpiirteet ovat "johtajan" ja mitkä "hoivaajan"?
Kommentit (11)
Kysymys, jos on mies jolle sanotaan että kasvot näyttävät söpöiltä, ihanilt ja kauniilta tai jos sanotaan että sinulla on enkelin kasvot, niin mitä pitäisi ajatella? Ne eivät ole ainakaan sen enempää hoivaajan kuin johtajan kasvot, ihmisten on kuitenkin todella helppo luottaa, lähestyä, avautua sekä jakaa mutheet ja ajatuksensa. Minua taas on alkanut pelottaa.
Mikä siinä on niin vaikeata paljon laittaa linkkiä kun jo valmiiksi sillä sivustolla olet?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeata paljon laittaa linkkiä kun jo valmiiksi sillä sivustolla olet?
Turhaa laittaa linkkiä minnekkään Sanoman sivuille. Sanoma luopui kokonaan maksuttomasta lukuoikeudwsta ja kaikki artikkelit ovat nykyään maksumuurin takan. Jos haluat lukea artikkelin, tilaa Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeata paljon laittaa linkkiä kun jo valmiiksi sillä sivustolla olet?
Turhaa laittaa linkkiä minnekkään Sanoman sivuille. Sanoma luopui kokonaan maksuttomasta lukuoikeudwsta ja kaikki artikkelit ovat nykyään maksumuurin takan. Jos haluat lukea artikkelin, tilaa Hesari.
Miten niin turhaa? Aika monella meistä on se Hesarin lukuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeata paljon laittaa linkkiä kun jo valmiiksi sillä sivustolla olet?
Turhaa laittaa linkkiä minnekkään Sanoman sivuille. Sanoma luopui kokonaan maksuttomasta lukuoikeudwsta ja kaikki artikkelit ovat nykyään maksumuurin takan. Jos haluat lukea artikkelin, tilaa Hesari.
Miten niin turhaa? Aika monella meistä on se Hesarin lukuoikeus.
Yle on ilmainen eikä julkaise mitään ylimääräisiä turhuuksia. Ne Hesariin käytetyt rahat voi käyttää vaikka mieluumiin puutarhapalstan vuokraan.
Hei armaat lukuoikeudelliset! Voitteko copypastettaa?
En voi copypastettaa, koska minullakaan ei ole lukuoikeutta. Työpaikalle tulleessä paperilehdessä kuitenkin kåvi ilmi, että näiden havaintojen mukaan maskuliinisia, suoraviivaisia ja kulmikkaita piirteitä pidettiin johtajamaisempina ja vahvempina kuin pyöreitä ja pehmeitä ja naisellisia piirteitä, joita taas pidettiin perinteisiin hoitajapminaisuuksiin viittaavina.
Havainnoilla ei siis ollut mitään tekemistä sen kanssa, olivatko ihmiset oikeasti johtajia tai miten hyviä ja kyvykkäitä he siinä olivat. Kyse oli vain siitä, mikä katsojien mielikuvissa loi mielleyhtymän johtajuudests tai hoivaajuudesta.
Ei välttämättä ole kovin yllättävää, että mielikuvia tarkasteleva tulos on näin stereotyyppinen. Yllättävää olisi, jos ihmistn johtajan tai hoivaajan kyvyt (jotka siis oivat oikeasti hankittavia, eivät myötäsyntyisiä ominaisuuksia) jotenkin heijastelisivat kasvonpiirteitä.
Vierailija kirjoitti:
En voi copypastettaa, koska minullakaan ei ole lukuoikeutta. Työpaikalle tulleessä paperilehdessä kuitenkin kåvi ilmi, että näiden havaintojen mukaan maskuliinisia, suoraviivaisia ja kulmikkaita piirteitä pidettiin johtajamaisempina ja vahvempina kuin pyöreitä ja pehmeitä ja naisellisia piirteitä, joita taas pidettiin perinteisiin hoitajapminaisuuksiin viittaavina.
Havainnoilla ei siis ollut mitään tekemistä sen kanssa, olivatko ihmiset oikeasti johtajia tai miten hyviä ja kyvykkäitä he siinä olivat. Kyse oli vain siitä, mikä katsojien mielikuvissa loi mielleyhtymän johtajuudests tai hoivaajuudesta.
Ei välttämättä ole kovin yllättävää, että mielikuvia tarkasteleva tulos on näin stereotyyppinen. Yllättävää olisi, jos ihmistn johtajan tai hoivaajan kyvyt (jotka siis oivat oikeasti hankittavia, eivät myötäsyntyisiä ominaisuuksia) jotenkin heijastelisivat kasvonpiirteitä.
Taitaa taas olla tutkimus jossa laitettu ihmiset vain katoamaan kuvia. Oikeassa elämässä vaikuttaa niin paljon moni muu asia. Käytös, luonne, eleet.
anyone?