Lapsilisät pois kaikilta, joilla on varaa sijoittaa ne korkoa kasvamaan!!!

Rikkaat rikastuvat...lapsilisilläkin vielä lisää. 

Tarkoitus on kannustaa lasten saantiin ja tasata lapsellisen ja lapsettoman perheen eroa. Ihan varmasti monella hyvätuloisella lapsettomalla on varaa sijoittaa, joten ihan oikeaan tarkoitukseen menee.

Katkera?

Jos lapsilisistäkin tehdään tulosidonnainen, se on jälleen yksi uusi tekijä nk kannustinloukkuun. Ts ihmiset joutuvat huomioimaan vielä lapsilisänkin, kun miettivät, kannattaako mennä töihin vai ei. 

Että jos yhden lapsen perheessä saa kuussa säästöön 90€, lisät pois?

Ihan naurettavaa. 

Itse olen sitä mieltä, että asumistuki pois, niin ihmiset asuvat siellä missä oikeasti on varaa. Siinä tulisi paljon enemmän säästöä jo. 

Mitä jos pienituloinen perhe sijoittaa lapsilisät, mutta suurituloinen perhe käyttää ne esimerkiksi lapsen huomattavan kalliisiin harrastuksiin ja kaukomatkailuun? Edelleen sitä mieltä, että pois pahaisilta sijoittavilta opiskelijoilta tai duunareilta ja pitäkööt ne isotuloiset, joiden lapset saavat/perivät muutenkin niin paljon rahaa, ettei millään lapsilisällä niin ole väliä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tarkoitus ole kuitenkin ollut joku ihan muu alunperin?

Ei ole.

Lapsilisän tarkoitus on tasata eroa lapsellisten ja lapsettomien välillä. Luusereille on miljoona muuta tukea.

Kyllä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä antaa veronmaksajien rahoista ihmisille rahaa sijoittamiseen. Niille rahoille on paljon tärkeämpääkin käyttöä. Yhteiskunnan tuet on muutenkin tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön ja siihen, että tuetaan sellaisessa elämäntilanteessa, missä omat rahat eivät välttämättömään elämiseen muuten riittäisi.

Jos sijoittaa haluaa, niin se sitten täysin omilla rahoilla. Lapsilisät ihan ehdottomasti tarveharkintaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä antaa veronmaksajien rahoista ihmisille rahaa sijoittamiseen. Niille rahoille on paljon tärkeämpääkin käyttöä. Yhteiskunnan tuet on muutenkin tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön ja siihen, että tuetaan sellaisessa elämäntilanteessa, missä omat rahat eivät välttämättömään elämiseen muuten riittäisi.

Jos sijoittaa haluaa, niin se sitten täysin omilla rahoilla. Lapsilisät ihan ehdottomasti tarveharkintaiseksi!

Ja ne lisät ja enemmänkin tuhrautuu uusien byrokraattien palkkaamiseen jotka joka kuukausi tarkistaa onko jollakulla oikeus 90 euron lapsilisään vai ei? Tooooooodella älykästä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä antaa veronmaksajien rahoista ihmisille rahaa sijoittamiseen. Niille rahoille on paljon tärkeämpääkin käyttöä. Yhteiskunnan tuet on muutenkin tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön ja siihen, että tuetaan sellaisessa elämäntilanteessa, missä omat rahat eivät välttämättömään elämiseen muuten riittäisi.

Jos sijoittaa haluaa, niin se sitten täysin omilla rahoilla. Lapsilisät ihan ehdottomasti tarveharkintaiseksi!

Ja kenet tämä sitten ajaa hankkimaan vielä lisää lapsia? No ne samat persaukiset vähäväkiset tuilla eläjät joiden ei ylipäätään edes pitäisi panna geenejään kiertoon.

Lapsilisät pois kaikilta 2 lapsen jälkeen, tulotasosta riippumatta! Vain monikkoraskauksien osalta voitaisiin tehdä poikkeus. 2 lasta on optimaalisin lapsiluku yhteiskunnan kannalta pitkällä aikavälillä, joten yhteiskunnan tukikin silloin sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä antaa veronmaksajien rahoista ihmisille rahaa sijoittamiseen. Niille rahoille on paljon tärkeämpääkin käyttöä. Yhteiskunnan tuet on muutenkin tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön ja siihen, että tuetaan sellaisessa elämäntilanteessa, missä omat rahat eivät välttämättömään elämiseen muuten riittäisi.

Jos sijoittaa haluaa, niin se sitten täysin omilla rahoilla. Lapsilisät ihan ehdottomasti tarveharkintaiseksi!

Sitten ei tarvita asumistukeakaan. Siitähän hyötyy yksityisten asuntosijoittajien lisäksi myös isommat vuokrayhtiöt, ja AY-liike. O-ou. 

Enempi lapsilisiä niille, jotka pystyvät sijoittamaan ne ja siten tuottamaan lisää verotuloja valtiolle vuodesta toiseen. Lapsilisät pois sellaisilta, jotka saavat vain ne lapset kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tarkoitus ole kuitenkin ollut joku ihan muu alunperin?

Kyllä!!

Lakialoitetta tekemään.

Tulonsiirrot niitä tarvitseville.

Yksineläjille sinkkulisää. He/me olemme oikeasti tuen tarpeessa.

Lapsiperheillä on millä mällätä.

Mielummin pois kaikilta. Miksi tehdä lapsia, jos ei ole heitä varaa kasvattaa ja ylläpitää.

Itse tiedän parin, josta kumpikaan vanhempi ei tee töitä, mutta lapia tulee ja tulee. Miksi muun yhteiskunnan maksaa heidän lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Ei ole yhteiskunnan tehtävä antaa veronmaksajien rahoista ihmisille rahaa sijoittamiseen. Niille rahoille on paljon tärkeämpääkin käyttöä. Yhteiskunnan tuet on muutenkin tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön ja siihen, että tuetaan sellaisessa elämäntilanteessa, missä omat rahat eivät välttämättömään elämiseen muuten riittäisi.

Jos sijoittaa haluaa, niin se sitten täysin omilla rahoilla. Lapsilisät ihan ehdottomasti tarveharkintaiseksi!

Sitten ei tarvita asumistukeakaan. Siitähän hyötyy yksityisten asuntosijoittajien lisäksi myös isommat vuokrayhtiöt, ja AY-liike. O-ou. 

Olet periaatteessa ihan oikeilla jäljillä. Asumistuen vuoksi vuokrat ovat pilvissä.

Kukaan lapsilisien poistoa "rikkailta" ehdottava ei varmaan ole miettinyt sitä että jos Lapsella on parikymppisenä sijoitusomaisuutta niin hän ei tuolloin ehkä tarvitse opiskellakseen opintolainaa ja opintotukea ja näin valtio itse asiassa säästää.

Uskomatonta, että osa ihmisistä todellakin ilmeisesti uskoo sellaisen taikaseinän olemassaoloon, josta rahaa saadaan loputtomasti. Että yhteiskunta voisi jakaa rahaa miten tahtoo ja kuinka paljon vain, koska taikaseinästä saataisiin aina lisää rahaa. Totuus kuitenkin on, että kaikki yhteiskunnan tuet maksetaan veronmaksajien rahoista. Jos rahaa käytetään tukiin, on se silloin pois jostain muusta.

Kaikkien tukien tulisi olla tarveharkintaisia ja niitä tulisi antaa vain ja ainoastaan kaikkien välttämättömien kulujen maksamiseen.

Mitä sitten, jos joku sijoittaa lapsilisät tai saa juuri ja juuri sen lapsilisän verran kuussa säästöön? Teiltä "köyhiltä" ei riitä ymmärrystä niille, jotka käyvät töissä, maksavat verot ja kaikki pakolliset menot ihan itse, ja saavat hädin tuskin tuon lapsilisän verran kuussa rahaa säästöön. Ja te sitten kitisette että se on väärin, että sekin raha pois ns. keskiluokalta. 

Jollekin valtio maksaa asumisen kokonaan sekä ison osan laskuista, ja lapsikin saa olla päivähoidossa ilmaiseksi kun äitiä vähän väsyttää, vaikka töissä edes käy. Siis teille maksetaan ihan kaikki, ja te kehtaatte valittaa!!

Toiset käy töissä JA opiskelee, ja tulee toimeen juuri ja juuri, mutta mihinkään ei olla oikeutettuja. Päivähoitokin on tuloihin sidonnainen ja maksaa kahdelta lapselta 500€ kuussa. Että kehtaattekin valittaa. Stna.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että osa ihmisistä todellakin ilmeisesti uskoo sellaisen taikaseinän olemassaoloon, josta rahaa saadaan loputtomasti. Että yhteiskunta voisi jakaa rahaa miten tahtoo ja kuinka paljon vain, koska taikaseinästä saataisiin aina lisää rahaa. Totuus kuitenkin on, että kaikki yhteiskunnan tuet maksetaan veronmaksajien rahoista. Jos rahaa käytetään tukiin, on se silloin pois jostain muusta.

Kaikkien tukien tulisi olla tarveharkintaisia ja niitä tulisi antaa vain ja ainoastaan kaikkien välttämättömien kulujen maksamiseen.

Jos lapsilisät muutetaan tarveharkintaisiksi, valtion menot moninkertaistuvat, koska pitää palkata lisää väkeä tutkimaan joka kuukausi satojen tuhansien perheiden tulot.

Se olisi myös valtiolta täysin väärä signaali ja rohkaisisi aivan vääriä ihmisiä lisääntymään.