Tämän lehtijutun kuvien näkeminen sai minut päättämään, että ikinä en synnytä
... eli en todellakaan tule yrittämään lasta. Ikinä.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201805222200959660_iq.shtml
"Ryhmä aktivisteja sai tarpeekseen synnytyskuvien sensuroinnista sosiaalisessa mediassa ja päätti, että ihmisten olisi aika saada nähdä lapsen tulevan ulos äitinsä vaginasta."
Kommentit (53)
Hmmm... miksi noin luonnollinen asia pitää sensuroida. On jo aikakin että naisen kroppa luonnollistetaan ja lasketaan alas sieltä yliseksualisoinnin jalustalta.
En itse ole vielä lasta hankkinut mutta ei nuo kuvat mieltäni muuta.
Näin lapsettoman näkökulmasta, eihän noissa nyt ollut mitään ihmeellistä, itseasiassa aika siistin näköisiä kuvia mielestäni.
Hyi stana. Tosin en olis synnyttänyt muutenkaan mutta yök noi kuvat
Vastenmielisiä nämä marianordinin tyyppiset voimaantujanaiset jotka jakaa tuollaisia kuvia someen.
Vierailija kirjoitti:
Sektiokuvat ovat jotenkin hirveitä.
Mutta en näen noissa alatiesynnytyskuvissa mitään niin kauheaa. Totta kai se on jollain tavoin ruman näköistä.
Toisaalta, jos peräaukkoon kohdistettaisiin lähikamera ulostaessanne, niin tuskin se teistä kaunista olisi. Ummetuksen yhteydessä vielä kasvokuvia...
Kuitenkin teette sitä joka päivä.
Kaikkea sitä tehdään, jotta saadaan syntyvyys vielä alemmaksi.
Ei sinun sitä sektiotakaan tarvitse katsoa, kiireellisessäkin sektiossa viritetään näköeste, jottei leikattava näe itse leikkausta.
Koko leikkauksessa ei tunne kun painetta ja vähän heiluttelua, pisin aika menee kiinniompeluun, mutta sitäkään ei tunne.
Pari päivää on nihkeää, mutta sitten paraneminen alkaa ja ainakin omalla eteni nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm... miksi noin luonnollinen asia pitää sensuroida. On jo aikakin että naisen kroppa luonnollistetaan ja lasketaan alas sieltä yliseksualisoinnin jalustalta.
En itse ole vielä lasta hankkinut mutta ei nuo kuvat mieltäni muuta.
Noita kuvia tai synnyttävää naista muutenkaan tuskin kukaan yliseksualisoi. Nuo kuvat ovat ikäviä samasta syystä kuin esim. kuvat avonaisista leikkaushaavoista tai juuri irronneiden sormien tyngistä. Minusta Instagram ei ole oikea paikka tuollaisille kuville, koska nuo voivat osua tahtomattaan myös herkempien ihmisten (kuten lasten) silmiin. Ihan ok sellaisilla sivustoilla, joille mennessään ihmiset tietävät, mitä tulevan pitää.
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voi laittaa tuollaisesta hetkestä kuvia someen. En vaan tule ikinä ymmärtämään tätä nykyistä tyyliä jossa elämästä pitää jakaa ihan kaikki, jopa tuollaiset intiimit hetket. Lapsiparka ei ole edes kokonaan ulkona äidistään kun on jo kuvat instassa/facessa/missälie.
Totta puhut.
Nuo olikin aktivisteja. Eli niitä, jotka nostavat metelin aiheesta kuin aiheesta.
Itse olen kaksi kertaa synnyttänyt, mutta en todellakaan halua nähdä mitään kuvia. Jos haluaisin nähdä miltä se näyttää niin olisin opiskellut kätilöksi. Voimaannun sitten ihan muista asioista.
Minusta nuo kuvat on kauniita. Vaikka en itsestäni laittaisi tuollaisia kuvia. Mutta ei minusta synnytyksessä ole koskaan mitään rumaa ja sensuroitavaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ootte tulleet tähän maailmaan samalla tavalla, mitäs ihmeellistä siinä on.
Jos olis näytetty kuva siitä aikasemmin, niin olisin jättänyt tulematta.
Et olisi. Vaikka olisi laite, jolla olisi äitisi mahaan kuvat näytetty, niin olisit kyllä siitä huolimatta tuolla tavoin maailmaan tullut.
Oli miten oli, mutta kaikkea ei tarvitse valokuvata eikä etenkään esitellä julkisuudessa. Vaikka olisi kuinka "luonnollista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ootte tulleet tähän maailmaan samalla tavalla, mitäs ihmeellistä siinä on.
Jos olis näytetty kuva siitä aikasemmin, niin olisin jättänyt tulematta.
Et olisi. Vaikka olisi laite, jolla olisi äitisi mahaan kuvat näytetty, niin olisit kyllä siitä huolimatta tuolla tavoin maailmaan tullut.
Joku autisti siellä vastaa? Kai tuon edellisen nyt tyhmempikin ymmärtää huumoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektiokuvat ovat jotenkin hirveitä.
Mutta en näen noissa alatiesynnytyskuvissa mitään niin kauheaa. Totta kai se on jollain tavoin ruman näköistä.
Toisaalta, jos peräaukkoon kohdistettaisiin lähikamera ulostaessanne, niin tuskin se teistä kaunista olisi. Ummetuksen yhteydessä vielä kasvokuvia...
Kuitenkin teette sitä joka päivä.
Kaikkea sitä tehdään, jotta saadaan syntyvyys vielä alemmaksi.
Ei sinun sitä sektiotakaan tarvitse katsoa, kiireellisessäkin sektiossa viritetään näköeste, jottei leikattava näe itse leikkausta.
Koko leikkauksessa ei tunne kun painetta ja vähän heiluttelua, pisin aika menee kiinniompeluun, mutta sitäkään ei tunne.
Pari päivää on nihkeää, mutta sitten paraneminen alkaa ja ainakin omalla eteni nopeasti.
Luojan kiitos ei tarvitse nähdä sektiota. Oli maailman kamalin kokemus ja parantuminen vielä kamalampaa ja kesti todella kauan. Tunsin muuten kaiken, se ehkä tekikin siitä vielä kauheamman. Tunsin kun vatsa viillettiin auki, vauvaa kaiveltiin ja ommeltiin kiinni, kivun vei puudutus, mutta tuntoa ei.
Kauniita kuvia ovat. Parempi miestenkin katsoa näitä kuin tiirailla tissejä.
yök mitä kuvia. mieluummin kattelen kuvia vaikka avosydänleikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kauniita kuvia ovat. Parempi miestenkin katsoa näitä kuin tiirailla tissejä.
Miksi?
En koskaan aio lapsia hankkia, mutta mua noi kuvat ei yhtään järkyttäny. On sitä "pahempaakin" nähty.
Jenkit on siitä hassuja että antavat kyllä ottaa kuvan kun synnyttävät mutta rintaliivit on päällä kaiken aikaa. Nuo allaskuvat minua naurattaa erityisesti, lillut altaassa vauvan pää jo ulkona ja annat ottaa kuvan mutat tissiliivit päällä.
Itse en kyllä pitäisi liivejä, haittaavat suotta hengitysliikkeitä.
Olen avustanut esim. hevosen, kissan ja koiran synnytyksessä.
Ja kyllä ihmisen synnyttäminen on aika tosi paljon karumpaa....
Ihmisten iso pää tekee sen vaikeaksi ja vaaralliseksi, ei voi verrata toisten nisäkkäiden synnytykseen.