Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2020 lääkikseen pääsee pelkillä yo-papereilla

Vierailija
23.05.2018 |

Mitäs mieltä olette tästä? Mukavaa, jos on saanut vaikka 6 Eximiaa. Sitten voi joutua hakemaan useamman vuoden, kun enää n. puolet paikoista irtoaa valintakokeella.

Toki tulevaisuudessa saa uusia yo-kokeita mielinmäärin, mutta käsittääkseni vain, jos olet kirjoittanut vuonna 2020 tai sen jälkeen.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olisi systeemi jossa pääsisi 1. vuodeksi opisekelemaan vaikka kaikki eximia-tasoiset ylioppilaat halutessaan ja 1. vuoden jälkeen tehtäisiin opintomenestyksen perusteella lopullinen valinta.

Vierailija
2/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kirjoittanut luonnontieteistä L, niin mikä jottei. Lasketaanko tähän mukaan kuitenkin kaikkien aineiden kirjoitukset? Voikohan siis päästä suoraan sisään, jos on kirjoittanut pelkkiä humanistisia aineita Laudaturin arvoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa systeemi on vissiin vähän tuollainen. Ja kun niitä maksimipisteillä hakijoita tulee sitten niin paljon, niin käytännössä paikat arvotaan.

Vierailija
4/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde?

Vierailija
5/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua! Sitten tulee lääkäreiksi niitä hikipinkoja, jotka eivät ymmärrä elämästä saati ihmisistä mitään vaan lukemisesta, matematiikasta ja muistamisesta. Lääkäri tarvitsee myös sosiaalisia taitoja, kirurgina kädentaitoja eikä luovuuskaan haitaksi ole.

Huonompi homma on sekin, että alan vaihto ei olisi enää helppoa ja sitten alalle jäisi niitä, jotka eivät kuitenkaan haluaisi toimia lääkärinä.

Parempi olisi se, mikä oli viime vuosisadalla: karsintakurssit, joille pääsisi noin 2x jatkavien määrä. Silloin lääkärinplantuille selviäisi alan aakkoset ja se, mitä työ oikeasti vaatii. Karsintakurssille saisi normaalin opintotuen, mutta sitä ei huomioitaisi niillä käytettyinä kuukausina, jotka eivät pääsisi jatkoon.

Tämä korvaisi kalliit valmennuskurssit ja ne kansanopistovuodet, joilla valmistaudutaan nykyään pääsykokeeseen.

Vierailija
6/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Juuri oli alan lehdessä juttu että lääkikset tuskin luopuvat koskaan täysin pääsykokeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhä useampi suuntaan varmaan Viroon opiskelemaan lääketiedettä koska siellä opiskelemaan pääseminen on paljon helpompaa kuin Suomessa.

Vierailija
8/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa systeemi on vissiin vähän tuollainen. Ja kun niitä maksimipisteillä hakijoita tulee sitten niin paljon, niin käytännössä paikat arvotaan.

Onneksi olen jo sisällä korkeakoulussa, mutta täytyy sanoa, että kyllä v*tuttaisi ja lujaa tuossa tilanteessa, kun rannalle jäisi puhtaasti huonon arpaonnen takia ja vielä vaikka muutamana vuonna peräkkäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos arvosanoissa painotetaan juurikin biologiaa, kemiaa, fysiikkaa + matikkaa ja äidinkieltä, en näe tässä mitään ongelmaa. Eikös ne ihan samoja asioita niitä pääsykokeita varten opiskele? Korjatkaa jos olen väärässä.

Vierailija
10/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehän olemme itse halunneet päästä eroon köyhiä syrjivistä preppauskursseista. Nyt aletaan syrjimään tyhmiä, koska jostain kumman syystä monen mielestä elämän karaisema tuurijuoppo lääkäri on parempi kuin sellainen, joka osaa tehdä diagnoosin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Suomi alkaa nykyään olla kaikinpuolin niin paska maa. Korkeasti koulutetuille etenkin.

Vierailija
12/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Juuri oli alan lehdessä juttu että lääkikset tuskin luopuvat koskaan täysin pääsykokeista.

Jos hallitus päättää, että luopuvat, niin sitten luopuvat, koska rahoitus tulee sieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmasti välttämättä alalle sopivin ja paras aines jatkossa ole vallallaan mutta nykyisinkin esimerkiksi täysin ilman sosiaalisia taitoja olevia lääkäreitä on olemassa. Viimeksi sellaiseen törmäsin sairaalan osastolla missä olin parisen kuukautta potilaana. Tämän naisen töksäytykset ja käytös oli tosielämän holopaista parhaimmillaan. Kertaakaan ei mennyt kierto niin ettei olisi minulle tai jollekin muulle huoneen potilaalle todennut jotain käsittämätöntä. Aulassa istuessani kuulin hoitajien siunailevan ohimennessä miten oli todennut potilaan exitukseksi käymättä edes huoneen sisäpuolelta. 

Vierailija
14/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti mun lääkäri ei jää ikinä eläkkeelle, en halua minkään nuoren kirjaviisaan puoskarin koekaniiniksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tosiaan niin, että uusia saa rajattomasti vasta 2020 ja sen jälkeen kirjoittaneet?

Olisi kyllä epäreilua! Sitä aiemmin kirjoittaneet ovat uskoneet valintakoesysteemiin eikä ole ollut tiedossa, että kannattaisi satsata kirjoituksiin vaikka 4 vuoden opinnoilla.

Vierailija
16/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lääkiksen pääsykokeissa joku soveltuvuuskoe nykyään? Tuntuu, ettei ainakaan sosiaalisia taitoja testata mitenkään...

Vierailija
17/18 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua! Sitten tulee lääkäreiksi niitä hikipinkoja, jotka eivät ymmärrä elämästä saati ihmisistä mitään vaan lukemisesta, matematiikasta ja muistamisesta. Lääkäri tarvitsee myös sosiaalisia taitoja, kirurgina kädentaitoja eikä luovuuskaan haitaksi ole.

Huonompi homma on sekin, että alan vaihto ei olisi enää helppoa ja sitten alalle jäisi niitä, jotka eivät kuitenkaan haluaisi toimia lääkärinä.

Parempi olisi se, mikä oli viime vuosisadalla: karsintakurssit, joille pääsisi noin 2x jatkavien määrä. Silloin lääkärinplantuille selviäisi alan aakkoset ja se, mitä työ oikeasti vaatii. Karsintakurssille saisi normaalin opintotuen, mutta sitä ei huomioitaisi niillä käytettyinä kuukausina, jotka eivät pääsisi jatkoon.

Tämä korvaisi kalliit valmennuskurssit ja ne kansanopistovuodet, joilla valmistaudutaan nykyään pääsykokeeseen.

Millä luulet että ne hikarit on nykyisessä systeemissä seulottu pois? :D Samalla tavalla ne nykyisissäkin hauissa on pärjänneet :)

Vierailija
18/18 |
22.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näihin nykyisiin hakusysteemeihin pitäisi tulla jokin vaikka vuosiraja, jonka jälkeen voisi taas olla ensikertalainen. Tämä olisi loistava idea!  Kansalaisaloitetta Eduskuntaan vain.  Siis, jos se olisi vaikka 5 vuotta tms., niin antaisi aidon mahdollisuuden kuitenkin, mutta tuskin rasittaisi kohtuuttomasti yliopistoja. Eli, silloin uskaltaisi nyt ottaa vastaan vaikka sen oman kakkosvaihtoehtonsa paikan tms., ja aika moni sitten huomaisi, että tää on ihan ok ja jäisi sille tielleen ;-). Mutta jos huomaisi, ettei se ole oma ala, niin voisi suoritella vaikka avoimessa ja tehdä jotain sivuaine-juttujakin, ja hakea joka vuosi, mutta ainkin sitten viiden vuoden kuluttua (tai kolmen tai mikä se raja nyt sitten olisikin) olisi taas mahdollisuus ensikertalaisuuteen.  Hakupainealoilla, kuten lääkis, tämä olisi tärkeä uudistus, sillä nyt monet huipputyypit, jotka jää pisteen murto-osan päähän unelmastaan, eivät uskalla todellakaan ottaa vastaan kakkosvaihtoehtojaan juuri sen ensikertalaisuuden menetyksen pelossa. Ja siksi systeemi etenkin hyvien kohdalla kääntyy tarkoitustaan vastaan!  Tästä vinkkiä omille kansanedustjille ja opetusministeriöön jne., nehän on luvanneet kehittää tätä hakusysteemiä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi