2020 lääkikseen pääsee pelkillä yo-papereilla
Mitäs mieltä olette tästä? Mukavaa, jos on saanut vaikka 6 Eximiaa. Sitten voi joutua hakemaan useamman vuoden, kun enää n. puolet paikoista irtoaa valintakokeella.
Toki tulevaisuudessa saa uusia yo-kokeita mielinmäärin, mutta käsittääkseni vain, jos olet kirjoittanut vuonna 2020 tai sen jälkeen.
Kommentit (18)
Jos on kirjoittanut luonnontieteistä L, niin mikä jottei. Lasketaanko tähän mukaan kuitenkin kaikkien aineiden kirjoitukset? Voikohan siis päästä suoraan sisään, jos on kirjoittanut pelkkiä humanistisia aineita Laudaturin arvoisesti.
Ruotsissa systeemi on vissiin vähän tuollainen. Ja kun niitä maksimipisteillä hakijoita tulee sitten niin paljon, niin käytännössä paikat arvotaan.
Apua! Sitten tulee lääkäreiksi niitä hikipinkoja, jotka eivät ymmärrä elämästä saati ihmisistä mitään vaan lukemisesta, matematiikasta ja muistamisesta. Lääkäri tarvitsee myös sosiaalisia taitoja, kirurgina kädentaitoja eikä luovuuskaan haitaksi ole.
Huonompi homma on sekin, että alan vaihto ei olisi enää helppoa ja sitten alalle jäisi niitä, jotka eivät kuitenkaan haluaisi toimia lääkärinä.
Parempi olisi se, mikä oli viime vuosisadalla: karsintakurssit, joille pääsisi noin 2x jatkavien määrä. Silloin lääkärinplantuille selviäisi alan aakkoset ja se, mitä työ oikeasti vaatii. Karsintakurssille saisi normaalin opintotuen, mutta sitä ei huomioitaisi niillä käytettyinä kuukausina, jotka eivät pääsisi jatkoon.
Tämä korvaisi kalliit valmennuskurssit ja ne kansanopistovuodet, joilla valmistaudutaan nykyään pääsykokeeseen.
Höpöhöpö. Juuri oli alan lehdessä juttu että lääkikset tuskin luopuvat koskaan täysin pääsykokeista.
Yhä useampi suuntaan varmaan Viroon opiskelemaan lääketiedettä koska siellä opiskelemaan pääseminen on paljon helpompaa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa systeemi on vissiin vähän tuollainen. Ja kun niitä maksimipisteillä hakijoita tulee sitten niin paljon, niin käytännössä paikat arvotaan.
Onneksi olen jo sisällä korkeakoulussa, mutta täytyy sanoa, että kyllä v*tuttaisi ja lujaa tuossa tilanteessa, kun rannalle jäisi puhtaasti huonon arpaonnen takia ja vielä vaikka muutamana vuonna peräkkäin.
Jos arvosanoissa painotetaan juurikin biologiaa, kemiaa, fysiikkaa + matikkaa ja äidinkieltä, en näe tässä mitään ongelmaa. Eikös ne ihan samoja asioita niitä pääsykokeita varten opiskele? Korjatkaa jos olen väärässä.
Mehän olemme itse halunneet päästä eroon köyhiä syrjivistä preppauskursseista. Nyt aletaan syrjimään tyhmiä, koska jostain kumman syystä monen mielestä elämän karaisema tuurijuoppo lääkäri on parempi kuin sellainen, joka osaa tehdä diagnoosin.
Tämä Suomi alkaa nykyään olla kaikinpuolin niin paska maa. Korkeasti koulutetuille etenkin.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Juuri oli alan lehdessä juttu että lääkikset tuskin luopuvat koskaan täysin pääsykokeista.
Jos hallitus päättää, että luopuvat, niin sitten luopuvat, koska rahoitus tulee sieltä.
Ei varmasti välttämättä alalle sopivin ja paras aines jatkossa ole vallallaan mutta nykyisinkin esimerkiksi täysin ilman sosiaalisia taitoja olevia lääkäreitä on olemassa. Viimeksi sellaiseen törmäsin sairaalan osastolla missä olin parisen kuukautta potilaana. Tämän naisen töksäytykset ja käytös oli tosielämän holopaista parhaimmillaan. Kertaakaan ei mennyt kierto niin ettei olisi minulle tai jollekin muulle huoneen potilaalle todennut jotain käsittämätöntä. Aulassa istuessani kuulin hoitajien siunailevan ohimennessä miten oli todennut potilaan exitukseksi käymättä edes huoneen sisäpuolelta.
Toivottavasti mun lääkäri ei jää ikinä eläkkeelle, en halua minkään nuoren kirjaviisaan puoskarin koekaniiniksi.
Onko tosiaan niin, että uusia saa rajattomasti vasta 2020 ja sen jälkeen kirjoittaneet?
Olisi kyllä epäreilua! Sitä aiemmin kirjoittaneet ovat uskoneet valintakoesysteemiin eikä ole ollut tiedossa, että kannattaisi satsata kirjoituksiin vaikka 4 vuoden opinnoilla.
Onko lääkiksen pääsykokeissa joku soveltuvuuskoe nykyään? Tuntuu, ettei ainakaan sosiaalisia taitoja testata mitenkään...
Vierailija kirjoitti:
Apua! Sitten tulee lääkäreiksi niitä hikipinkoja, jotka eivät ymmärrä elämästä saati ihmisistä mitään vaan lukemisesta, matematiikasta ja muistamisesta. Lääkäri tarvitsee myös sosiaalisia taitoja, kirurgina kädentaitoja eikä luovuuskaan haitaksi ole.
Huonompi homma on sekin, että alan vaihto ei olisi enää helppoa ja sitten alalle jäisi niitä, jotka eivät kuitenkaan haluaisi toimia lääkärinä.
Parempi olisi se, mikä oli viime vuosisadalla: karsintakurssit, joille pääsisi noin 2x jatkavien määrä. Silloin lääkärinplantuille selviäisi alan aakkoset ja se, mitä työ oikeasti vaatii. Karsintakurssille saisi normaalin opintotuen, mutta sitä ei huomioitaisi niillä käytettyinä kuukausina, jotka eivät pääsisi jatkoon.
Tämä korvaisi kalliit valmennuskurssit ja ne kansanopistovuodet, joilla valmistaudutaan nykyään pääsykokeeseen.
Millä luulet että ne hikarit on nykyisessä systeemissä seulottu pois? :D Samalla tavalla ne nykyisissäkin hauissa on pärjänneet :)
Näihin nykyisiin hakusysteemeihin pitäisi tulla jokin vaikka vuosiraja, jonka jälkeen voisi taas olla ensikertalainen. Tämä olisi loistava idea! Kansalaisaloitetta Eduskuntaan vain. Siis, jos se olisi vaikka 5 vuotta tms., niin antaisi aidon mahdollisuuden kuitenkin, mutta tuskin rasittaisi kohtuuttomasti yliopistoja. Eli, silloin uskaltaisi nyt ottaa vastaan vaikka sen oman kakkosvaihtoehtonsa paikan tms., ja aika moni sitten huomaisi, että tää on ihan ok ja jäisi sille tielleen ;-). Mutta jos huomaisi, ettei se ole oma ala, niin voisi suoritella vaikka avoimessa ja tehdä jotain sivuaine-juttujakin, ja hakea joka vuosi, mutta ainkin sitten viiden vuoden kuluttua (tai kolmen tai mikä se raja nyt sitten olisikin) olisi taas mahdollisuus ensikertalaisuuteen. Hakupainealoilla, kuten lääkis, tämä olisi tärkeä uudistus, sillä nyt monet huipputyypit, jotka jää pisteen murto-osan päähän unelmastaan, eivät uskalla todellakaan ottaa vastaan kakkosvaihtoehtojaan juuri sen ensikertalaisuuden menetyksen pelossa. Ja siksi systeemi etenkin hyvien kohdalla kääntyy tarkoitustaan vastaan! Tästä vinkkiä omille kansanedustjille ja opetusministeriöön jne., nehän on luvanneet kehittää tätä hakusysteemiä!
Parempi olisi systeemi jossa pääsisi 1. vuodeksi opisekelemaan vaikka kaikki eximia-tasoiset ylioppilaat halutessaan ja 1. vuoden jälkeen tehtäisiin opintomenestyksen perusteella lopullinen valinta.