Olen eron jälkeen naisettomaksi jäänyt luuseri. Haluatko kysyä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

"yhtä oikeaa"

Voi luoja... Oletko 13-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Miksi et ilmaise asiaa esimerkiksi niin, että "Olen kiinnostunut asioista, jotka harvoin kiinnostavat naisia ja olen valinnut olla hankkimatta toisenlaisia kiinnostuksen kohteita ja kehittämättä itseäni kiinnostavammaksi"?

Voithan sinä sen niinkin ilmaista, mutta en kyllä ymmärrä miksi alkaisin harrastamaan esim jotakin vain naisten takia? Kyllä ne asiat pitäisi muutenkin kiinnostaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Miksi et ilmaise asiaa esimerkiksi niin, että "Olen kiinnostunut asioista, jotka harvoin kiinnostavat naisia ja olen valinnut olla hankkimatta toisenlaisia kiinnostuksen kohteita ja kehittämättä itseäni kiinnostavammaksi"?

Voithan sinä sen niinkin ilmaista, mutta en kyllä ymmärrä miksi alkaisin harrastamaan esim jotakin vain naisten takia? Kyllä ne asiat pitäisi muutenkin kiinnostaa.

Ap

Niinhän minä kirjoitinkin: Olen valinnut olla hankkimatta jne. Kun sinulle ei kelvannut se vaihtoehto, että päätät kirjoituksesi toteamukseen, että olet tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

"yhtä oikeaa"

Voi luoja... Oletko 13-vuotias?

... sanoo ihminen, joka ei ole tavannut yhtä oikeaa. Älä kyynisty. Kyllä se siitä.

Minkälainen parisuhde/perhe/tilanne olisi silloin, kun se olisi juuri sellainen sinun unelmiesi tai toiveittesi kaltainen?

Minkälaista elämää eläisit silloin, kun olisit onnellisimmillasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Miksi et ilmaise asiaa esimerkiksi niin, että "Olen kiinnostunut asioista, jotka harvoin kiinnostavat naisia ja olen valinnut olla hankkimatta toisenlaisia kiinnostuksen kohteita ja kehittämättä itseäni kiinnostavammaksi"?

Tässä ap on sinulle ihan loistavia vinkkejä. Et tietoisesti varmasti syyllistä naisia, mutta silti peilaat itseäsi vain naisten kautta, ikään kuin he kollektiivisesti olisivat sinulle jotain velkaa, tai vähintään syypäitä tilanteeseesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Mites tuo on mahdollista?

Eihän se hyödytä mitään jos vaikka mies sanoo olevansa komea jos naiset ei ole samaa mieltä.

Kyllä miehet huomaa nopeasti mistä kiikastaa. Jos ei koskaan pääse edes alkua pitemmälle niin syy on 99% ulkonäössä.

Tietysti jos on ihan karmea. Yleensä miehillä ei ole mielenkiinnon kohteita muita kuin urheilu ja mitsäs sen kanssa juttelet? Et mistään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

"yhtä oikeaa"

Voi luoja... Oletko 13-vuotias?

Harva meistä kelpaa kaikille tai edes suurimmalle osalle, eikä tarvitsekaan. Miehetkin voisivat keskittyä enemmän etsimään sitä ihmistä, josta on oikeasti kiinnostunut ihan ihmisenä ja joka on kiinnostunut sinusta sellaisena kuin olet, eikä surkutella sitä, ettei kelpaa massoille. Kun sitä kuitenkin ollaan useimmiten parisuhteessa nimenomaan yhden ihmisen kanssa, eikä kaikkien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Voi olla. Itseäni kiinnostaa tietotekniikka, kvarkit, kvantit, shakki, rakennustyylien historia, kulttuurit, kielet, politiikka..ja kaikesta mielellään kuulen lisää. Jos alueesi on moottoriurheilu, vesipallo ja omien urheilusuoritusten glorifiointi, en ehkä jaxa kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

"yhtä oikeaa"

Voi luoja... Oletko 13-vuotias?

Harva meistä kelpaa kaikille tai edes suurimmalle osalle, eikä tarvitsekaan. Miehetkin voisivat keskittyä enemmän etsimään sitä ihmistä, josta on oikeasti kiinnostunut ihan ihmisenä ja joka on kiinnostunut sinusta sellaisena kuin olet, eikä surkutella sitä, ettei kelpaa massoille. Kun sitä kuitenkin ollaan useimmiten parisuhteessa nimenomaan yhden ihmisen kanssa, eikä kaikkien.

Mulla ainakin on ongelmana se, että ulkonäöstäni ja persoonastani kiinnostuneet ovat aina ihan eri naisia. Löytyisipä nainen, joka tykkää koko paketista tai edes hyväksyy huonomman puolen

eri

Itsekin tylsä ihminen, ei vaan pysty pakottamaan itseään kiinnostumaan vaikka kokkauskurssista, jossa voisi tavata naisen. Töissä kaikki miehiä. Ei ole kavereitakaan, ei vaan kiinnosta kaveriseura. Nuorempana oli yritystä naisia kohtaan mutta ne kaatuivat tylsyyteeni. Nyt ikää 40v ja libido laskenut. Eihän sitä voi olla tyytyväinen tilanteeseen, muttei vaan saa itsestään mitään irti. Outoa itsestäkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Ei sun persoonan ja harrastusten pidä kiinnostaa suurinta osaa naisista, vaan yhtä oikeaa.

"yhtä oikeaa"

Voi luoja... Oletko 13-vuotias?

Harva meistä kelpaa kaikille tai edes suurimmalle osalle, eikä tarvitsekaan. Miehetkin voisivat keskittyä enemmän etsimään sitä ihmistä, josta on oikeasti kiinnostunut ihan ihmisenä ja joka on kiinnostunut sinusta sellaisena kuin olet, eikä surkutella sitä, ettei kelpaa massoille. Kun sitä kuitenkin ollaan useimmiten parisuhteessa nimenomaan yhden ihmisen kanssa, eikä kaikkien.

Mulla ainakin on ongelmana se, että ulkonäöstäni ja persoonastani kiinnostuneet ovat aina ihan eri naisia. Löytyisipä nainen, joka tykkää koko paketista tai edes hyväksyy huonomman puolen

eri

Kaikilla meillä on hyvät ja huonot puolemme. Täytyy pelata niillä omilla vahvuuksilla ja edes yrittää kehittyä niiden heikkouksien suhteen. Tässä on sekin jos itse ajattelet olevasi tylsä niin silloin todellakin olet sitä.

Itse en edes osaa sanoa mikä omassa miehessäni kiinnosti aluksi. Muistan vaan, että hän oli ärsyttävä ja täysin erilainen kuin itse olin. Ei meillä ollut yhtään yhteistä harrastustakaan. Taustat ja lapsuuden perheet ongelmineen oli kyllä samantyyppiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Miksi et ilmaise asiaa esimerkiksi niin, että "Olen kiinnostunut asioista, jotka harvoin kiinnostavat naisia ja olen valinnut olla hankkimatta toisenlaisia kiinnostuksen kohteita ja kehittämättä itseäni kiinnostavammaksi"?

Tässä ap on sinulle ihan loistavia vinkkejä. Et tietoisesti varmasti syyllistä naisia, mutta silti peilaat itseäsi vain naisten kautta, ikään kuin he kollektiivisesti olisivat sinulle jotain velkaa, tai vähintään syypäitä tilanteeseesi. 

Minä en kyllä mitään loistavia vinkkejä huomannut.

Ap

Ei nyt tule mitään erityistä mieleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Voi olla. Itseäni kiinnostaa tietotekniikka, kvarkit, kvantit, shakki, rakennustyylien historia, kulttuurit, kielet, politiikka..ja kaikesta mielellään kuulen lisää. Jos alueesi on moottoriurheilu, vesipallo ja omien urheilusuoritusten glorifiointi, en ehkä jaxa kuunnella.

Olet hyvä esimerkki, että naisia kiinnostaa täysin erit asiat kuin itsellä vaikka tuo sinun listaus ei minun kohdalta ihan osunutkaan

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on syy naisettomuuteen omasta mielestäsi?

Olen nykynaisille liian tylsä persoona. Ei ole annettavaa tarpeeksi. Komeakaan en ole.

Kokeilkaapa lassukat joskus vastata ihan omasta puolestanne. Siis niin, että ette mainitse vastauksessa naisia vaan kerrotte ihan vain itsestänne. Se naisettomuus kun ei johdu naisista vaan on oma valinta ja/tai seuraus joistakin omista preferensseistä, päätöksistä tms.

Enkö minä juuri kertonut olevani tylsä persoona eli huonoa seuraa ja tottakai naisille. Kai minä silloin naiset mainitsen.

Ap

Mitä jos kokeilisit lopettaa lauseen tuohon kohtaan: Olen tylsä persoona. Älä ota kantaa naisten mieltymyksiin, koska tylsät persoonat ovat yhtä lailla huonoa seuraa myös miehille eli heidän on vaikea saada kavereita (ja ilman kavereita on vaikea tutustua uusiin ihmisiin ja kun ei tutustu uusiin ihmisiin niin sosiaaliset verkostot eivät laajene ja kun sosiaaliset verkostot eivät laajene niin on erittäin epätodennäköistä tutustua kiinnostaviin naisiin jne).

Nyt sinä yrität saada asian näyttämään siltä, että vika on naisissa ja heidän mieltymyksissään. Ei, vika on sinussa, ja siksi tuo lauseen jatko on aivan tarpeeton.

Teet kyllä väärää analyysia. Ei minulla mitään ongelmia ole ystävien suhteen, olen kiinnostunut sellaisista asioista/harrastuksista, jotka eivät naisista suurinta osaa kiinnosta. Silloin naiset kokevat minut tylsänä.

En mä naisia syytä mistään, tiedän vain että tälläisenä en ole naisia kiinnostava persoona. Siinä mistään synnyttämisestä ole silloin kyse.

Ap

Miksi et ilmaise asiaa esimerkiksi niin, että "Olen kiinnostunut asioista, jotka harvoin kiinnostavat naisia ja olen valinnut olla hankkimatta toisenlaisia kiinnostuksen kohteita ja kehittämättä itseäni kiinnostavammaksi"?

Voithan sinä sen niinkin ilmaista, mutta en kyllä ymmärrä miksi alkaisin harrastamaan esim jotakin vain naisten takia? Kyllä ne asiat pitäisi muutenkin kiinnostaa.

Ap

Niinhän minä kirjoitinkin: Olen valinnut olla hankkimatta jne. Kun sinulle ei kelvannut se vaihtoehto, että päätät kirjoituksesi toteamukseen, että olet tylsä.

Sinä et ilmeisesti ymmärrä, että on eriasia olla tylsä naisten mielestä ja miesten mielestä?

Ap