Lue keskustelun säännöt.
Olen valitettavasti kohta sossun asiakas
21.05.2018 |
Onko minun lapsen jäädessä asumaan minun kanssani. Niin pakko hakea elatusmaksuja mieheltä? Haluaisimme jakaa hänen menot puoliksi molemmille mutta käykö se kelalle? Varsinkin kun tiedän ettei mies pystyisi mitään maksamaan niin kela sen loppupeleissä maksaisikin. Näin voisin mieheltä saada edes jotain ja tulevaisuudessa sen puolet ja puolet.
Kommentit (35)
Eikö kukaan tiedä? Voidaanko sopia keskenämme että kaikki maksetaan puoliksi? Ja että lapsi on kk yhtä paljon molemmilla. Toinen vie ja toinen hakee. Tasapuolista.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan voitte sopia keskenänne mitä haluatte. Mutta mitään valtion ruokkoja ei voi odottaa saavansa.
Eikö tässä nyt sitten tule kyseeseen jo lahjaveron maksaminen jossain vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan voitte sopia keskenänne mitä haluatte. Mutta mitään valtion ruokkoja ei voi odottaa saavansa.
Siis meinaat että minun on haettava mieheltä elareita jotta voin saada muita tukia? Vai mitä meinasit. Elatusmaksuista ei ole ollut vielä mitään puhetta kelan kanssa mutta muita tukia ovat myöntäneet.
Ja kyllä. Todella toivon ettei tarvitse kauaa heidän riesanaan olla. Pelkästään jo sen takia että tämä paperisota on jotain aivan käsittämätöntä. Toivottavasti saan pian töitä niin toivotan heipat.
ap
ap
Jotta voi saada on Kelan elatusmaksut, tulee niitä ensin hakea lapsen toiselta huoltajalta. Mikäli tämä ei niitä maksa, maksaa Kela ja PERII maksetut elatusmaksun maksamatta jättäneeltä vanhemmalta takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En siis aikonut hakea kelalta missään muodossa elatusmaksuja. Haluaisimme maksaa kaiken puoliksi eikä sekottaa kelaa enää tähän. Haluamme kuitenkin molemmat lapsen parasta ja vaikka muiden asioiden kanssa nyt onkin erimielisyyksiä niin lapsi ei saa kärsiä.
ap
Voiko näin siis tehdä vai vaatiiko kela tai sossu että niitä elareita on pakko hakea toiselta vanhemmalta kun joudun muutenkin heidän asiakkaaksi ainakin siksi aikaa että saan töitä? Ei ole kokemusta tällaisesta niin olen ihan pihalla ja siksi kysyn.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea käsiteltäessä edellytetään, että elatusmaksuasia on vähintään vireillä, koska elatusmaksu on toimeentulotukeen nähden ensisijainen tulo. Ihan sama asia kuin että et voi jättää asumistukeakaan hakematta siksi, ettet halua.
Lastenvalvojalle aika, siellä sovitte asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://kysykelasta.kela.fi/viewforum.php?f=93
Tuolta kannattaa kysellä. Luulen kyllä, että vastaus ei tule miellyttämään... Ja asia selviää lopullisesti siinä kohtaa, kun teet toimeentulotukihakemuksen ja saat siihen päätöksen tai pyynnön lisäselvityksistä.
Yleisesti ottaen kaikki muut viralliset tuet pitää hakea ennen toimeentulotukea. Ja jos et ole hakenut, niin Kela luultavasti laskee silti sen hakemattoman tuen tuloksi laskelmissaan.
No jopas on typerää. Tässä kohtaa lapsi kuluttaa lähinnä ruokaa ja vaippoja. Tiedän että lapsen ollessa miehellä, mies pystyy lapsen hoitamaan. Mutta jos hänelle määrätään jokin summa kk maksettavaksi niin hänet katsotaan varattomaksi jolloin maksaja on kela. Kela siis haluaa välttämättä elättää lapseni.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jopas on typerää. Tässä kohtaa lapsi kuluttaa lähinnä ruokaa ja vaippoja. Tiedän että lapsen ollessa miehellä, mies pystyy lapsen hoitamaan. Mutta jos hänelle määrätään jokin summa kk maksettavaksi niin hänet katsotaan varattomaksi jolloin maksaja on kela. Kela siis haluaa välttämättä elättää lapseni.
ap
Kela perii mieheltäsi maksamansa etuudet takaisin. Ehkä teidän kannattaa sopia hyvin minimielarit, koska miehesi ne maksaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
No jopas on typerää. Tässä kohtaa lapsi kuluttaa lähinnä ruokaa ja vaippoja. Tiedän että lapsen ollessa miehellä, mies pystyy lapsen hoitamaan. Mutta jos hänelle määrätään jokin summa kk maksettavaksi niin hänet katsotaan varattomaksi jolloin maksaja on kela. Kela siis haluaa välttämättä elättää lapseni.
ap
Kai se on parempi kuin että lasta ei elätetä ollenkaan. Kestää meinaan aika kauan kunnes se elättää itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas on typerää. Tässä kohtaa lapsi kuluttaa lähinnä ruokaa ja vaippoja. Tiedän että lapsen ollessa miehellä, mies pystyy lapsen hoitamaan. Mutta jos hänelle määrätään jokin summa kk maksettavaksi niin hänet katsotaan varattomaksi jolloin maksaja on kela. Kela siis haluaa välttämättä elättää lapseni.
ap
Kela perii mieheltäsi maksamansa etuudet takaisin. Ehkä teidän kannattaa sopia hyvin minimielarit, koska miehesi ne maksaa joka tapauksessa.
Ei kyllä peri ellei asia ole ihan äskettäin muuttunut. Jos sinut merkitään varattomaksi niin elareita ei peritä. Eri asia jos toinen huvikseen jättää maksamatta määrätyt maksut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas on typerää. Tässä kohtaa lapsi kuluttaa lähinnä ruokaa ja vaippoja. Tiedän että lapsen ollessa miehellä, mies pystyy lapsen hoitamaan. Mutta jos hänelle määrätään jokin summa kk maksettavaksi niin hänet katsotaan varattomaksi jolloin maksaja on kela. Kela siis haluaa välttämättä elättää lapseni.
ap
Kai se on parempi kuin että lasta ei elätetä ollenkaan. Kestää meinaan aika kauan kunnes se elättää itse itsensä.
Kyllä. Tuntuu vaan hassulta. Enkä haluaisi tältä yhteiskunnalta mitään almuja yhtään enempää kuin on pakko ottaa jotta elää.
ap
Vanhempi ei voi lapsen puolesta kieltäytyä elatuksesta, jolloin lapselle tulee siis aina joko etävanhemman maksama elatustuki tai Kelan maksama elatustuki.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi?
8kk. Miksi kysyt?
ap
Millä tavalla olet sossun asiakas jos Kela maksaa elatustukea? Kela ja sosiaalitoimi ovat kaksi eri asiaa.
Nosto