Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Prinssi Harryn äiti kuollut?
Emily
20.05.2018 |
Ei ole Harryn äitiä näkynyt tuolla häissä. Vähän rivien välistä oon tulkinnut, että olisi sitten kuollut. Mutta miksi sitten tuosta prinssi Harryn äidin kuolemasta ei ole kerrottu/uutisoitu missään??? Ja koska näin on sitten käynyt, en ole ainakaan kuullut mitään, vaikka uutisiakin seurannut?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ainakaan koskaan mainittu Dianaa historian tunneilla. Miksi mainittaisiin? Juu, on merkittävä henkilö ja tunnettu erityisesti Euroopassa, mutta peruskoulun historian opetus muistaakseni ei mene Neuvostoliiton hajoamista pidemmälle. Käsitellään maailmansodat jne. historiallisesti merkittävät tapahtumat, Suomen historian ulkopuolella ei suurin piirtein mainita ketään Churchilliä vähäpätöisempää. Dianan elämä ja kuolema ei ollut mikään maailmanhistoriaa mullistava ajanjakso, vaikka hän olikin osa sotkuista kuninkaalliselämää ja monia tämä kiinnostaa. Kyllähän se varmasti kuuluu yleissivistykseen tietää edes etäisesti, kuka hän on.
N20
Meillä oli muistaakseni historiankirjassa (lukiossa) muutaman aukeaman mittainen ”90-luvun merkittävät tapahtumat”, jossa oli Diana mainittu. Mutta yläkoulussa (ja ehkä alakoulussakin) Dianaa käsiteltiin englannin tunneilla. Englannin tunteihin kun kuuluu kielen opettelun lisäksi myös kulttuurin tuntemus, niin yleensä siellä käydään kuninkaalliset läpi.
N24
Aijaa! Meillä ei mainittu missään, ei historian eikä englannin tunneilla. Lukion historiassa kaikki 90- ja 00-lukujen tapahtumat (pl. Neuvostoliiton hajoaminen), jotka meillä käytiin, olivat pääosin Lähi-idän juttuja. Riippuu varmaan kirjasarjasta, mitä painotetaan. Englannin tunneilla ei puhuttu kuninkaallisista juuri ollenkaan, ei peruskoulussa eikä lukiossa.
N20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten, milloin on syntynyt? Yleissivistykseen kuuluu tietää yleismaailmallisia asioita historiasta. Elittekö te kaikki Hitlerin aikaan? Ihan vieras nimi siis...
Jos lukiossa oleva ei tunnista Dianaa tästä erikoislehdestä, niin onhan hän aivan tynnyrissä kasvanut.
Ihan varmuuden vuoksi kysyin omalta 13-vuotiaaltani, että kuka on prinssi Harryn äiti. Pyöritteli silmiään ja sanoi, että prinsessa Diana tietenkin.
Kuka Diana? Eiks Kamilla ookkaan Härrin äiti? Kuin tää on menny multa ihan ohi?
Vittu siellä oli messissä hyvää soulia..mikä se biisi oli? Kuka se vanha vihreemekkoinen akka oli?? Ja se ukko joka näytti jo melkein kuolleelta se vieressä?
No toivottavasti saavat punatukkaisen rinsessan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ei vaan ole isä. Hewitt, jolla punainen tukka.
Charlesin ja Harryn nenänmalli on just samanlainen, eli kyllä isä on Charles. Juuri näin jossakin vierekkäin pannut kuvat Charlesista ja Harrysta, oli niin samaa näköä! Harry muistuttaa myös paljon enoansa. Ja sieltä se punainen tukka periytyy.
Joo ja molemmilla on sellaiset tosi lähekkäin olevat silmät. Eikä Diana ollut edes tavannut Hewittiä, ennen kuin Harry oli 2-vuotias.
Buahhah. Mistä sinä sen niin varmasti tiedät?
Dianalla oli irtosuhteita. Charlesilla Camilla.Camilla ja Charles matkustivat junalla touhuilujensa jälkeen ja Camilla livahti kesken matkan pois, toimittajat luulivat Dianaksi, mutta Diana kielsi sen.
Jännästi Harryn on silti todettu näyttävän isoisältään. Tai ehkä Philipillä sitten on ollut myös omia suhteitaan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei. Ap voi olla nuori, joka ei tiedä prinsessa Dianan kuolleen auto onnettomuudessa.
Tänään menin liikkeen ohi, joka ostaa lp-levyjä. Nuoret eivät tienneet mitä ne ovat.
En jaksa uskoa, että nuoret ovat näin tyhmiä. Jopa 17-vuotias poikani tietää, kuka on Diana. Häntä ei yleensä nämä julkimot kiinnosta. Poikani tietää , mikä on lp-levy ja jopa keräilee niitä. Jos nuoret ovat näin tyhmiä, niin se johtuu ihan siitä, että heillä on tyhmät vanhemmat. Tiedon hankkiminen kun on nykyään helpompaa kuin koskaan.
Diandra ei tiennyt, ikä on lp-levy. Tv-ohjelmassa. :-D
Poikani jopa tietää kuka on Diandra :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille provohuutelijoille tiedoksi: tällaisia ihmisiä oikeasti on. Opetan englantia ja mun ysiluokan ryhmässä oli oppilaita, jotka väitti kivenkovaa että ei ollut kuullutkaan mistään Dianasta.
Mikä ihme tuo on. Nuo ysiluokkalaiset ovat 15-16 -vuotiaita, Dianan kuolemasta on yli 20 vuotta aikaa.
Etkö sinä tiedä mitään maailman kuuluidimmista merkkihenkilöistä, jos he ovat kuolleet ennen syntymääsi? Haloo. Tuo on vain imbesilli tekosyy täydelliselle sivistymättömyydelle.
Tiesitkö sinä 15-vuotiaana kaikki ennen syntymääsi kuolleet maailman merkkihenkilöt?
Tiesin todellakin. Olin mm lukenut useiden aikakausilehtien vuosikerrat silloin pariin kertaan läpi mökillä. Seurasin uutisia ja luin kirjoja ja sanomalehtiä ja katsoin dokumentteja telkkarista.
No minusta tulikin helpolla akateeminen. Ap:sta tulee kovasti ponnistellen oikein hyvllää tuurilla tekoripsien laittaja.
:'D sori, et ihan pääse navy seal speechin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille provohuutelijoille tiedoksi: tällaisia ihmisiä oikeasti on. Opetan englantia ja mun ysiluokan ryhmässä oli oppilaita, jotka väitti kivenkovaa että ei ollut kuullutkaan mistään Dianasta.
Mikä ihme tuo on. Nuo ysiluokkalaiset ovat 15-16 -vuotiaita, Dianan kuolemasta on yli 20 vuotta aikaa.
Koulussa on kai yhä semmonen aine kuin historia. Siinä käsitellään menneitä tapahtumia.
Lisäksi teineillä on vanhemmat ja muita sukulaisia. He varmaan tietävät yhtä ja toista.
Mua joskus mietityttää, mitä lapset ja teinit nykyään osaa ja mitä ne tietää. Maailmassa ja elämässä on ihan oikeasti muutakin kuin somettaminen, irtoripset ja selfiet.
Mua pelottaa, millainen sukupolvi on 2000-luvulla syntyneet. Tampioita vai?
Kaikki tehdään koneilla eikä mitään tartte tietää. Onneksi olen jo keski-ikäinen.
mikä, oi MIKÄ, tekee mielestäsi dianasta niin tärkeän että hänet mainittaisiin historiantunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 30+ selasin Wikipediasta listaa 5 vuotta ennen syntymääni kuolleista, suurinta osaa en tiennyt vaikka ilmeisesti pitäisi. Kuinka moni teistä tunnistaa esimerkiksi nämä googlettamatta?
Vălko Tšervenkov
Katherine Anne Porter
Rosa Albach-Retty
Poul Kjærholm
Einari Ketola
Wilhelmina Cooper
Philipp von Hessen
Theodor Luts
Olivatko nuo listasi henkilöt maailmankuuluja joka manyereella ja kanssinvälisessä mediassa esillä joka ikinen päivä vuosien ajan niin, että ko henkilö oli Afrikassakin iso julkkis tavisten keskuudessa? Öh. Niinpä.
ai niiden "entisten" orjuutettujen ja hyväksikäytettyjen afrikkalaisten maiden tiedossa? kuis se nyt niin, eihän suomessakaan kiinnosta mikään ruotsin tai venäjän poliittinen tilanne
Vierailija kirjoitti:
Diana ei kuollessaan enää ollut hovin edustaja, vaan yksityishenkilö. Toki yksi maailman tunnistetuimpia kasvoja tuohon aikaan. Kiss and tell -julkisuuden edelläkävijä Britannian hovissa, ja toki myös tulevan kuninkaan äiti.
Tässä hyvin kulminoituu historiankirjoituksen ja mediajulkisuuden ero. Mediailmiöt ovat sukupolvi-ilmiöitä. Minulle 40-vuotiaana äitinä ovat tuttuja hääpuvut, bulimiat, tamponijutut ja ties mitkä. Lapselleni (nyt vauva) riittää yleissivistyksen nimissä tieto, että hän oli kuningas Williamin äiti, josta ei koskaan tullut kuningatarta. Eron ja auto-onnettomuuden jos muistaa, muistaa jo paljon. Vähän samaan tapaan kuin moni tietää, että Anna Boleyn oli Elisabet I:n äiti ja mestattiin. Se kyllä taidetaan kertoa historiankirjassa.
ja AB muistetaan ihan syystä, koska kirkko vaihtui englannissa hänen takiaan, oli yksi kuudesta vaimosta ja toinen mestatuista, sekä Elizabethin äiti.
William nyt ei ole tehnyt mitään erikoista vielä, ainut syy miksi dianasta puhutaan on se juorukelpoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, milloin on syntynyt? Yleissivistykseen kuuluu tietää yleismaailmallisia asioita historiasta. Elittekö te kaikki Hitlerin aikaan? Ihan vieras nimi siis...
Jos lukiossa oleva ei tunnista Dianaa tästä erikoislehdestä, niin onhan hän aivan tynnyrissä kasvanut.
Ihan varmuuden vuoksi kysyin omalta 13-vuotiaaltani, että kuka on prinssi Harryn äiti. Pyöritteli silmiään ja sanoi, että prinsessa Diana tietenkin.
vertaaks sä oikeesti hitleriä, tuota kansanmurhan ajajaa ja toisen maailmansodan aloittajaa, jonkun prinssin eksään joka kuoli 20v sitten :'DDD
Prinsessa diana oli harryn äiti ja on tieten vieläkin vaikka kuoli. Kuoli autoonnettomuudessa 1997 muistaakseni dodi al fayedin mukana ja on ollut niin iso juttu lehdissä . Tosin jos oot nuori niin et varmaan ollut uutisia nähnyt/seurannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö tosissaan tiedä että Harryn äiti oli Diana hän on kyllä kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 30+ selasin Wikipediasta listaa 5 vuotta ennen syntymääni kuolleista, suurinta osaa en tiennyt vaikka ilmeisesti pitäisi. Kuinka moni teistä tunnistaa esimerkiksi nämä googlettamatta?
Vălko Tšervenkov
Katherine Anne Porter
Rosa Albach-Retty
Poul Kjærholm
Einari Ketola
Wilhelmina Cooper
Philipp von Hessen
Theodor Luts
Olivatko nuo listasi henkilöt maailmankuuluja joka manyereella ja kanssinvälisessä mediassa esillä joka ikinen päivä vuosien ajan niin, että ko henkilö oli Afrikassakin iso julkkis tavisten keskuudessa? Öh. Niinpä.
Sivusta sanon, että sivistyneen suomalaisen pitäisi tietää noista ainakin Einari Ketola ja Philipp von Hessen. Jos siis ei ole kasvanut tynnyrissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, oli aikoinaan voittajana Lontoon Tangomarkkinoilla mutta keikat vieneet Lattari-Amerikkaan asti 20 viimeistä vuottam niin ei ehtinyt näihinkään häihin. Vai Victorian häissä taisi vilahtaa muttei esiintynyt lavalla?
rip Diana, killed by the Queen her self
Tiesitkös että harryn äiti Walesin Prinsessa Diana kuoli 31.8.1997. auto-onnettomuudessa pariisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, milloin on syntynyt? Yleissivistykseen kuuluu tietää yleismaailmallisia asioita historiasta. Elittekö te kaikki Hitlerin aikaan? Ihan vieras nimi siis...
Jos lukiossa oleva ei tunnista Dianaa tästä erikoislehdestä, niin onhan hän aivan tynnyrissä kasvanut.
Ihan varmuuden vuoksi kysyin omalta 13-vuotiaaltani, että kuka on prinssi Harryn äiti. Pyöritteli silmiään ja sanoi, että prinsessa Diana tietenkin.
vertaaks sä oikeesti hitleriä, tuota kansanmurhan ajajaa ja toisen maailmansodan aloittajaa, jonkun prinssin eksään joka kuoli 20v sitten :'DDD
Kyllä vertaan tietämyksessä.
Jos nyt yhtään seuraa aikaansa, niin tietää Dianan siinä missä Hitlerinkin
Tää ketju alko tosi hauskasti, mutta sitten tosikot pilas sen :(
Siellähän se oli Charlesin kanssa häissä.
Alue: Aihe vapaa
Hoh hoijaa, ette kai te oikeesti usko että ap oli tosissaan ?! no ei tod.ollu :D kuhan halus leukojaan louskuttaa ja kattoo miten tyhmiä ootte jos uskotte että se totta !