Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Meghanin hiukset, nuorena olleet afrokiharat.
20.05.2018 |
Onkohan nyt käsitelty jotenkin vaiko vaan suoristettu raudalla? Sateessa taas afrona?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
Vaaleat geenit voivat ilmetä peittyvinä, tummat harvemmin. Lapset ovat harvoin kovasti tummempia kuin vanhempansa. Esim. tummasilmäiset vanhemmat voivat saada vaaleasilmäisen lapsen 25% todennäköisyydellä, jos heillä molemmilla on se geeni ressessiivisenä, vaaleasilmäisten vanhempien todennäköisyys saada ruskeasilmäinen lapsi taas on alle 1% aina. (näin yksinkertaistetusti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoristettu pysyvästi. Vähän kuin permis, mutta toiseen suuntaan, eli ei käherry edes sateella ja vaikutus kestää viikkoja tai kuukausia. Kyllä sen näkee hänen ohimoiltaan kun katsoo läheltä kasvokuvia, että joissain kuvissa uusi kasvava tukka näkyy ja on edelleen afroa.
Edelleen afroa :D
Minne se ominaisuus jollain suoristuksella muuttuisi?
Blondattu ruskeaverikön juurikasvu on vuosienkin värjäämisen jälkeen edelleen ruskeaa...
En kai muuta väittänytkään? Olen itsekin suoristuttanut hiuksiani pysyvästi, joten tiedän kyllä, että genetiikkaa kampaaja ei manipuloi. Tarkoitin lähinnä sitä, että olemassa oleva hiussolukko on pysyvästi suoristettu eli ei lähde vedellä toisin kuin kuumasuoristus.
Meghan on käynyt läpi useampia toimenpiteitä joten luonnonkaunis hän ei ole millään tavalla juuri nyt. Hänen piirteensä ovat totaalisesti muuttuneet lapsuuden ja teiniaikojen kuvista enemmän kaukaasialaiseen suuntaan. Hän on myöntänyt aiemmin että toimenpiteitä on tehty ja ne ovat ihan normaali juttu täällä Kaliforniassa muillekin kuin elokuva-alan ihmisille. Esimerkiksi silmien muotoilua tehdään todella runsaasti ja häivytetään etnisiä merkkejä ulkonäöstä nenän ja silmien lisäksi mm hiussiirroilla. On paljon sellaista ulkonäköön liittyvää mitä siellä Suomessa ei tiedetä eikä ymmärretä, eikä varmaan edes uskota.
Harry nyt varmasti tajuaa että Meghan on "suoristanut" hiuksiaan ja muutakin. Se on Harryn ja Meghanin välinen asia. Jotenkin kuitenkin oudoksuttaa että ihmiset uskovat että kyseessä on rakkausliitto siitä syystä että meghanin tausta ei ole hääppöinen mutta Harry silti menee naimisiin hänen kanssaan. Meghan on ennenkaikkea näyttelijä ja se kaikki mitä hänestä on julkisuuteen tihkunut kertoo ettei kyse ole mistään rakastettavan mukavasta ihmisestä vaan sellaisesta joka on avoimesti jättänyt ihmisiä taakseen kun heistä ei enää ole hyötyä. Hän on hyvin kykenevä esittämään osaansa myös brittihovissa.
https://www.express.co.uk/life-style/life/832933/Meghan-Markle-Prince-H…
Teinivuosista kasvot ja hiukset ovat kokeneet todella suuren muodonmuutoksen.
Miksei HARRY voinut käydä parturissa ennen häitään? Kiva pöheikkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kurjaa, että jopa kuningashuoneeseen syntyy ehkä afroja lapsia.
Ai sinä pidät enemmän siitä, että kuninkaallisilla (kuten näillä briteillä) on sellainen vaalea possunpunakka iho, hevosen naamat ja varma kalju keski-iässä ja he ovat kaikki sukua toisilleen, kuten Euroopan kuningashuoneet ovat?
Kyllä, mieluummin Euroopan kuninkaalliset saavat olla eurooppalaisten aatelisten näköisiä.
Kyllä ehdottomasti, loistoesimerkiksi käy Espanjan Kaarle II (Habsburgien sukua), joka oli uskomattoman hyvä mallikappale siitä miten oman suvun jaloa eurooppalaista valkoista verta ei kannata sekoittaa naimalla ketään ulkopuolista.
https://steemit-production-imageproxy-thumbnail.s3.amazonaws.com/U5dtKG…Auts! :D
Ja tuo on hovitaiteilijan suuresti kaunistelema muotokuva. Totuus oli vielä "mielenkiintoisempi". :D
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan lapsista afroja? Kuningashuone on sellainen muinaisjäänne, että minusta on jännää että sinne on nyt naitu vähän toista tummuusastetta. Taitaa olla maailmanhistoriassa ensimmäinen kerta, että valkoiseen kuninkaallissukuun virallisesti liittyy värillisiä henkilöitä.
No tuohan on hyvä asia. Dianan ja Dodin suhdetta ei hyväksytty, vaikka Diana oli vain sydänten prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on erittäin jännä nähdä minkälaisia lapsia tulisi. Punatukkainen afro voisi olla aika hienon näköinen :D Kyllä tummakin (luulen että sitten ruskea tukka?) Niitähän voi sitten suoristaa jos haluaa.
Harrynkin pää on hyvin kiharainen, joten kikkarapäitä on luvassa.
Lapsesta tulee erikoisen näköinen, mahdollista on Dianan siniset silmät, Harryltä punaiset afrot, Charlesilta hörökorvat, Meghanilta hieman tumma iho. Nenä on sitten vielä asia erikseen. Jos Meghanin nenä on leikattu, tietenkin alkuperäinen nenä voi periytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hyvä, että suvun kaljuutta paikkaamaan saadaan kunnon hiusgeenejä!
Vierailija kirjoitti:
https://www.express.co.uk/life-style/life/832933/Meghan-Markle-Prince-H…
Teinivuosista kasvot ja hiukset ovat kokeneet todella suuren muodonmuutoksen.
Tuossa artikkelissahan asiantuntijat (plastiikkakirurgit) nimenomaan sanovat ettei hänen kasvojaan ole heidän mielestään leikelty, korkeintaan hampaita valkaistu ja hiuksia suorennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on käynyt läpi useampia toimenpiteitä joten luonnonkaunis hän ei ole millään tavalla juuri nyt. Hänen piirteensä ovat totaalisesti muuttuneet lapsuuden ja teiniaikojen kuvista enemmän kaukaasialaiseen suuntaan. Hän on myöntänyt aiemmin että toimenpiteitä on tehty ja ne ovat ihan normaali juttu täällä Kaliforniassa muillekin kuin elokuva-alan ihmisille. Esimerkiksi silmien muotoilua tehdään todella runsaasti ja häivytetään etnisiä merkkejä ulkonäöstä nenän ja silmien lisäksi mm hiussiirroilla. On paljon sellaista ulkonäköön liittyvää mitä siellä Suomessa ei tiedetä eikä ymmärretä, eikä varmaan edes uskota.
Harry nyt varmasti tajuaa että Meghan on "suoristanut" hiuksiaan ja muutakin. Se on Harryn ja Meghanin välinen asia. Jotenkin kuitenkin oudoksuttaa että ihmiset uskovat että kyseessä on rakkausliitto siitä syystä että meghanin tausta ei ole hääppöinen mutta Harry silti menee naimisiin hänen kanssaan. Meghan on ennenkaikkea näyttelijä ja se kaikki mitä hänestä on julkisuuteen tihkunut kertoo ettei kyse ole mistään rakastettavan mukavasta ihmisestä vaan sellaisesta joka on avoimesti jättänyt ihmisiä taakseen kun heistä ei enää ole hyötyä. Hän on hyvin kykenevä esittämään osaansa myös brittihovissa.
Joo, eihän me täällä Suomessa mitään tiedetä eikä ymmärretä, joten nöyrimmät kiitokset, polvistumme edessäsi ja iskemme suoristetut nenämme kamaraan silkasta kunnioituksesta.
Ei ole niin, että tummemman geenit periytyisivät vahvemmin, tiedän omasta kokemuksesta. Poikieni isä on tumma, ruskeanvihreät silmät, itse olen sinisilmäinen pellavapää. Toinen poikani on isänsä kopio, toisella vielä aikuisenakin vaaleat hiukset ja minun siniset silmät. Jos Harry ja Meghan saavat kaksi lasta, saattavat saada hyvinkin erinäköisiä lapsia. William ja Harry ovat melko erinäköisiä. Harryllä on Charlesin ja Philipin piirteitä, Spencereiden punaiset hiukset. William oli etenkin nuorena äitinsä näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten hiuksista ja ulkonäöstä ei voi etukäteen sanoa oikein mitään. Meghanilla on niin paljon valkoista perimää, että voi tulla sinisilmäisiä ja punapäisiä afrotukkia, ja niin paljon mustaa perimää, että voi tulla tummahipiäisiä ja suklaasilmäisä, mutta suorahiuksisia lapsia. Tai mitä tahansa näiden väliltä. Katsokaa esim. Pete Parkkosta.
Kyllä, ja uskon että tulee todella kauniita lapsia! Harryllakin on kihartuva tuli joten todennäköisesti ovat kyllä kiharapäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
”Isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi”, tällaista väitettä en ole kyllä eläissäni kuullut.
No juurihan kuulit. Ihan täällä AV-palstalla.
https://www.google.fi/search?client=ms-android-huawei&biw=360&bih=246&t…:
Ehkä lapsista tulee koripalloilija Blake Griffinin näköisiä?
Vierailija kirjoitti:
Lapsesta tulee erikoisen näköinen, mahdollista on Dianan siniset silmät, Harryltä punaiset afrot, Charlesilta hörökorvat, Meghanilta hieman tumma iho. Nenä on sitten vielä asia erikseen. Jos Meghanin nenä on leikattu, tietenkin alkuperäinen nenä voi periytyä.
Yhdessä nettiartikkelissa kirurgi toteaa, ettei pysty sanomaan, että olisi leikelty. Lapsuus- ja nuoruuskuvissaan Meghan on ihan itsensä näköinen.
Kun katson omia lapsuus- ja teinikuvia, niin nenäni näyttää kapeammalta ja terävämmältä jo parikymppisenä, joten ei siihen "muotoiluun" veistä tarvita. Jo muutaman kilon painonpudotus näkyy kasvoissakin. Samoin nytkin, jos lihon kuten helposti välillä käy, myös nenä pyöristyy (turpoaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuleva lapsiparka. Punainen afro, tumma iho ja Charlesin korvat.
lol. Tuskinpa. Meghan ja Harry todennäköisesti saavat aika vaaleanruskeita lapsia, eli ei varmaan mustia kuitenkaan. Uskon että hiustenväri menee hyvin ihon kanssa. Isot korvat ovat söpöt.
Vaikka isän perimä on yleisesti ottaen voimakkaampi, niin tummat geenit dominoi aina vaaleita, joten lapsista tulee luultavasti melko tummia. Kyllähän Meghankin muistuttaa väritykseltään huomattavasti enemmän äitiään kuin isäänsä.
Tummat geenit eivät kyllä aina dominoi, meidän perheessä toinen lapsista on iholtaan minuakin (tavallista suomalaista valkoihoista, ei ruskettuvaa) vaaleampi, eli vitivalkoinen, ja toinen lapsista on tummaihoinen. Lasten isä on iholtaan ruskea, ei afrikkalaisen värinen vaan enemmän välimerellisen ruskea, ja hänen isoisoisänsällään on ollut afrikkalaista perimää.
Molemmilla lapsilla on tosin tummat ruskeat hiukset ja silmät.
Olis kyllä jännä kun siniveriseen perheeseen tulis yön musta lapsi.
Auts! :D