Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harryn ja Meghanin hääketju -OFFICIAL-
18.05.2018 |
Eikö tosiaankaan ole ketjua vielä? En ainakaan löytänyt?
Meghanin suku on ainakin tehnyt häitä edeltävän ajan haastavaksi.
Charles saattaa alttarille, mitä mieltä tästä?
Kommentit (1724)
Miksikähän Katherine katseli kirkossa lattiaan suuren hattunsa alla?
Charles oli punainen koko naamastaan.
Onko hän enää terve?
Morsiamen äiti itki, hän näytti kovin orvolta vierasjoukossa.
Afro-osuudet oli parasta antia. Kuorolaulu, sellisti ja tietenkin se saarna, joka on legendaarinen jo nyt.
Toivon parille onnea.
Kuninkaalliset avioliitot ovat nykyään vahvemmalla pohjalla, kuin Charlesin ja Diana-lapsosen läpeensä onneton ja teennäinen yritys. Mutta jäihän heiltä kaksi upeaa poikaa. Elisabeth ei ole tainnut olla kaksinen äiti.
Noh, tänään hän oli upea, edustava kuningatar. Yli 90-vuotias, uskomattoman nuorekas ikäisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sanon, että trashit häät. Morsiammen sekalainen suku, rastatukkainen äiti nenäkoruineen, jota kukaan ei kehtaa arvostella ihonvärin takia. Middletonit on haukuttu alimpaan läjään, vaikka ovat sääädyllisiä ja fiksuja ihmisiä, mutta heillä ei olekaan pigmenttiä suojaamassa. Äiti-Meghan lienee porukan täysjärkisin ja se on aika pelottavaa, jos tuo on sen suvun parasta esitystä.
Sitten morsian itse: Kiipijä, B-luokan näyttelijä, joka valehteli suorassa lähetyksessä. Väitti, ettei tiennyt Harrystä mitään. Ei niin. muuten vaan oli Diana-fani. Mutta sehän kuuluu tarinaan, että se "ihana, tavallinen poika olikin yllätykseksi prinssi". Teennäinen, tulee ongelmia.
Sulhanen: Sinänsä symppis, mutta selvästi vähän yksinkertainen ja hirveä vinku saada joku naimisiin ja lapsia. tähän tehtävään amerikkailainen turha julkkis.
Häät: Vieraana kaikenlaisia hömppäjulkkiksia, omat vaikuttajat on korvattu jollain Clooneyllä ja Serena Williamsilla. Ohjelmassa teennäistä monikulttuurisuutta, vaikka brittiläinen pönötys ja vanhat tavat on upeita ja kukaan ei kai halua niitä edes korvata amerikkalaisella monikulttuurisella "Martin Luther King" -papilla.
Pöh. Kyllä William ja Katen häissä oli sentään vielä tyyliä.
Tämä! Ihan karseet häät möykkäävine pappeineen, muovisine morsiamineen....ja voi luoja tuota morsiamen äitiä! Eikö voisi yrittää edes vähän siistiytyä tällaista tilaisuutta varten? Tulee mieleen jonkin jenkkiläisen slummidokumentin pahin ghettone****i. Ei sovi tällaiseen tilaisuuten sitten millään tavalla. Häpeäisin silmät päästäni jos äitini tulisi tuollaisena maailmanlaajuisesti televisioitaviin häihini.
Av-mamma se on paavillisempi kuin itse paavi.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin noita rastoja ihmettelin, ovat vähän epäsiistit. Ehkei ollut rahaa oikein tehdä niille mitään, hänhän on sosiaalityöntekijä, tavallinen pulliainen.
Oscar De la Rentan juhlamekossa mutta ei ollut varaa kampaajaan?
Morsiamen äiti oli niin tyyni ja kaunis...
Sosiaalityöntekijän tyttärestä tuli prinsessa. Kuin sadusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Miksi pitäisi vastata "I do", kun pappi kysyy "Will you..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yövalvomisiako kirjoitti:
Catherinen tympääntynyt olemus kiinnitti huomiota. Eikös palkka makseta just hymyilemisestä?
Mitäs tätä nyt on kun prinssi Louis syntyi? Ettei oilsi ihan vaan tavallista baby bluesia päällä just parahiksi. Itse muistan että pari kuukautta vauvan syntymän jälkeen tuli se alakulo, jolle ei mahtanut mitään, ja joka meni myös onneksi ohi parissa kuukaudessa jota kuinkin.
Vierailija kirjoitti:
Hääkakku on aivan kaamea
https://twitter.com/KensingtonRoyal/status/997828026971893760
Ne astiat siinä kamalia on, kakku ihan normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hääkakku on aivan kaamea
https://twitter.com/KensingtonRoyal/status/997828026971893760
No mitäs kaameaa tuossa nyt on? Uskomatonta kun tätä foorumia lukee, miten jotkut ihmiset löytää vaan negatiivista sanottavaa ihan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Vaan pappihan kysyi "Will you..." joten tottakai vastaus on "I will". Ei se mikään kömmähdys ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa oli väärä kuva Chelsy Davysta, juhli tummassa mekossa:
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201805192200955012_kg.shtml
Vierailija kirjoitti:
Suusexin herttua ja herttuatar!
Jokseenkin surkuhupaisaa, että tällaisia kommentteja suoltavat sitten tuomitsevat häät, morsiammen, hääpuvun etc. huonon maun ilmentyminä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Juuri näin, yleensä sanotaan I do, I will on vahvempi ilmaisu ja tilanteessa varsin söpö..
Kuka oli se tumma kaunis nainen voimakkaankeltaisessa puvussa ja hatussa?
Häntä kuvattiin ahkerasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Miksi pitäisi vastata "I do", kun pappi kysyy "Will you..."
Koska laulussakin lauletaan ”i do, i do i do i do i do!”
I will kuulostaa sellaiselta ”joo jossain vaiheessa i will”
Kun taas i do on ”kyllä, näin teen!”
Pahaa tekee miehenä katsoa Harrya, jota Meghan käyttää hyväksi. Rakkaus on yksipuolista.
Mielestäni Kate näyttää aina tympääntyneeltä ja smugilta, omahyväiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se tumma kaunis nainen voimakkaankeltaisessa puvussa ja hatussa?
Häntä kuvattiin ahkerasti.
Amal Clooney, Georgen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Vaan pappihan kysyi "Will you..." joten tottakai vastaus on "I will". Ei se mikään kömmähdys ollut.
Kysymykseen vastataan perinteisesti I do mutta kuninkaalliset vastaavat I will
If you're planning to watch the royal wedding live on May 19, you might be struck by one phrase in the couple's wedding vows. Prince Harry and Meghan Markle will likely say "I will" at the royal wedding, rather than the "I do" that Americans are used to. Prince William and Kate Middleton said the same phrase during their vows, so it's a good possibility that the phrase will pop up again. It all has to do with the language used in the ceremony, which veers towards the more traditional English verbiage.
https://www.bustle.com/p/why-do-they-say-i-will-in-the-royal-wedding-th…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään ei ole selvinnyt, miksi väki nauraa, kun kysytään, haluaako ne ottaa toisenne.
Avakanavalla sitä juuri pohtivat. Ei tietoa.
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.
Tässäpäs suomalainen natiivi opettaa englantilaisille, miten englantia puhutaan "oikein". Huutonaurua.
Alue: Aihe vapaa
Koska oikeasti siinä pitäisi sanoa ”i do”.
Harry sanoi i will.
Ja onneksi Meghan sanoi myös sen jälkeen väärin, eli i will. Jos olisi sanonut i do, se olisi vaikuttanut hieman koppavalta. Tällä tavalla tuki miestään kömmähdyksessä.