Tunnetko/tiedätkö yhtään aitoa lompakkoloista?
Mitään perus perheenäiti hoitovapaalla tyylisiä vastauksia ei tähän lueta vaan sellaisia Anna Nicole Smith -tyyppisiä ”isken 18-vuotiaana 95-vuotiaan papan”. Tai muuten todella röyhkeää hyväksikäyttöä, jonka kaikki muut näkevät paitsi hyväksikäytettävä itse. Kertokaa, itse en nimittäin tunne yhtäkään vaikka ilmiön luulisi olevan yleinen palstan aloitusten perusteella.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Riippuu netto-omaisuutenne määrästä. Paljonko, minkä ikäisinä tapasitte ja mitkä olivat lähtökohdat.
Peliriippuvainen mieheni, josta en ole vielä päässyt eroon.
Case closed. Lompakkoloisia ei Suomessa ole.
Tunnen. Naispuolinen Auervaara.
Lyöttäytynyt liki 90-vuotiaan alzheimeria sairastavan miehen kylkeen ja aikovat mennä nyt naimisiin. Nainen ei ole koskaan päästänyt tuota vanhusta kotiinsa, tapaavat aina miehen luona. Mies siirtää omaisuuksia nyt tuon naisen nimiin.
Ja yksi kaverini on vanhempiensa lompakkoloinen. Pappa betalar tyttärensä ja lastensa kaikki kulut. Ostaa merkkivaatteita ja -tuotteita taukoamatta. Mitä nyt sivusta seuraan niin polttaa vanhempiensa rahoja noin 3000 e / kk shoppailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Riippuu netto-omaisuutenne määrästä. Paljonko, minkä ikäisinä tapasitte ja mitkä olivat lähtökohdat.
Mies korkeakoulutettu, minua 11 vuotta vanhempi, tapasimme kun olin 17 ja menimme naimisiin kun olin 20. Emme ole mitenkään rikkaita, mutta lainaton ok-talo, 2 alle 5-vuotiasta autoa (hinta uutena 50000 e+), vapaa-ajan asunto ja asuntoauto löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Riippuu netto-omaisuutenne määrästä. Paljonko, minkä ikäisinä tapasitte ja mitkä olivat lähtökohdat.
Mies korkeakoulutettu, minua 11 vuotta vanhempi, tapasimme kun olin 17 ja menimme naimisiin kun olin 20. Emme ole mitenkään rikkaita, mutta lainaton ok-talo, 2 alle 5-vuotiasta autoa (hinta uutena 50000 e+), vapaa-ajan asunto ja asuntoauto löytyy.
Njääh, et ole lompsis, tavan pulliaisia olette.
En tunne ketään tuollaista joka tarjoaa "vastineeksikin" jotain, siis olemalla vaikkapa paljon paremman näköinen kuin toinen, mutta tiedän miehen, joka kyttää koko ajan naisystävän rahoja. Jotenkin ymmärtää tilanteessa, jossa nainen on rikas ja mies joku komistus, jota nainen ei muuten ikinä saisi, mutta kun tätä tekee ihan tavallinen tai vähän rumakin mies, ja nainen on köyhä.
Lompakolla loisimisen lisäksi mies myös käyttää naista kotiorjana ja on tätä kohtaan väkivaltainen. Suhteessa ei virallisesti ole edes (enää) kysymys, koska mies yrittää koko ajan koittaa onneaan uusien naisten kanssa. Hänen on kuitenkin vaikea saada uutta, koska naiset älyää millaisesta miehestä on kyse, mutta vanha onneksi jaksaa katsella häntä, vaikka mies tekisi miten kurjasti. Tämä nainen ei ainakaan omien sanojensa mukaan pidä tilanteesta, mutta ei kuitenkaan näe paljon vaivaa siitä poistuakseenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Riippuu netto-omaisuutenne määrästä. Paljonko, minkä ikäisinä tapasitte ja mitkä olivat lähtökohdat.
Mies korkeakoulutettu, minua 11 vuotta vanhempi, tapasimme kun olin 17 ja menimme naimisiin kun olin 20. Emme ole mitenkään rikkaita, mutta lainaton ok-talo, 2 alle 5-vuotiasta autoa (hinta uutena 50000 e+), vapaa-ajan asunto ja asuntoauto löytyy.
Olet aivan selvä lompakkoloinen.
Suomest aei mitään Smithin tasoisia löydy, kaikki sysirumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.
Riippuu netto-omaisuutenne määrästä. Paljonko, minkä ikäisinä tapasitte ja mitkä olivat lähtökohdat.
Mies korkeakoulutettu, minua 11 vuotta vanhempi, tapasimme kun olin 17 ja menimme naimisiin kun olin 20. Emme ole mitenkään rikkaita, mutta lainaton ok-talo, 2 alle 5-vuotiasta autoa (hinta uutena 50000 e+), vapaa-ajan asunto ja asuntoauto löytyy.
Olet aivan selvä lompakkoloinen.
Suomest aei mitään Smithin tasoisia löydy, kaikki sysirumia.
Minäkin olen ruma, lyhyt ja läski :D. En ollut mikään kaunotar edes silloin 17-vuotiaana.
T.selvä lompakkoloinen
Olen itse lompakkoloinen. Olen vastuuton rahan kanssa, ja vanhempani joutuvat makselemaan velkojani ettei luottotiedot mene. Haluaisin elää säästäväisesti ja tulojeni mukaan, mutta en osaa/pysty. Kai järjetön tuhlauskin on jonkinlainen addiktio.
En tunne henkilökohtaisesti, mutta Helena Koivu on malliesimerkki.
Kelpaanko minä tähän sakkiin? Naimisissa 20 vuotta, 2 teiniä (14 ja 16v), en ole tehnyt päivääkään palkkatyötä.