Mikä olisi vastaavalla tavalla toisen mielen pahoittavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Mutta siihen äitiin mennäkseni, niin mulla on oikeus VASTAAVALLA tavalla pahoittaa hänen mielensä, ilman keksityn tai todellisen karman puuttumista peliin, KOSKA hän ei kadu, vaikka asiasta on hänelle sanottu.

ap

Yksi voisi olla se, etten käytä rahojani äidin hoidon parantamseen, jos ei valtaa tule muuten vastaan. Aina ois valta auttaaa. Ja kertoa, että voisin, mutta käytän valtaani kertomalla, ettet saa mitään.

ap

Mitä..? Kyllä omakin äitini olisi suuttunut ja käskenyt keittää kahvit / poimia kukkia / jne jos on äitienpäivä enkä mitenkää olisi sitä huomioinut! Äitisi on ihan normaali!

Perustelen vain itselleni sitten, miten meidän perhe ja kasvava sukupolvi tarvitsee nekin rahat (ja tietenkin minä itse!) niin kipeästi, että ei nyt vaan pysty auttamaan, "harmi, että tulit vanhaksi/sairaaksi/whatever". Jaksuja!

ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä..? Kyllä omakin äitini olisi suuttunut ja käskenyt keittää kahvit / poimia kukkia / jne jos on äitienpäivä enkä mitenkää olisi sitä huomioinut! Äitisi on ihan normaali!

Niin että pahoitat sillä toisen mielen? Jos hän sanoisi sinun pahoittaneen, miten reagoisit?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä..? Kyllä omakin äitini olisi suuttunut ja käskenyt keittää kahvit / poimia kukkia / jne jos on äitienpäivä enkä mitenkää olisi sitä huomioinut! Äitisi on ihan normaali!

Niin että pahoitat sillä toisen mielen? Jos hän sanoisi sinun pahoittaneen, miten reagoisit?

ap

Jos siis olisit se äiti tuossa? Tai siis ehkä sä koit, ettei äitisi inhoa sua, kun et ajatellut, että kaipaa muistamistasi, inhoamaltaan ihmiseltä. Mä koin niin, mä en tiennyt, että sille se on velvollisuus, että saa muistamista, vaikken mä rakasta häntä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä..? Kyllä omakin äitini olisi suuttunut ja käskenyt keittää kahvit / poimia kukkia / jne jos on äitienpäivä enkä mitenkää olisi sitä huomioinut! Äitisi on ihan normaali!

Niin että pahoitat sillä toisen mielen? Jos hän sanoisi sinun pahoittaneen, miten reagoisit?

ap

Jos siis olisit se äiti tuossa? Tai siis ehkä sä koit, ettei äitisi inhoa sua, kun et ajatellut, että kaipaa muistamistasi, inhoamaltaan ihmiseltä. Mä koin niin, mä en tiennyt, että sille se on velvollisuus, että saa muistamista, vaikken mä rakasta häntä.

ap

Ja vaikka hän käyttäytyi siten, kuin inhoaisi minua. Nyt tajuan, että se tunne syntyi siitä, että hän eli kanssani jatkuvaa valtataistelua omasta halustaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Perustelen vain itselleni sitten, miten meidän perhe ja kasvava sukupolvi tarvitsee nekin rahat (ja tietenkin minä itse!) niin kipeästi, että ei nyt vaan pysty auttamaan, "harmi, että tulit vanhaksi/sairaaksi/whatever". Jaksuja!

ap

itisi tulee kyllä toimeen omillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Maksan asuntoa 100% ja en edes tuloistani. Elämme tuloillamme, asuntoa maksan miehenkin osaa PERINNÖLLÄNI. Jos myymme asunnon nyt, miehen osuus ei olisi edes ehtinyt karttua juuri yhtään, vaan olisi 80-90% velkaa, kuten omanikin. Ainoa, joka venyttämiestä hyötyy, on siis mieheni. Myynneistä päätämme yhdessä.

ap

Teet väärin kun et tee kunnollista elatussopimusta. Ositusta ja talon myyntiä. Ja tapaamissopimusta.

Se on väärin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelen vain itselleni sitten, miten meidän perhe ja kasvava sukupolvi tarvitsee nekin rahat (ja tietenkin minä itse!) niin kipeästi, että ei nyt vaan pysty auttamaan, "harmi, että tulit vanhaksi/sairaaksi/whatever". Jaksuja!

ap

itisi tulee kyllä toimeen omillaan

Juu, mutta rahalla sitä tasoa sitten voisi parantaa tosi paljon, kun ei ois valtion avun varassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Maksan asuntoa 100% ja en edes tuloistani. Elämme tuloillamme, asuntoa maksan miehenkin osaa PERINNÖLLÄNI. Jos myymme asunnon nyt, miehen osuus ei olisi edes ehtinyt karttua juuri yhtään, vaan olisi 80-90% velkaa, kuten omanikin. Ainoa, joka venyttämiestä hyötyy, on siis mieheni. Myynneistä päätämme yhdessä.

ap

Ei hyödy. Hän ei pysty yksin elättämään lapsia. Se on fakta

Sinun yhdessä tarkoittaa aina minä minä ja ei kukaan muu merkitse mitään. Ei edes köyhät lapset nälissään

Sinun knssasi kainki on kärsimystä. Anna perheellesi jo rauha. Tee kunnon sopimukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelen vain itselleni sitten, miten meidän perhe ja kasvava sukupolvi tarvitsee nekin rahat (ja tietenkin minä itse!) niin kipeästi, että ei nyt vaan pysty auttamaan, "harmi, että tulit vanhaksi/sairaaksi/whatever". Jaksuja!

ap

itisi tulee kyllä toimeen omillaan

Juu, mutta rahalla sitä tasoa sitten voisi parantaa tosi paljon, kun ei ois valtion avun varassa.

ap

Siihen ei ole tarvetta

Ja äitisi on 65 v. Hyväkuntoinen ihminen. Luultavasti olet mustuudessadi aikaisemmin toimintakyvytön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Maksan asuntoa 100% ja en edes tuloistani. Elämme tuloillamme, asuntoa maksan miehenkin osaa PERINNÖLLÄNI. Jos myymme asunnon nyt, miehen osuus ei olisi edes ehtinyt karttua juuri yhtään, vaan olisi 80-90% velkaa, kuten omanikin. Ainoa, joka venyttämiestä hyötyy, on siis mieheni. Myynneistä päätämme yhdessä.

ap

Ei hyödy. Hän ei pysty yksin elättämään lapsia. Se on fakta

Sinun yhdessä tarkoittaa aina minä minä ja ei kukaan muu merkitse mitään. Ei edes köyhät lapset nälissään

Ei hän lapsia yksin elätäkään. Ja ei elättäisi silläkään summalla kuaa, jonka talosta saisi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelen vain itselleni sitten, miten meidän perhe ja kasvava sukupolvi tarvitsee nekin rahat (ja tietenkin minä itse!) niin kipeästi, että ei nyt vaan pysty auttamaan, "harmi, että tulit vanhaksi/sairaaksi/whatever". Jaksuja!

ap

itisi tulee kyllä toimeen omillaan

Juu, mutta rahalla sitä tasoa sitten voisi parantaa tosi paljon, kun ei ois valtion avun varassa.

ap

Siihen ei ole tarvetta

Ja äitisi on 65 v. Hyväkuntoinen ihminen. Luultavasti olet mustuudessadi aikaisemmin toimintakyvytön

Ei ole 65! :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Maksan asuntoa 100% ja en edes tuloistani. Elämme tuloillamme, asuntoa maksan miehenkin osaa PERINNÖLLÄNI. Jos myymme asunnon nyt, miehen osuus ei olisi edes ehtinyt karttua juuri yhtään, vaan olisi 80-90% velkaa, kuten omanikin. Ainoa, joka venyttämiestä hyötyy, on siis mieheni. Myynneistä päätämme yhdessä.

ap

Ei hyödy. Hän ei pysty yksin elättämään lapsia. Se on fakta

Sinun yhdessä tarkoittaa aina minä minä ja ei kukaan muu merkitse mitään. Ei edes köyhät lapset nälissään

Ei hän lapsia yksin elätäkään. Ja ei elättäisi silläkään summalla kuaa, jonka talosta saisi.

ap

Nyllä elättää. Hän saisi elatusmaksut sinulta. Rahalla saa leipää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallisun elantoon muuten, kuin elareilla. Isommin.

ap

Viet lapsilta leivän suusta.

Ei vaan annan yhtä vaadittua leipää vastaan 1,5.

ap

Et suostu myumään asuntoa. Maksat sitä osittain. Mies tai lapset ei saa siis yhtään leipää. Ja ovat erittäin köyhiä

Et muu koska et hyödy. Ei sinua ladten köyhyys kiinnosta

Maksan asuntoa 100% ja en edes tuloistani. Elämme tuloillamme, asuntoa maksan miehenkin osaa PERINNÖLLÄNI. Jos myymme asunnon nyt, miehen osuus ei olisi edes ehtinyt karttua juuri yhtään, vaan olisi 80-90% velkaa, kuten omanikin. Ainoa, joka venyttämiestä hyötyy, on siis mieheni. Myynneistä päätämme yhdessä.

ap

Ei hyödy. Hän ei pysty yksin elättämään lapsia. Se on fakta

Sinun yhdessä tarkoittaa aina minä minä ja ei kukaan muu merkitse mitään. Ei edes köyhät lapset nälissään

Etkö oikein tajua omistamisesta ja rahapolitiikasta mitään? :D

ap