Lue keskustelun säännöt.
Suomalais-Norjalainen tutkimus: vapaissa maissa naiset karttavat "miesten ammmatteja"
15.05.2018 |
Tasa-arvoisissa maissa on käynyt kummasti. Tytöillä ja naisilla on vapautta tehdä mitä haluavat, ja heitä kannustetaan murtamaan perinteisiä sukupuolirooleja ja opiskelemaan insinööriksi. Kannustus menee paljolti kuuroille korville. Tekniikka ei vedä tyttöjä puoleensa. Suomi ja Norja voivat kehua olevansa maailman tasa-arvoisimpia paikkoja. Kuitenkin molemmissa maissa luonnontieteiden, tekniikan ja matematiikan tutkinnon suorittaneista naisten osuus jää vaivaiseen viidennekseen. Ruotsalaiset naisetkaan eivät yllä paljon isompaan osuuteen. Tilanne on täysin toinen maissa, joissa voidaan vasta unelmoida Pohjoismaiden tapaisesta sukupuolten tasavertaisuudesta.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
No onko jossain konservatiivisemmassa maassa sitten enemmän naisia tekniikan aloilla? Että mites se päätelmä nyt menikään?
Ei tällä konservatiivisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Vaan sillä, että yhteiskunnan tukirakenteet tarjoavat naisille mahdollisuuden valita ammatin huolehtimatta toimeneentulostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kaukainen lapsuusaikani oli sen verran vähävarainen, ettei kenenkään kotona Legoja suuria määriä ollut, joten yhteisleikki niillä oli hankalaa, mutta omien sisarusten kanssa Legot olivat tärkein lelu vuosikaudet (eikä kukaan meistä ole erityisen matemaattisesti, saati teknisesti, lahjakas). Tyttönä ystävien kanssa nuket ja niihin liittyvä oli tärkeintä (siis kai koti- ja hoiva-alat?), "poikatyttöjä" eivät juuri nuket kiinnostaneet, vaan useimmiten kaikki ulkona tapahtuva toiminta. Nyt aikuisina olemme kaikki poikkeuksetta ns. naistenaloilla ja useimmilla on lapsia, osalla jo lapsenlapsia. Ja joka talo täynnä Legoja. Siispä kysyn, onko tosiaan lapsia, joita Legot eivät kiinnosta? Tai aikuisia?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla Sveitsiläs-Ranskalainen tai Amerikkalais-Kiiinalainen tai Perulais-Meksikolainen?
Nauroin samaa. Insenjööri osaa vaan herjata naisia, vaikka kirjoitus_taitonsa on heikonlainen. :D
En jaksa nyt etsiä sitä tutkimusta, mutta STEM-aloille hakeutuneilla naisilla oli todettu kohdussa altistuminen mieshormoneille. Olivat kuitenkin muuten fyysisesti ihan naisia.
Tyypillisesti naisia kiinnostavat ihmiset ja miehiä asiat. Miesten aivot ovat systematisoivat. En tajua, miksei vuonna 2018 jo hyväksytä, että jotkut alat tulevat aina olemaan miesvaltaisia ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on myös täysi vapaus tehdä ns perinteisiä naisten töitä.
Miehiä onkin nykyisin aika paljon töissä esim. hoitoalalla (muinakin kuin lääkäreinä).
Pointti oikeastaan on se että miehet ja naiset keskimäärin ovat synnynnäisesti erilaisia. Jo 2-vuotiailla havaitaan selviä eroja käyttäytymisessä poikien ja tyttöjen välillä (ei voi olla silloin pelkästään opittua käytöstä). Tätä tosiasiaa ei vain nykyisin haluttaisi tunnustaa.
Miksiköhän? Mietittekö oikeasti miksi? Koska MIEHET Kohtelevat naisia kuin SAASTAA ja kaikkia naisellisia piirteitä pidetään huonompina.
Kerropa kaakka miksi nimetkin menevät miehen mukaan? Kerropa kaakka miksi tyttöjä hylätään? Kerro kaakka miksi naisten aloja pilkataan? Kerro kaakka miksi nainen on heikko astia? Kerro kaakka miksi naisilta vietiin äänioikeus? Kerro kaakka miksi naiset eivöt saaneet opiskella tai olla pappeja? Kerroppa kaakka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Johan löytyi taas pari sekopäätä ketjuun. Mitenkähän osaisit vielä välttyä tartuttamasta tuota neuroottisuutta tyttäreesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
johtuu siitä että tällasessa tasa-arvon hakemisessa ei oo tavotteena pistää naisia miesten aloille tai toisinpäin, vaan antaa kaikille mahdollisuus mennä minne ja tehdä mitä haluaa. jos naista ei insinöörin ura kiinnosta vaan lähihoitajan ammatti, niin mitä siitä, kunhan naiset jotka haluaa insinööreiksi pääsee sinne ilman turhaa seksististä motkotusta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
:D Höpshöps. Olen todella tyttömäinen tyttö, en mikään bimbo enkä lelu. Kukaan ei mua alista, eikä ole itsetuntoani paskonut. Olen luonteeltani lempeä ja rakastan kukkia, kauniita vaatteita, meikkejä, vauvoja, koiranpentuja jne.. :) . Opiskelen teknistä alaa, koska rakastan myös matematiikkaa, logiikkaa, olen myös rohkea ja mulla on paljon mielipiteitä. Naisellisuus ei ole todellakaan heikkoutta, se on toisenlaista vahvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Siinä oikein malliesimerkki raivokiihkoisesta feminististä jonka mielestä kaikki on miesten syytä ja naiset uhreja. Jaa minä miehenä olen syyllinen naisten abortteihin esim. Kiinassa ja Intiassa? Pitäisikö sinut ottaa naisena vakavasti jos käyttäydyt tuolla tavalla? Taivutetaan luonnollinen väkisin oman ideologian mukaiseksi. Anna tyttösi kasvaa niin kuin se kasvaa. Kuulostat siltä että jos tyttäresi haluaa leikkiä nukeilla tai laittaa mekon päälle eikä leikkiä autoilla, niin tulee fyysitä kuritusta.
Kiteytit hyvin mikä tässä nykyajassa on vikana, vaikka Suomi on tasa-arvoisimpia maita. Te kiihkofeministit pilaatte ennenpitkää kaiken tämän. Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Johan löytyi taas pari sekopäätä ketjuun. Mitenkähän osaisit vielä välttyä tartuttamasta tuota neuroottisuutta tyttäreesi?
Kertokaapa toki miksi lääkärin ja oikeustieteen alat naisistuvat;) Aika valikoivaa otantaa;) Häähähääh. Tiesittekö että naisilla on enemmän seksikumppaneita vapaissa maissa? Onko tämäkin nyt siis luonnon laki? Aijai, näyttäisi olevan;)
Liittyisiköhän ammatinvalintaan muutkin seikat? Kerrotte varmaan miksi naisia alennetaan johtajina ja tekniikassa? Miksi naiset kohtaavat seksismiä? Miksi naisen työhakemus hylätään sukupuolen takia?
Kertokaa toki miksi miehet haukkuvat naisten aloja? Miten muuten selitätte että papin ammatti on nykyään puoliksi naisvaltainen?;) Aijai, ei näytä ihan menevän teoriasi mukaan;) Miten selitätte sen, että tyttöjä abortoidaan? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä mää en vaan tahdo ymmärtää, että miksi naisista pitää väkisin saada niitä insinöörejä jos heitä ei edes kiinnosta.
Kun sitä kannustusta ja tuuppaamista nyt kuitenkin koko ajan tapahtuu niin tulos on tämä. Syy on totta kai "climate" eikä se ettei naisella alunperinkään tainnut olla allalle taipumusta.
https://lehti.tek.fi/tyoelama/di-nainen-olisikin-mieluummin-laakari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Siinä oikein malliesimerkki raivokiihkoisesta feminististä jonka mielestä kaikki on miesten syytä ja naiset uhreja. Jaa minä miehenä olen syyllinen naisten abortteihin esim. Kiinassa ja Intiassa? Pitäisikö sinut ottaa naisena vakavasti jos käyttäydyt tuolla tavalla? Taivutetaan luonnollinen väkisin oman ideologian mukaiseksi. Anna tyttösi kasvaa niin kuin se kasvaa. Kuulostat siltä että jos tyttäresi haluaa leikkiä nukeilla tai laittaa mekon päälle eikä leikkiä autoilla, niin tulee fyysitä kuritusta.
Kiteytit hyvin mikä tässä nykyajassa on vikana, vaikka Suomi on tasa-arvoisimpia maita. Te kiihkofeministit pilaatte ennenpitkää kaiken tämän. Hyi olkoon.
Sekö ei ole raivokasta abortoida tyttöjä niin että koko väestörakenne muuttuu? Sekö ei ole SEKOPÄISTÄ? Kerroppa ukko, miksi tyttöjä VIHATAAN niin paljon että heitä tapetaan? Ei miehille kelpaa naisen rooli:( Kerropa nero, miksi vain poikia saa syntyä arabimaissa? Miksi miehet saavat naisen oikeudet perheessä? Miksi mies saa nimensä lapsille, kun nainen hoivaa heitä? Miksi kaikki naisellinen on huonompaa MIESTEN MIELESTÄ? Miksi kaikki uskonnot vihaavat naisia? Miksi naisen pukeutuminen päätetään heidän puolestaan?
En anna tytölleni koskaan mitään naisellista, koska miehet itse arvostavat vain miehekkäitä lajeja, aloja ja asioita. Tyttöni ei saa tehdä mitään tyttömäistä. Tytöt ovat bimboja jotka eivät tajua missään omaa etuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
johtuu siitä että tällasessa tasa-arvon hakemisessa ei oo tavotteena pistää naisia miesten aloille tai toisinpäin, vaan antaa kaikille mahdollisuus mennä minne ja tehdä mitä haluaa. jos naista ei insinöörin ura kiinnosta vaan lähihoitajan ammatti, niin mitä siitä, kunhan naiset jotka haluaa insinööreiksi pääsee sinne ilman turhaa seksististä motkotusta.
Se on hyvä näin. Mutta niin kauan kun naiset eivät insinööreiksi halua, on turha myöskään puhua 'naisen eurosta' mitään.
Jaa miksikö näin? Se selviää pohtimalla millaisia summia rahaa naisetkin ovat valmiita maksamaan pääosin miesinsinöörien suunnittelemista iphoneista, autoista, nettipalveluista, kodinkoneista, asunnoista jne...
Yhteiskunta muuttuu hitaasti, olen parikymppinen nainen ja minun lapsuudessani tietokonejutut ja pelit olivat enemmän poikien juttuja. Äitini lapsuudessa/ nuoruudessa oikeustieteellisessä opiskelu oli enemmän miesten heiniä. Nyt 70% oikeustieteellisen opiskelijoista on naisia. Olen varma tulevaisuudessa myös naisia hakeutuu enemmän teknisillä aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Johan löytyi taas pari sekopäätä ketjuun. Mitenkähän osaisit vielä välttyä tartuttamasta tuota neuroottisuutta tyttäreesi?
Kertokaapa toki miksi lääkärin ja oikeustieteen alat naisistuvat;) Aika valikoivaa otantaa;) Häähähääh. Tiesittekö että naisilla on enemmän seksikumppaneita vapaissa maissa? Onko tämäkin nyt siis luonnon laki? Aijai, näyttäisi olevan;)
Liittyisiköhän ammatinvalintaan muutkin seikat? Kerrotte varmaan miksi naisia alennetaan johtajina ja tekniikassa? Miksi naiset kohtaavat seksismiä? Miksi naisen työhakemus hylätään sukupuolen takia?
Kertokaa toki miksi miehet haukkuvat naisten aloja? Miten muuten selitätte että papin ammatti on nykyään puoliksi naisvaltainen?;) Aijai, ei näytä ihan menevän teoriasi mukaan;) Miten selitätte sen, että tyttöjä abortoidaan? ;)
Koska ne ovat sosiaalisisa aloja. Tyttöjä abortoidaan maissa, joista tytöistä ei ole yhtä paljon hyötyä.
Kerro toki, miksi naiset haukkuvat miesten aloja?
Suomessa ja tasa-arvoisimmissa maissa kuten Ruotsissa ja Norjassa erittäin suuri osa naisista on mukana työelämään jopa muihin EU-maihin verrattuna. Tämä selviää ihan OECD:n tilastoista katsomalla työskentelevien työikäisten naisten määrää prosentteina eri valtioissa. Esim Suomessa on yksi naisten korkeimmista työllisyysasteista koko maailmassa eli 68.1 prosenttia. Tilasto on OECD:n vuoden 2017 quarter 1 tilastosta, joka koskee 15-64 vuotiaiden naisten työllistymistä valtioittain. Suomea edellä ovat vain Islanti, Ruotsi, Sveitsi, Uusi-seelanti, Norja, Tanska, Saksa, alankomaat, Viro, Kanada, UK, Latvia, Australia ja Itävalta. Erityisesti Tanskassa pätkätyöt ja osa-aikatyöt ovat naisten riesana, joten korkea työllisyysaste ei korreloi välttämättä tyytyväisyyden kanssa. Kaikki edellemainitut valtiot ovat kuitenkin siitä tasa-arvoisimmasta päästä.
Kannattaa kuitenkin huomioida, että EU-maiden keskiarvo 62% on ja esim. Italiassa vain 48,6% naisista on mukana työmarkkinoilla.
Italiassa Suomeen verrattuna naiset ovat tilastollisesti useammin ns. miesten aloilla. Italiassa tosin naisten köyhyys on yleisempää työmarkkinoiden ulkopuolelle jäämisen vuoksi, mutta työelämässä mukana olevat naiset ovat verrattain kovapalkkaisia.
Luulisin, että kun naisten osallistuminen työmarkkinoille on korkeaa niin naisia hakeutuu paljon perinteisille naisvaltaisille aloille suorittavaan työhön. Muissa yhteiskunnissa joissa naisten osallistuminen on vähäisempää naiset saattavat valita jäävänsä kotiin työelämän ulkopuolelle.
Miten selitätte papin ammatin nopean sukupuolimuutoksen? Miten selitätte sen että tytöt pieksevät pojat nykyään myös luonnontieteissä? Miten selitätte lääkärinammatin ja oikeustieteen naisistumisen? Miten selitätte sen, että kansanedustajia on naisista puolet? :))) Miten selitätte sen että tupakoivia naisia on Pohjoismaissa enemmän kuin missään maailmassa? Miten selitätte sen, että naisilla on Pohjoismaissa miehiä enemmän seksikumppaneita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kyllä sekopäitä :D Täysin. Ensin paskovat koko maailmankulttuurin alistamalla naisia ja vinkumalla että naiset ovat paskaa ja että naisista ei ole mitään hyötyä. Abortoitte naisia maissa missä naiset ovat naisellisimpia. Olette väkivaltaisimpia naissa jossa naiset ovat perinteisiä. Mitä naisellisempi nainen, sitä enemmän mies alistaa ja käyttää.
Ihan omaa vikaa että kiintiöitä on :) Olisitte joskus ANTANEET NAISTEN OLLA NAISIA ILMAN ALISTAMISTA. Täysin omaa aikaansaannosta. Miesten sukunimetkin ovat arvokkaampia. Oksettavaa.
Omalle tytölleni en anna MITÄÄN naiseuteen liittyvää, koska se altistaa hänet väkivallalle. Meidän talossa opetetaan että tyttömäiset tytöt ovat surkeita bimboja ja miesten leluja. Aito tyttö on MASKULIININEN, eikä anna miesten paskoa itsetuntoa ja ihmisarvoa.
Johan löytyi taas pari sekopäätä ketjuun. Mitenkähän osaisit vielä välttyä tartuttamasta tuota neuroottisuutta tyttäreesi?
Kertokaapa toki miksi lääkärin ja oikeustieteen alat naisistuvat;) Aika valikoivaa otantaa;) Häähähääh. Tiesittekö että naisilla on enemmän seksikumppaneita vapaissa maissa? Onko tämäkin nyt siis luonnon laki? Aijai, näyttäisi olevan;)
Liittyisiköhän ammatinvalintaan muutkin seikat? Kerrotte varmaan miksi naisia alennetaan johtajina ja tekniikassa? Miksi naiset kohtaavat seksismiä? Miksi naisen työhakemus hylätään sukupuolen takia?
Kertokaa toki miksi miehet haukkuvat naisten aloja? Miten muuten selitätte että papin ammatti on nykyään puoliksi naisvaltainen?;) Aijai, ei näytä ihan menevän teoriasi mukaan;) Miten selitätte sen, että tyttöjä abortoidaan? ;)
Koska ne ovat sosiaalisisa aloja. Tyttöjä abortoidaan maissa, joista tytöistä ei ole yhtä paljon hyötyä.
Kerro toki, miksi naiset haukkuvat miesten aloja?
SIINÄHÄN SE TULI. SIINÄ NÄETTE ETTÄ NAISIA EI ARVOSTETA. JUURI TÄMÄN TAKIA NAISISTA HALUTAAN MIEHIÄ, KOSKA KUTEN SANOT, NAISISTA EI OLE HYÖTYÄ JA HEITÄ TAPETAAN. SEKOPÄÄ!
HYVÄKSYTTE NAISTEN TAPPAMISEN JA IHMETTELETTE MIKSI NAISISTA HALUTAAN KUTEN MIEHET!! NO VARMAAN SIKSI ETTÄ JOTKUT HALUAMME KOKEA JOSKUS ARVOSTUSTA, ÄÄLIÖT.
Eriytyminen pätee koko työmarkkinaan väestotasolla.
Ammatillinen eriytyminen sukupuolen mukaan jatkui vuonna 2013
Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan vuoden 2013 työllisistä 10,2 prosenttia sijoittui tasa-ammatteihin, joissa eri sukupuolta olevien osuus ammattiryhmissä toimivista on 40–60 prosenttia. Osuus oli 1,2 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin ja 1,8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuonna 2011. 1)