äitille ja isäpuolelle syyte kuolemantuottamuksesta (15-vuotias kuoli)
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805152200944121_u0.shtml
Mitäs mieltä? kuulostaa todella oudolta, kun ottaa huomioon, ettei nykyään kuolemansairaita edes oteta hoitoon!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika oli jätetty oman onnensa nojaan. Lääkärissä olisi takuulla otettu vakavasti ja tutkittu.
Ei todellakaan olisi, et tiedä, mitä meno on nykypäivänä. Olisi kuollut sairaalan käytävälle. Nyt kuoli kotona.
Aivosairauteen toki voi kuolla vaikka olisi ollut sairaalassakin mutta se ei ole mikään peruste sille että vanhemmat ei ota teinin sairautta vakavasti. "Ihan sama olisihan tuo kuollut sairaalassa jokatapauksessa."
No varmaan vanhemmat ajatelleet, että ei mtn vakavaa, influenssassa kipeä. Turha viedä lääkäriin, kun käännytetään pois. 99% varmuudella, ei lääkärit olisi päivystyksestä mihinkään osastolle ottaneet.
Tässä on turhaa yrittää puhua mustaa valkoiseksi, selvää on että vanhemmat tappoivat pojan. Välinpitämättömällä asenteellaan, heitettiin vain särkylääke kun kuumeinen ja pääkipuinen lapsi konttaa pitkin lattioita! Jos poika olisi käännytetty sairaalasta voitaisiin sanoa että lääkäreiden vika, terveydenhuolto on perseestä mutta kun poikaa ei edes käytetty lääkärissä. Ei soitettu mihinkään neuvontaan että täällä on tämmöiset ja tämmöiset oireet, pitääkö huolestua.
Kova kuume ja oksentaminen on kyllä sellanen yhdistelmä, että pitäis kellot soida.
Mä voisin kuvitella, että mun exmies voisi toimia samoin kuin tämä kyseinen pariskunta. Joskus kun meillä lapsi oli kipeenä ja lähdin töihin (matkoineen 14 h päivä) niin mies ei ollut kertaakaan käynyt herättämässä tai edes katsomassa lasta koko päivänä. "No, se nukkuu!" Vaikka olin ohjeistanut huolehtimaan juomisesta ja hankkinut pillimehua valmiiksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tapaus.
Itsekin olen sitä mieltä, että tuskin päivystyksessä olisi pystytty diagnosoimaan tuota aivosairautta. Mutta ehkä hänet olisi otettu tiputukseen, jos olisi ollut tieto siitä kuinka vähän poika oli saanut nestettä ja ravintoa. Todella järkyttävä tapaus :(
Eikohän tulehdusarvot ole olleet ihan reilusti koholla, eli hyvin simppeli verikoe päivystyksessä olisi paljastanut että kaikki ei todellakaan ole OK. Sen jälkeen olisi ollut vielä toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika oli jätetty oman onnensa nojaan. Lääkärissä olisi takuulla otettu vakavasti ja tutkittu.
Ei todellakaan olisi, et tiedä, mitä meno on nykypäivänä. Olisi kuollut sairaalan käytävälle. Nyt kuoli kotona.
Aivosairauteen toki voi kuolla vaikka olisi ollut sairaalassakin mutta se ei ole mikään peruste sille että vanhemmat ei ota teinin sairautta vakavasti. "Ihan sama olisihan tuo kuollut sairaalassa jokatapauksessa."
No varmaan vanhemmat ajatelleet, että ei mtn vakavaa, influenssassa kipeä. Turha viedä lääkäriin, kun käännytetään pois. 99% varmuudella, ei lääkärit olisi päivystyksestä mihinkään osastolle ottaneet.
Jo sen takia minusta tästä asiasta kannattaa antaa tuomio ja osoittaa tällä tavalla ajattelevien vanhemmille että noin ei voi eikä saa toimia.
Suomessa on mennyt tämä homma yli kun joka asiaan pitää väkisin löytää syyllinen ja tuomita.