Tiede korjaa evoluutio käsityksiään

Tiedekin joutuu venymään kulloisenkin valloilla olevan vouhotuksen mukaan. Tutkimusartikkeleita tehdään tukemaan tiettyä agendaa jos se tietää tutkijalle tai tutkimusryhmälle rahaa, tai vaihtoehtoisesti negatiivisten seurausten valossa jätetään jotain julkaisematta.

Ihmisrotuja on olemassa, mutta nykytiede joutuu tämän kiistämään ideologian edessä. Sillä muuten sinut lynkataan ja urasi saattaa loppua. Antropologiassa käytetään tosin edelleen jonkinverran "vanhoja" oikeita määritteitä ihmisroduista, mutta varotaan tuomasta tätä määrittelyä esiin tietyissä yhteyksissä.

Tämä koskee myös muita tulenarkoja aiheita. Totuudellahan ei ole mitään väliä kun joku ideologia saa vallan yhteiskunnassa. Sitä varten ollaan valmiita muokkaamaan historiaa ja tiedettä tarvittaessa, jos niitä ei voi vaieta unholaan.

Ihminen on tyhmä elukka laumassa. Ja juuri nämä tyhmimmät monesti julistautuvat tiedostaviksi ja fiksuiksi.

Elämme poliittisen korrektiuden "pimeää keskiaikaa". Tiede ei enää noudata tieteen perusperiaatteita.

Kirjoitat kuin yläkoululainen, jolla on kovan yrityksen takia seiska äikästä. Uskottavaa tiedekritiikkiä. Sori, meinasin tiede kritiikkiä.

Neatnherdalin ihmisen kasvonpiirteissä ongelma on siinä että nenän kärkiei ole samassa suhteessa leuan kärje, nenänkärjen, kulmakarvojen ja hiusrajan suhteen. Eikä suu ole samassa suhteessa nenän pituuteen eikä silmän (kyynelkanaavan) aloituskohtiin nähden.