Miksi huoltoaseman pitää myydä bensaa vaikka on vaara että auto kaasuttaa tiehensä?

Suomen liikenteessä ei käsittääkseni ole autoja, jotka liikkuvat ilman kuljettajaa.

Missä se riski oli, tädillä oli rahat kädessä mutta ei halunnut palvella romania.

Ei kai ole pakko. Itse pitäisin kaikki tankit lukittuina ja maksua vastaan avaisin. Mutta ilmeisesti ihmiset kokisivat tuollaisenkin jotenkin häiritsevänä, koska kaikilla tuntuu nykyisin olevan tulipalokiire ja aika on rahaa yms.

Bensa ei virtaa ellei lyö pankkikorttia kiinni pömpeliin.

Hirveetä kun smugut ei saa viedä ilmaiseksi bensaa ulkomaanrekkari kilvillä. Emma Kari, nyt peli poikki! miekkaria  vähän nopsaan jo  pystyyn.

Vihervasemmiston mukaan varkaille pitää antaa mahdollisuus varastaa.

-Eikä saa syrjiä, esim aiemmin varastanut heimokansalainen on oikeutettu varastamaan uudelleen, koska rasismi.

-Rehellinen yrittäjä ei saa sanoa varkaalle, että maksat ensin,. sitten tankkaat, koska rasismi.

Ja suomalainen maksaa enemmän, koska varkaudet ja rasismi.

Rasismi on siis syypää, ei heimokansalaisten omat toimet, muistakaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Missä se riski oli, tädillä oli rahat kädessä mutta ei halunnut palvella romania.

Ei mennyt kuten esität. Kassa sanoo minuutin kohdalla:"Jätettään nuo tuohin (rahat) niin mene tankkaamaa".

Kassa ei aukaissut mittaria koska auto oli ulkomaan rekkareissa. Kaupan sisällä romaani alkoi provosoimaan ja sai haluamansa vastauksen.

Miksi tällä nilittäjä smugulla on ulkomaankilvet autossaan muutenkaan???? Kauppias meni sitten pahoittelemaan, sun muuta paskaa taas kerran. MIKSI? Kauanko tämä smugujen propaganga viikko kestää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä nilittäjä smugulla on ulkomaankilvet autossaan muutenkaan???? Kauppias meni sitten pahoittelemaan, sun muuta paskaa taas kerran. MIKSI? Kauanko tämä smugujen propaganga viikko kestää?

HUOM! -Kyseiset tankkaajat ovat heimoveljiä Tampereelta, miten voi olla Ruotsin kilvillä ajelemassa Suomessa?

-Miksi mikään media ei ole puuttunut tähän epäkohtaan?

Miksi sensuuri ja uutisen värittäminen muuksi mitä on?

-Kyllä kansa tietää, mistä on kyse, ei ole mitään rasismia, toimisin itse samoin, jos olisin yrittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä nilittäjä smugulla on ulkomaankilvet autossaan muutenkaan???? Kauppias meni sitten pahoittelemaan, sun muuta paskaa taas kerran. MIKSI? Kauanko tämä smugujen propaganga viikko kestää?

HUOM! -Kyseiset tankkaajat ovat heimoveljiä Tampereelta, miten voi olla Ruotsin kilvillä ajelemassa Suomessa?

-Miksi mikään media ei ole puuttunut tähän epäkohtaan?

Miksi sensuuri ja uutisen värittäminen muuksi mitä on?

-Kyllä kansa tietää, mistä on kyse, ei ole mitään rasismia, toimisin itse samoin, jos olisin yrittäjänä.

Miksi kauppias meni soittamaan smugulle ja pahoittelemaan, kun tämä oli tulossa pöllimään bensaa sen huoltsikalta? Uskomatonta. Nyt smugu on tekemässä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Toivottavasti kytät uskaltaa kysyä smugulta, että miksi ajat ruotsin kilvillä by the way.

Siihen on syynsä että miksi joidenkin pitää ensin maksaa ja sitten vasta tankata. Ilman syytä tähän ei ole tultu että turha valittaa ja kitistä.

Kaikki tankkaukset kuvataan ja rekisterinumero jää talteen. Helppo jäljittää kuka jätti maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tankkaukset kuvataan ja rekisterinumero jää talteen. Helppo jäljittää kuka jätti maksamatta.

Eri asia on sitten se, saako maksua ikinä perittyä.

Kyllähän ravintolaankin mennään ja maksetaan jälkikäteen. Eli ei kaikista palveluista makseta heti etukäteen. 

Mutta ei tietenkään huoloaseman velvollisuus ole hyväksyä maksua jälkikäteen. Kysehän oli siitä, että kaikille samat säännöt. Etninen profilointi maksamisessa ei käy. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä kun smugut ei saa viedä ilmaiseksi bensaa ulkomaanrekkari kilvillä. Emma Kari, nyt peli poikki! miekkaria  vähän nopsaan jo  pystyyn.

Emma Karin (ja monen muun) puhelimen pitäisi muutenkin alkaa piristä aina kun on vieraiden suorittama ra iskaus, te  rroriteko tai kun vaikka huomataan, että tällaisella ma m upolitiikalla saadaan aikaan vain valtava yliedustus sosiaalitukien saajissa eli ei varsinaisesti liene työperäistä tuo meille suuntautuva ma   ahanmuutto. Pääkaupunkiseudullakin jo nyt vajaat 40% sossun tuista menee ma muille. And there's always next year.

Lopuksi voisi kysyä arviota siitä milloin romanit sopeutuvat eivätkä ole enää kantaväestön kannatettavina tai esiinny epäedullisesti rikostilastoissa.  500 vuotta ei ole selvästikään ollut tarpeeksi.

ei huoltoasemapitäjä tehnyt mitään väärää ,ihan normi käytäntö ,ei sen tarvitse myydä jos hän ei halua,hän voi valita asiakkaansa turha tästä on vääntää mitään rasistista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveetä kun smugut ei saa viedä ilmaiseksi bensaa ulkomaanrekkari kilvillä. Emma Kari, nyt peli poikki! miekkaria  vähän nopsaan jo  pystyyn.

Emma Karin (ja monen muun) puhelimen pitäisi muutenkin alkaa piristä aina kun on vieraiden suorittama ra iskaus, te  rroriteko tai kun vaikka huomataan, että tällaisella ma m upolitiikalla saadaan aikaan vain valtava yliedustus sosiaalitukien saajissa eli ei varsinaisesti liene työperäistä tuo meille suuntautuva ma   ahanmuutto. Pääkaupunkiseudullakin jo nyt vajaat 40% sossun tuista menee ma muille. And there's always next year.

Lopuksi voisi kysyä arviota siitä milloin romanit sopeutuvat eivätkä ole enää kantaväestön kannatettavina tai esiinny epäedullisesti rikostilastoissa.  500 vuotta ei ole selvästikään ollut tarpeeksi.

miten suomella on varaa nyt näihin valvatiin pakolaisiin ja maksaa niiden ylläpito,suurin osa ei mene niistä koskaan töihin vaan jää maleksimaan sossurahoilla loppuiäkseen,miks ei nyt valiteta kun takavuosina itkettiin suomalaisten työttömyydestä ja sossupummiudesta mut  se ei kyllä ollut mitään verrattuna nykyiseen tilanteeseen

Tässä tapauksessa bensaa ei myyty, vaikka siitä tarjottiin maksua ja samaan aikaan valtaväestöön kuuluvat saivat bensaa autoonsa siinä vieressä. Minun oikeustajuni mukaan tämä on ilmiselvää syrjintää, mutta olen huomannut että mammojen mielestä ihmisiä saa syrjiä. Minulla on ilmeisesti erilainen oikeustaju kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ravintolaankin mennään ja maksetaan jälkikäteen. Eli ei kaikista palveluista makseta heti etukäteen. 

Mutta ei tietenkään huoloaseman velvollisuus ole hyväksyä maksua jälkikäteen. Kysehän oli siitä, että kaikille samat säännöt. Etninen profilointi maksamisessa ei käy. 

Minun vain pitäisi antaa bensaa vaikka sitä ei makseta?

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa bensaa ei myyty, vaikka siitä tarjottiin maksua ja samaan aikaan valtaväestöön kuuluvat saivat bensaa autoonsa siinä vieressä. Minun oikeustajuni mukaan tämä on ilmiselvää syrjintää, mutta olen huomannut että mammojen mielestä ihmisiä saa syrjiä. Minulla on ilmeisesti erilainen oikeustaju kuin muilla.

Bensaa olisi myyty kun rahat ensin jätettiin kassan viereen. Katso vielä kerran video jos vaikka hoksaisit jotain. Häpeäisit kun et puhu totta.