Onko ketä - sanan väärinkäyttö ainoa yhteiskuntaluokan/sivistystason paljastava puhetapa Suomessa

Äitienpäivälounas ABC:llä kertoo vahvasti yhteiskuntaluokasta ja sivistyksen asteesta.

"Ammunnanjohtaja päättää ketä saa ampua seuraavaksi."

Vierailija kirjoitti:

Porilaisena totean vaan, että koko kylä on ilmeisesti alempaa yhteiskuntaluokkaa tolla perusteella. Ja aika monet lähikunnat myös.

(Ohis, en tiennyt että ”ketä” on väärin ennen kuin yliopistossa sanoivat ettei sitä heilläpäin käytetä. Sittemmin av on kyllä muistuttanut)

Siis eikö teille siellä äidinkielentunneilla koskaan opetettu että "ketä" ei ole kirjakieltä? Melko laadukasta opetusta.

No porilaiset nyt tiedetään. Eikös vaasalaisetkin änkkää vähän samaa ketä-juttua?

Vierailija kirjoitti:

"Alkaa tekemään" on vuodesta 2014 ollut yleiskielen suosituksen mukainen muoto siinä kuin "alkaa tehdäkin". Näin on suomen kielen lautakunta linjannut.

https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/satunnaisesti_kirjoittava_kotuslai…

Ketä-muoto kuka-sanaa tarkoittamassa on sen sijaan puhekielinen muoto, jota ei ole hyväksytty yleiskieleen.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/558#keta

Tämä on totta. Ketju ei kuitenkaan koske kielioppivirheitä. Alkaa tekemään nyt vain kuulostaa sivistymättömältä, vaikka se kuinka olisi kieliopillisesti oikein. Kuulostaahan se kiroilukin vaikka kiroilisi kieliopin mukaan.

Suomessa ei ole erikseen mitään 'yhteiskuntaluokkia' tai 'kasteja'.

On vain eri koulutustaustoja ja ammattiryhmiä ja tuloluokkia verotuksessa.

Kaikki maan kansalaiset olemme silti kansalaisia.

Vallitseeko kansalaisten kesken sitten tasa-arvo, se onkin sitten  jo toinen kysymys, mutta siihenhän aina on (ainakin periaatteessa) täällä pyritty.

Se 'ketä' -sanan käyttö taas ('kuka'- sanan asemesta) on tutkijoiden mukaan sellainen alunalkaen  johonkin lähinnä Satakunnan murteisiin sijoittuva ja liittyvä ominaispiirre.

Yleiskielessä nuo  'kuka' ja 'ketä' taas  ovat selvästi erikseen . ( esim. Poliisinhan on toki aina selvästi saatava tietää esim. se, kuka puukotti ja ketä puukotettiin. )

Sanat yleiskielessämme eivät siis ole synonyymejä toisilleen, eikä niitä voida vaihtaa keskenään lauseessa sen merkityksen muuttumatta siitä kokonaan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porilaisena totean vaan, että koko kylä on ilmeisesti alempaa yhteiskuntaluokkaa tolla perusteella. Ja aika monet lähikunnat myös.

(Ohis, en tiennyt että ”ketä” on väärin ennen kuin yliopistossa sanoivat ettei sitä heilläpäin käytetä. Sittemmin av on kyllä muistuttanut)

Siis eikö teille siellä äidinkielentunneilla koskaan opetettu että "ketä" ei ole kirjakieltä? Melko laadukasta opetusta.

Sanoisin että tää taitaa olla enemmän puhekielen juttuja. Uskoisin, että olisi tullut puheeksi enempi jos tuota olisi kirjallisessa tekstissä viljelty.

Inhoan todella ketä-sanan väärinkäyttöä sekä verbin 3. persoonan käyttöä infinitiivin sijaan ("Mun täytyy tekstaa sille.").

EIvät osaa käyttää sanaa purkaa, eivätkä osaa käyttää sanaa ängetä. Ne ovat todella vahvoja indikaattoreita. Samoin tämä "sä voit kiipee" -kansa. Järkyttävää.

Me ollaa tääl Turus kaik nii sivistymätönt porukkaa, et käytetää iha yleisest tota "ketä"-sanaa sillon ku te sivityneemmät sanotte "kuka".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tekemään on kyllä aika varma indikaattori myös.

Tuo rektio on poistettu jo varmaan 10 vuotta sitten kielioppivirheistä. Hei vaan mammutti.

Kuulostaa se silti sivistymättömältä vaikkei olisikaan kielioppivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan todella ketä-sanan väärinkäyttöä sekä verbin 3. persoonan käyttöä infinitiivin sijaan ("Mun täytyy tekstaa sille.").

Ehkä se on sen saman käytössä yksinkertaisuuden mukaan kuin 'mun täytyy soittaa sille'.

Vierailija kirjoitti:

EIvät osaa käyttää sanaa purkaa, eivätkä osaa käyttää sanaa ängetä. Ne ovat todella vahvoja indikaattoreita. Samoin tämä "sä voit kiipee" -kansa. Järkyttävää.

Selvennys: sanovat esim. "se yritti änkeä sinne" tai sanovat "purkasi".

Nämä joita tässä ketjussa on lueteltu, ovat tiettyjen alueiden murteeseen/slangiin kuuluvia muotoja eivätkä liity sivistystasoon tai yhteiskuntaluokkaan mitenkään. Minäkin sanon "alkaa tekemään", mutta vain puheessa tai hyvin epävirallisessa tekstissä, kuten keskustelupalstalla.