Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko jussipaita kulttuurista omimista jos et ole Etelä-Pohjanmaalta?
11.05.2018 |
Onko rasistista hämäläisen käyttää jussipaitaa?
Kommentit (23)
Periaatteessa kyllä, aivan samalla tavalla kuin joku inkkaripäähine tai kolttapuku. Mutta onneksi pohjalaaset ovat mukavaa väkeä eivätkä pahoita mieltään pikkuasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
Jos joku haluaa identifioitua puukkojunkkariksi joka pistää ketä vaan, niin näkisin että on pohjalainen jo sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa identifioitua puukkojunkkariksi joka pistää ketä vaan, niin näkisin että on pohjalainen jo sisältä.
Rasistinen stereotypia!
On.
Kainuulainen kälyni osti isälleen synttärilahjaksi ja appi ei kyllä ole pohjalaista nähnytkään. Kaikin tavoin pohjalaisen vastakohta.
Kyllä se loukkasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
New Yorkissa asuessani kyllä törmäsin myös siihen rasismin muotoon, esim.mustien kansoittamalla kuntosalilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
New Yorkissa asuessani kyllä törmäsin myös siihen rasismin muotoon, esim.mustien kansoittamalla kuntosalilla.
Ei se ollut rasismia vaan sorretun kansanryhmän itseilmaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
Käväseppä Harlemissa.
Tai Bronxissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
New Yorkissa asuessani kyllä törmäsin myös siihen rasismin muotoon, esim.mustien kansoittamalla kuntosalilla.
Ei se ollut rasismia vaan sorretun kansanryhmän itseilmaisua.
Tämä on hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu kulttuurisesta appropriaatiosta on saanut Suomessa naurettavat mittasuhteet, enkä tarkoita nyt tätä aloitusta.
Olen saamelainen ja täysin eri mieltä "virallista" totuutta edustavien heimoveljieni ja -siskojeni kanssa, mutta eihän nämä lausuntoautomaatit kysele muiden mielipiteitä.
Pieni piiri päättää julkisista kannanotoista, ja valitettavasti eri propagandakanavat hakevat mielipiteet aina samoilta lausuntoautomaateilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
New Yorkissa asuessani kyllä törmäsin myös siihen rasismin muotoon, esim.mustien kansoittamalla kuntosalilla.
Sorretut rodullistetut ihmiset eivät halunneet rasistia samalle kuntosalille? Yllätyitkö ihan oikeasti?
Vinoneliö sinänsä, kuten moni muukin peruskuvio, on ollut käytössä jo vanhemmissa kulttuureissa. Samoin asetta vyöllä on kannettu maskuliinisuuden merkkinä, ettei ole uutta sekään.
Nämä on vaikeita kysymyksiä, sillä pohjanmaallakin on jo ihmisiä joiden sukujuuret on aivan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt tiedä onko se rasistista, mutta tämä on oikeastaan aika hyvä esimerkki. Jokainen suomalainen tajuaa miten idioottimaista se on. Oikeastaan jos vielä yrittää vääntää huonoa murretta ja esittää jotain stereotypiaa niin saadaan aikalailla täydellinen esitys siitä mitä kulttuurinen omiminen on.
Myönnän lapsena syyllistyneeni kyseiseen rikokseen. Olen muutenkin ollut huono ihminen, kun lapsena leikittiin inkkaripäähineissä ja tummaihoisistakin puhuttiin yleisesti n- alkuisella sanalla. Tosin silloin 70-luvulla ei kulttuurisesta omimisesta tai n-sanan halveksivasta sävystä tiedetty vielä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kyllä, aivan samalla tavalla kuin joku inkkaripäähine tai kolttapuku. Mutta onneksi pohjalaaset ovat mukavaa väkeä eivätkä pahoita mieltään pikkuasioista.
Juuri näin. Huomasin, että suomenruotsalaisella miehelläni ja veljellään oli lapsuuskuvissaan jussipaita.
Samoin umpiruotsikielisellä isoisällään. Mielestäni sympaattista!
-eteläpojojalaanen nainen
Vierailija kirjoitti:
Myönnän lapsena syyllistyneeni kyseiseen rikokseen. Olen muutenkin ollut huono ihminen, kun lapsena leikittiin inkkaripäähineissä ja tummaihoisistakin puhuttiin yleisesti n- alkuisella sanalla. Tosin silloin 70-luvulla ei kulttuurisesta omimisesta tai n-sanan halveksivasta sävystä tiedetty vielä mitään.
Ei niitä tummaihoisia kyllä 70-luvullakaan kukaan halunnut naapureiksi kutsua.
villapaitoja käytetään myös suomen ulkopuolella, joten ei ole mitään omimista jos muutkin käyttävät villasta tehtyjä paitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoista rotua kohtaan ei voi olla rasistinen.
T: Naistutkimuksen kandi
New Yorkissa asuessani kyllä törmäsin myös siihen rasismin muotoon, esim.mustien kansoittamalla kuntosalilla.
Sorretut rodullistetut ihmiset eivät halunneet rasistia samalle kuntosalille? Yllätyitkö ihan oikeasti?
Yllätyin. Esim.työpaikallani enemmistö oli tummaihoisia, eikä siellä ongelmaa ollut. Mutta toki ymmärrän myös heidän epäluilon, jos jatkuvasti kohtaa ennakkoluuloja.
Alue: Aihe vapaa
On väärin. Vain Etelä-Pohjanmaalainen saa käyttää Jussi-paitaa.
Jospa joku häjy nyt huomaisi valittaa Eu:hun.