Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yritykset tylyinä aktiivimallista: Tarpeeton temppulista ja hyöty tasan nolla
07.05.2018 |
Vantaalaisen Takuusähkön toimitusjohtaja ja omistaja Tommi Valtonen on samoilla linjoilla.– Aktiivimalli ei ole näkynyt meillä millään tavalla eikä siitä ole ollut meille mitään hyötyä. Sitä paitsi meillä jo työhön perehdyttämiseen kuluisi paljon aikaa, jota ei lyhyen työsuhteen takia kannata haaskata, Valtonen sanoo. Hänen mukaansa aktiivimalli ei yksinkertaisesti toimi pk-yrityksissä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitus on ainoastaan vähentää työttömyyteen meneviä kuluja ja höykyttää työttömiä hakemaan itselleen pysyvämpiä töitä.
Aktiivimalli pitäisi poistaa heti.
Valtiolle pitäisi jälleen laittaa työllistämisvelvoite. (Kuten oli 80 ja 90 -lukujen taitteessa, jos nuoremmat eivät tiedä) Silloin jokaiselle taattiin normaali työ.
Myös karenssit pitää poistaa välittömästi. Eihän sitä uskalla mennä mihinkään p-duuniin, kun siitä ei pääse karensseitta pois. Karenssit ovat töihinmenon este todella monella.
Maisteri ei uskalla mennä siivoushommiin, kun pelkää, että niitä siivoushommia alkaa sitten tulla työhönosoituksina ( vaikka olisi itse huomannut työt aloitettuaan, että esim iho ei kestä. Siinä sitten haet sairaslappuja ja todistuksia lääkäreiltä )
Kokoomuksen ainoa todellinen tavoite on luoda Suomeen orjamarkkinat
Eiköhän tämäkin idea ole Kempeleen suuren ajattelijan tuotos. Kuvitteli sillä saavansa halpatyövoimaa lastensa ja omistamiinsa yrityksiin. Leikkuri tietysti oli se millä myi homman omille ja muille hallitupuolueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli oikeasti syrjäyttää jokainen tietää tämän. Sitten on helppoa kiusata tahallaan ulkopuoliseksi syrjäytettyä kuinka huono hän on. Lastentarhatasoista ihmisten kiusaamista koko laki.
työministerimme vaikuttaa just sellaiselta koulukiusaajatyypiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten paljon olitte juonut?
– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt
– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.
Joitteko ennen illallisia?
– En pysty kuvailemaan.
Kuvailemaan mitä?
– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."
Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.
Iltasanomat 19.11.2016
öriöriöriöri - ministeri paavo arhinmäki olympialaisissa
mutta miten tämä Arhinmäki liittyy aktiivimalliin tai aloitukseen?
Ihan yhtä paljon kuin se mihin vastattiin.
Vierailija kirjoitti:
Lindström hehkuttaa Ylen Ykkösaamussa saaneensa henkilökohtaisia viestejä ihmisiltä joissa ihmiset ovat kertoneet työllistyneensä aktiivimallin johdosta ;D
Linström voisi julkaista muutamaan kiitoskijeen kun ei oikein ole luottoa. Eiköhän suurin osa ole paskapostia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä yrityksissä keksittiin, että työsuhde ei saa olla kuin 18 tuntia? Sehän on minimi! Tarkoituksena oli, että yritykset älyäisivät mahdollisuuden palkata myös vaikka päiväksi viikossa, jos on tarvetta eikä niin, että pidetään kiinni tuosta 18 tunnista.
Lisäksi kannattaa huomata, että yritykset eivät edes tiedä, mistä aktiivimallissa on kyse.
Mitä ajat takaa?
Faktoja mutun sijaan.
Aktiivimallissa työttömän piti saada töitä, ei suinkaan yrityksen keksiä 18 tunniksi töitä.
Työttömät sai tukien leikkauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE:n uutisessa sanotaan näin:
"Suomen Yrittäjien mukaan aktiivimaalli ei ole täysin turha ja gallup osoittaa mallin vaikuttaneen yli 10 000
työpaikan syntymiseen."
Mutta eihän tätä kannata täällä todeta kun ei sovi omaan agendaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten paljon olitte juonut?
– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt
– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.
Joitteko ennen illallisia?
– En pysty kuvailemaan.
Kuvailemaan mitä?
– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."
Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.
Iltasanomat 19.11.2016
öriöriöriöri - ministeri paavo arhinmäki olympialaisissa
mutta miten tämä Arhinmäki liittyy aktiivimalliin tai aloitukseen?
Ihan yhtä paljon kuin se mihin vastattiin.
Mattila on aktiivimallin vastuuministeri! Vastuuministerin kännitörttöilyistä muistuttaminen on pientä siihen verrattuna mitä pahaa hän on saanut aikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tod! kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)
Unohtamatta tavallisen suomalaisen etuja puolustavia Perussuomalaisia, jotka yhdessä tuumin Kokoomuksen ja Keskustan kanssa sopivat näistä uudistuksista ja sitoutuivat viemään ne läpi.
Demareita äänestämällä taas luvassa on entistä tiukemmat karenssit ja kontrollit ja muu kyykytys koska demari-ideologian mielestä kansalainen on virkamiehen leikkikalu jota on kontrolloitava ja lokeroitava eri säännöksin ja byrokratialla niin tiukasti omaan lokeroonsa ettei kansalaisella ole vapautta tehdä mitään ilman eri anomusta.
Esim: demarien asenne perustuloon: ei käy koska sosiaaliturvan saajaa on kontrolloitava.
demarien asenne alkoholilakiin: ei käy vapautukset koska kansalaisen juomista on kontrolloitava.
demarien asenne kauppojen aukioloon: ei käy koska virkamiehen on päätettävä joka ainoan kaupan puolesta milloin se saa olla auki.
demarien asenne työttömän oma-aloitteisuuteen, esim. opiskeluun avoimessa yliopistossa: ei käy koska virkamiehen on kontrolloitava työttömän elämää totalitaarisesti.
demarien asenne sossutukiin: ok mutta vain jos anoja lähettää kilon verran paperiliitteitä jokaisen anomuksen mukana, samat todistuskopiot joka kuukausi erikseen ja siltikin virkailijalla on oman mielivaltansa mukaan mahdollisuus hylätä hakemukset. - kela tuntuu saavan samat päätökset aikaan huomattavasti pienemmällä paperinivaskalla ja jos rehellisiä ollaan niin paremmin kela pysyy aikataulussaan kuin muinaiset joka kuntien sossut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten paljon olitte juonut?
– En ole vetänyt lärvejä. Se on kokonaisuus, se matka. Matka meni hyvin, siellä oli hyvät järjestelyt
– Olen pahoitellut käytöstäni, mutta ei puolessatoista tunnissa mitään lärvejä vedetä.
Joitteko ennen illallisia?
– En pysty kuvailemaan.
Kuvailemaan mitä?
– Ei puolessatoista tunnissa lärvejä vedetä."
Sinisten Ministeri, aktiivimallin äiti Mattila muistelee erästä työpäivää.
Iltasanomat 19.11.2016
öriöriöriöri - ministeri paavo arhinmäki olympialaisissa
mutta miten tämä Arhinmäki liittyy aktiivimalliin tai aloitukseen?
Ihan yhtä paljon kuin se mihin vastattiin.
Mattila on aktiivimallin vastuuministeri! Vastuuministerin kännitörttöilyistä muistuttaminen on pientä siihen verrattuna mitä pahaa hän on saanut aikaan
Siis ei mitään mutta halusit vaan tulla sanomaan jotain etkä muutakaan keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaisesti hallitus väittää, että aktiivimallin olisi aktivoinut puolet työttömistä. Tämä ei pidä paikkaansa, koska monet työttömät jo ennen aktiivimallia tekivät osapäivätöitä sen 300 euroa per kk, mitä työtön saa tienata työtömyysturvan päälle. Ei siis heru pisteitä Lindströmille. Aktiivimalli johtaa vain kikkailuun työmarkkinoilla eikä työsuhteisiin.
Alko kiittää aktiivimallista, saatiin joukko turhautuneita ja alkoholinkulutustaan lisääviä. Myös poliisi ja hoitohenkilökunta kiittävät. Jokainen sekopää tänään tuolla kadulla on potentiaalinen aktiivimallin tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE:n uutisessa sanotaan näin:
"Suomen Yrittäjien mukaan aktiivimaalli ei ole täysin turha ja gallup osoittaa mallin vaikuttaneen yli 10 000
työpaikan syntymiseen."Mutta eihän tätä kannata täällä todeta kun ei sovi omaan agendaan...
Niin varmasti meillä on lisää työttömien kurssittajia, kelan etuuskäsittelijöitä, työvoimaviranomaisia jne. mutta miten tämä vaikuttaa niihin joihin tämä malli on kohdistettu?
Vierailija kirjoitti:
Harhaisesti hallitus väittää, että aktiivimallin olisi aktivoinut puolet työttömistä. Tämä ei pidä paikkaansa, koska monet työttömät jo ennen aktiivimallia tekivät osapäivätöitä sen 300 euroa per kk, mitä työtön saa tienata työtömyysturvan päälle. Ei siis heru pisteitä Lindströmille. Aktiivimalli johtaa vain kikkailuun työmarkkinoilla eikä työsuhteisiin.
puhumattakaan siitä porukasta joka jätettiin aktiivimallileikkurin ulkopuolelle. tästähän ei saa puhua ääneen mutta silti se kaunistelee näitä tilastoja. tämä on kyllä niin kieroa peliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tod! kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)
On itsestäänselvyys, että noin käy tulevissakin vaaleissa. Onhan tämä nähty niin monta kertaa. Ja sitten valitetaan netissä ja somessa kun mikään ei muutu, ja usein nuo valittajat ovat niitä jotka eivät äänestäneet.
Vierailija kirjoitti:
Ei tod! kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)
On itsestäänselvyys, että noin käy tulevissakin vaaleissa. Onhan tämä nähty niin monta kertaa. Ja sitten valitetaan netissä ja somessa kun mikään ei muutu, ja usein nuo valittajat ovat niitä jotka eivät äänestäneet.
Suomalaiset ovat kyllä yksinkertaista porukkaa äänestyskäyttäytymisessä. Hallitusvastuussa vuorottelevat aina Kokoomus, keskusta tai SDP. IHmettelen SDP:n nousua suurimmaksi puolueeksi vaikka aikanaan Heinäluoman hallituskaudella Suomi rämpi suossa ja SDP koki ansaitun vaalitappion surkeasta hallitusvastuustaa. Nyt kansan luottamus on taas herännyt vanhakantaiseen SDP:n politiikkaan. Mikään ei johda mihinkään tällä menolla.
Sdp on oikeistolainen vaihtoehto vasemmalta. Joten se on juuri se joka Suomen kaltaista maata on eniten hyödyttänyt ja rakentanut ennen sekä nyt. Minulle se on liian oikeistolainen puolue. Sdep tarkoittaa kapitalismia omatunnolla, eli kuin nykyhallitus, mutta omatunnolla varustettuna ja sen huomioon ottaen päätöksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tod! kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)
On itsestäänselvyys, että noin käy tulevissakin vaaleissa. Onhan tämä nähty niin monta kertaa. Ja sitten valitetaan netissä ja somessa kun mikään ei muutu, ja usein nuo valittajat ovat niitä jotka eivät äänestäneet.
Suomalaiset ovat kyllä yksinkertaista porukkaa äänestyskäyttäytymisessä. Hallitusvastuussa vuorottelevat aina Kokoomus, keskusta tai SDP. IHmettelen SDP:n nousua suurimmaksi puolueeksi vaikka aikanaan Heinäluoman hallituskaudella Suomi rämpi suossa ja SDP koki ansaitun vaalitappion surkeasta hallitusvastuustaa. Nyt kansan luottamus on taas herännyt vanhakantaiseen SDP:n politiikkaan. Mikään ei johda mihinkään tällä menolla.
Aika moni kokoomuslainen ainakin omassa tuttavapiirissä on kallistumassa nyt vihreisiin päin. Luulen, että useimmat alle kuusikymppiset ex-demarit ovat tajuamassa pikkuhiljaa, että kokdem ei tätä maata pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tod! kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin äänestää sitten keskustaa ja kookoomusta kun siihen tulee taas seuraava tilaisuus! ;)
Unohtamatta tavallisen suomalaisen etuja puolustavia Perussuomalaisia, jotka yhdessä tuumin Kokoomuksen ja Keskustan kanssa sopivat näistä uudistuksista ja sitoutuivat viemään ne läpi.
Tarkoitat kai nykyistä Sininen tulevaisuus -puoluetta, joka muodostettiin entisen persukeisarin eli Soinin ministeripaikan turvaamiseksi. Toki persu-bashaus menee monella täysin kritiikittä läpi, on ne niin kamalia. :D Ei sillä, että nyky-persut hyviäkään olisivat. Ihan samanlaisia omia etujaan ajattelevia ketkuja kuin jokainen poliitikko ja puolue. Mutta ihan samanlaisia ovat suomalaisetkin, tai ihmiset yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kokoomuslainen ainakin omassa tuttavapiirissä on kallistumassa nyt vihreisiin päin. Luulen, että useimmat alle kuusikymppiset ex-demarit ovat tajuamassa pikkuhiljaa, että kokdem ei tätä maata pelasta.
Kansa on sen verran jakautunutta, että hallitusvastuuseen tarvittaisiin kaksi eri ääripäätä eli Perussuomalaiset ja Vihreät ainakin hallitusvastuuseen. Eli konservatiivisliberaali hallitus.
Aktiivimalli oikeasti syrjäyttää jokainen tietää tämän. Sitten on helppoa kiusata tahallaan ulkopuoliseksi syrjäytettyä kuinka huono hän on. Lastentarhatasoista ihmisten kiusaamista koko laki.