Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahoja ei saa tuhlata, mutta luonnon saa tuhlata väliaikaiseen taloushyötyyn ja ikiaikaiseen luontotuhoon?

Vierailija
28.09.2024 |

En ymmärrä nykyistä politiikkaa.

Rahaa (muka) säästetään, esim. ihmisiltä leikataan työpaikat ja työttömien määrä kasvaa. Velkaa otetaan koko ajan lisää.

On yrityksiä, jotka hyötyvät Suomen luonnosta kertaluontoisesti, esim. kansainväliset kaivosyhtiöt, joista tuotot lähtevät pääosin ulkomaille. Kaivoksista saadaan väliaikainen lyhyt hyöty ja luonto on pilalla ikuisesti.

Turvetuotannossa upea suo lajistoineen tuhotaan, kun se ojitetaan ja turve poltetaan. Hävinneitä lajeja ei saa takaisin. 



Miksi rahan arvo nähdään, mutta luonnon arvoa ei?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?

Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.

Vierailija
2/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen maapinta-alasta suota on 29%. Ei suo aivan heti lopu kesken. Toisekseen turpeen avulla me voitaisiin maksaa valtion velka pois kymmenkertaisesti. Miksi Norja saa vaurastua hyödyntämällä öljyä, mutta me emme saa vaurastua turpeella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elä kaada sitä perintömetsääsi, myy suojeluun. Tämä  on yksittäisten ihmisten omia valintoja.

Vierailija
4/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?

Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.

Kokoomus voi varmasti lopettaa velkaantumisen, jos ay-liike halvaannutetaan ja kaikenlainen mielenosoittaminen kielletään. Muuten ei tule mitään. Enkä äänestä kokoomusta, että sen vuoksi älä alapeukuta tosiasioita. 

Vierailija
5/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen maapinta-alasta suota on 29%. Ei suo aivan heti lopu kesken. Toisekseen turpeen avulla me voitaisiin maksaa valtion velka pois kymmenkertaisesti. Miksi Norja saa vaurastua hyödyntämällä öljyä, mutta me emme saa vaurastua turpeella?

Suomen kokonaisenergiasta turpeesta tulee vain 5 % hyöty. Valtionvelan poismaksaminen ei turpeella onnistu.

Vierailija
6/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elä kaada sitä perintömetsääsi, myy suojeluun. Tämä  on yksittäisten ihmisten omia valintoja.

Puhutaan politiikasta ja järjestelmästä, ei yksittäisten ihmisten valinnoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?

Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.

Kokoomus voi varmasti lopettaa velkaantumisen, jos ay-liike halvaannutetaan ja kaikenlainen mielenosoittaminen kielletään. Muuten ei tule mitään. Enkä äänestä kokoomusta, että sen vuoksi älä alapeukuta tosiasioita. 

Eli työntekijöiden, eli meidän kaikkien jotka käymme töissä, osuus keskustelusta pitäisi hiljentää. Koska?

Vierailija
8/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän hetkinen politiikka on kaikilta osin hyvin lyhytnäköistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ek sanoo kookosmukselle että ei saada talouskasvua muuten

Vierailija
10/10 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ek sanoo kookosmukselle että ei saada talouskasvua muuten

Onkohan siellä talousosaamista paikalla? Nyt ei siltä näytä.