Rahoja ei saa tuhlata, mutta luonnon saa tuhlata väliaikaiseen taloushyötyyn ja ikiaikaiseen luontotuhoon?
En ymmärrä nykyistä politiikkaa.
Rahaa (muka) säästetään, esim. ihmisiltä leikataan työpaikat ja työttömien määrä kasvaa. Velkaa otetaan koko ajan lisää.
On yrityksiä, jotka hyötyvät Suomen luonnosta kertaluontoisesti, esim. kansainväliset kaivosyhtiöt, joista tuotot lähtevät pääosin ulkomaille. Kaivoksista saadaan väliaikainen lyhyt hyöty ja luonto on pilalla ikuisesti.
Turvetuotannossa upea suo lajistoineen tuhotaan, kun se ojitetaan ja turve poltetaan. Hävinneitä lajeja ei saa takaisin.
Miksi rahan arvo nähdään, mutta luonnon arvoa ei?
Kommentit (10)
Suomen maapinta-alasta suota on 29%. Ei suo aivan heti lopu kesken. Toisekseen turpeen avulla me voitaisiin maksaa valtion velka pois kymmenkertaisesti. Miksi Norja saa vaurastua hyödyntämällä öljyä, mutta me emme saa vaurastua turpeella?
Elä kaada sitä perintömetsääsi, myy suojeluun. Tämä on yksittäisten ihmisten omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?
Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.
Kokoomus voi varmasti lopettaa velkaantumisen, jos ay-liike halvaannutetaan ja kaikenlainen mielenosoittaminen kielletään. Muuten ei tule mitään. Enkä äänestä kokoomusta, että sen vuoksi älä alapeukuta tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Suomen maapinta-alasta suota on 29%. Ei suo aivan heti lopu kesken. Toisekseen turpeen avulla me voitaisiin maksaa valtion velka pois kymmenkertaisesti. Miksi Norja saa vaurastua hyödyntämällä öljyä, mutta me emme saa vaurastua turpeella?
Suomen kokonaisenergiasta turpeesta tulee vain 5 % hyöty. Valtionvelan poismaksaminen ei turpeella onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Elä kaada sitä perintömetsääsi, myy suojeluun. Tämä on yksittäisten ihmisten omia valintoja.
Puhutaan politiikasta ja järjestelmästä, ei yksittäisten ihmisten valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?
Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.
Kokoomus voi varmasti lopettaa velkaantumisen, jos ay-liike halvaannutetaan ja kaikenlainen mielenosoittaminen kielletään. Muuten ei tule mitään. Enkä äänestä kokoomusta, että sen vuoksi älä alapeukuta tosiasioita.
Eli työntekijöiden, eli meidän kaikkien jotka käymme töissä, osuus keskustelusta pitäisi hiljentää. Koska?
Tämän hetkinen politiikka on kaikilta osin hyvin lyhytnäköistä.
Koska ek sanoo kookosmukselle että ei saada talouskasvua muuten
Vierailija kirjoitti:
Koska ek sanoo kookosmukselle että ei saada talouskasvua muuten
Onkohan siellä talousosaamista paikalla? Nyt ei siltä näytä.
Kokoomuksen vaalimainoksissa luvattiin lopettaa velaksi eläminen. Kuinkas kävikään?
Muutenkin arvot ovat vinksallaan, ei ihmisten arvoa, eikä ymmärretä luonnon arvoa.