Aikuiset kaverit jättivät porukasta, mitä tehdä?

Meitä oli neljän hengen ystäväporukka. Puhuimme paljon reissaamisesta ja me muut kolme olimme kaikki innostuneet ajatuksesta lähteä reppureissaamaan. Tämä yhtä yksi henkilö oli tehnyt hyvin selväksi, että häntä ei mitkään hostellit ja reppuselässä reissaaminen kiinnosta. Meillä kaikilla kolmella taas oli samaan aikaan lomaa ja päätimme lyödä lukkoon, että lähdemme yhdessä reppureissamaan. Emme edes kysyneet tätä yhtä henkilöä mukaan, koska hänen kantansa oli tullut jo erittäin selväksi.  Emmekä myöskään halunneet pilata oman matkan suunnittelemisen intoa sillä, että olisimme joutuneet kuuntelemaan, kuinka hän dissamaa meidän suunnitelmiamme. 

Kun tämä kaveri siten kuuli tästä reissusta hän suuttui täysin, kuinka olemme jättäneet hänet ulkopuolelle, emmekä edes kysyneet asiasta. Ehdotti sitten, että jos menemme kaikki yhdessä reissuun sellaiseen paikkaan, joka sopisi kaikille ja silloin, kun kaikilla on lomaa. Muuten hyvä mutta hän ei osannut edes sanoa, koska hänen lomansa mahdollisesti olisi. Joten olisimme joutuneet perumaan suunnitelmat omalle lomallemme ja odottelemaan siihen asti, että hän saa tietää, koska hänellä on lomaa. Eipä nyt tietenkään tehty niin. En tiedä mistä ap:n jutussa on kyse mutta ei se kuitenkaan aina ole mitään kiusaamista, jos vaikka yksi jätetään porukasta pois. Ystävien kesken voi olla erilaisia intressejä ja aina ne eivät kohtaa. Ei se silti tarkoita, että tämä yksi henkilö olisi koko porukasta savustettu ulos. 

Minua ei kiinnosta mitä kaverini tekevät muiden kavereittensa kanssa.

Sen päätöksen olen kuitenkin tehnyt, että kun tekstareihin ja puheluihin ei vastata kiireisiin vedoten niin katoan ilman kommenttia takavasemmalle.

Aina niitä on muitakin ystäviä, ja osa näistä kiireisistä on suoraan sanoen hyvin rasittavia tyyppejä, jotka jauhavat vain omasta kurjasta lapsuudestaan tai parisuhteensa ongelmista, "erityisestä" lapsestaan jne jne. Ei heitä kiinnosta se, miten minulla menee. Olen hyvä kuuntelemaan kyllä, mutta siinä onkin minun funktioni tässä ystäväpiirissä.

Asia on niin, että yksi hyvä ystävä riittää. Ensin se voit olla sinä itse. Hemmottele itseäsi ap.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan etäännytin yhden ihmisen kaveriporukasta, koska hän alkoi humalassa aina stripata, tanssia pöydillä ja pussailla toisten miehiä. Känninsä lopuksi hän sai hermoromahduksia, alkoi parkumaan ja usein juoksi jonnekin karkuun odottaen että toiset hoivaavat häntä ja juoksevat perässä. Kyllästyin tähän niin kerta kaikkiaan, että jätin lopulta kutsumatta mihinkään.

Näin. Kyllä näihin porukoista tippumisiin usein löytyy ihan selvä syy henkilöstä itsestään, mutta tietty jotkut haluavat ajatella, että muut ovat vain mulkeroita, epäempaattisia, kateellisia ja ties mitä, kun seura ei kelpaa. Ap:ta ei edes ole pudotettu kokonaan kaveriporukasta, mutta muut selvästi haluavat rajata hänen kanssaan vietettyä aikaa. Peiliin katsomisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Meitä oli neljän hengen ystäväporukka. Puhuimme paljon reissaamisesta ja me muut kolme olimme kaikki innostuneet ajatuksesta lähteä reppureissaamaan. Tämä yhtä yksi henkilö oli tehnyt hyvin selväksi, että häntä ei mitkään hostellit ja reppuselässä reissaaminen kiinnosta. Meillä kaikilla kolmella taas oli samaan aikaan lomaa ja päätimme lyödä lukkoon, että lähdemme yhdessä reppureissamaan. Emme edes kysyneet tätä yhtä henkilöä mukaan, koska hänen kantansa oli tullut jo erittäin selväksi.  Emmekä myöskään halunneet pilata oman matkan suunnittelemisen intoa sillä, että olisimme joutuneet kuuntelemaan, kuinka hän dissamaa meidän suunnitelmiamme. 

Kun tämä kaveri siten kuuli tästä reissusta hän suuttui täysin, kuinka olemme jättäneet hänet ulkopuolelle, emmekä edes kysyneet asiasta. Ehdotti sitten, että jos menemme kaikki yhdessä reissuun sellaiseen paikkaan, joka sopisi kaikille ja silloin, kun kaikilla on lomaa. Muuten hyvä mutta hän ei osannut edes sanoa, koska hänen lomansa mahdollisesti olisi. Joten olisimme joutuneet perumaan suunnitelmat omalle lomallemme ja odottelemaan siihen asti, että hän saa tietää, koska hänellä on lomaa. Eipä nyt tietenkään tehty niin. En tiedä mistä ap:n jutussa on kyse mutta ei se kuitenkaan aina ole mitään kiusaamista, jos vaikka yksi jätetään porukasta pois. Ystävien kesken voi olla erilaisia intressejä ja aina ne eivät kohtaa. Ei se silti tarkoita, että tämä yksi henkilö olisi koko porukasta savustettu ulos. 

Tuo nyt on aivan eri asia, kuten varmaan ymmärrätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan etäännytin yhden ihmisen kaveriporukasta, koska hän alkoi humalassa aina stripata, tanssia pöydillä ja pussailla toisten miehiä. Känninsä lopuksi hän sai hermoromahduksia, alkoi parkumaan ja usein juoksi jonnekin karkuun odottaen että toiset hoivaavat häntä ja juoksevat perässä. Kyllästyin tähän niin kerta kaikkiaan, että jätin lopulta kutsumatta mihinkään.

Näin. Kyllä näihin porukoista tippumisiin usein löytyy ihan selvä syy henkilöstä itsestään, mutta tietty jotkut haluavat ajatella, että muut ovat vain mulkeroita, epäempaattisia, kateellisia ja ties mitä, kun seura ei kelpaa. Ap:ta ei edes ole pudotettu kokonaan kaveriporukasta, mutta muut selvästi haluavat rajata hänen kanssaan vietettyä aikaa. Peiliin katsomisen paikka.

Kuulostat kiusaajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä oli neljän hengen ystäväporukka. Puhuimme paljon reissaamisesta ja me muut kolme olimme kaikki innostuneet ajatuksesta lähteä reppureissaamaan. Tämä yhtä yksi henkilö oli tehnyt hyvin selväksi, että häntä ei mitkään hostellit ja reppuselässä reissaaminen kiinnosta. Meillä kaikilla kolmella taas oli samaan aikaan lomaa ja päätimme lyödä lukkoon, että lähdemme yhdessä reppureissamaan. Emme edes kysyneet tätä yhtä henkilöä mukaan, koska hänen kantansa oli tullut jo erittäin selväksi.  Emmekä myöskään halunneet pilata oman matkan suunnittelemisen intoa sillä, että olisimme joutuneet kuuntelemaan, kuinka hän dissamaa meidän suunnitelmiamme. 

Kun tämä kaveri siten kuuli tästä reissusta hän suuttui täysin, kuinka olemme jättäneet hänet ulkopuolelle, emmekä edes kysyneet asiasta. Ehdotti sitten, että jos menemme kaikki yhdessä reissuun sellaiseen paikkaan, joka sopisi kaikille ja silloin, kun kaikilla on lomaa. Muuten hyvä mutta hän ei osannut edes sanoa, koska hänen lomansa mahdollisesti olisi. Joten olisimme joutuneet perumaan suunnitelmat omalle lomallemme ja odottelemaan siihen asti, että hän saa tietää, koska hänellä on lomaa. Eipä nyt tietenkään tehty niin. En tiedä mistä ap:n jutussa on kyse mutta ei se kuitenkaan aina ole mitään kiusaamista, jos vaikka yksi jätetään porukasta pois. Ystävien kesken voi olla erilaisia intressejä ja aina ne eivät kohtaa. Ei se silti tarkoita, että tämä yksi henkilö olisi koko porukasta savustettu ulos. 

Tuo nyt on aivan eri asia, kuten varmaan ymmärrätkin.

Mistä tiedät? Ap ei ole edelleenkään selittänyt kaveripiirinsä välejä. Väittää vain että pienintäkään kiistaa ei ole ollut kenenkään välillä näiden 25 vuoden aikana. 

Omatunto kolkuttaa? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan etäännytin yhden ihmisen kaveriporukasta, koska hän alkoi humalassa aina stripata, tanssia pöydillä ja pussailla toisten miehiä. Känninsä lopuksi hän sai hermoromahduksia, alkoi parkumaan ja usein juoksi jonnekin karkuun odottaen että toiset hoivaavat häntä ja juoksevat perässä. Kyllästyin tähän niin kerta kaikkiaan, että jätin lopulta kutsumatta mihinkään.

Näin. Kyllä näihin porukoista tippumisiin usein löytyy ihan selvä syy henkilöstä itsestään, mutta tietty jotkut haluavat ajatella, että muut ovat vain mulkeroita, epäempaattisia, kateellisia ja ties mitä, kun seura ei kelpaa. Ap:ta ei edes ole pudotettu kokonaan kaveriporukasta, mutta muut selvästi haluavat rajata hänen kanssaan vietettyä aikaa. Peiliin katsomisen paikka.

Kuulostat kiusaajalta.

Sä taas kuulostat siltä, että luulet ystävyyden tarkoittavan sitä, että saat kohdella ystäviäsi paskamaisesti hamaan loppuun asti. 

Täällä taitaa olla nyt ap:n kaveriporukan (tai ihmisten, jotka luulevat olevansa osa sitä) jäseniä kommentoimassa ja puolustelemassa.

Itse en välitä yhtään, vaikka kaverit kävisivät Vinkuintiassa ilman minua ja kertomatta. Mutta ilkeät kommentit täällä kertovat kommentoijasta itsestään, kuten aina.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa olla nyt ap:n kaveriporukan (tai ihmisten, jotka luulevat olevansa osa sitä) jäseniä kommentoimassa ja puolustelemassa.

Itse en välitä yhtään, vaikka kaverit kävisivät Vinkuintiassa ilman minua ja kertomatta. Mutta ilkeät kommentit täällä kertovat kommentoijasta itsestään, kuten aina.

Eli ap on alkoholisti, joka käy käsiksi kavereidensa miehiin ja ihmettelee nyt, miksi hänen kanssaan ei haluta lomailla? 26 sivua meni syyn löytymiseen. 

25:ssä vuodessa ehtii tapahtua paljon. On täysin mahdollista (ja jopa todennäköistä), että nämä 6 naista ovat tuona aikana ystävystyneet keskenään. Sinä olet ystävä heistä vain kahden kanssa. Vappua vietitte vanhalla kaveriporukalla, mutta Tallinnaan on haluttu lähteä vain ystäväporukalla. Tämä voisi olla syy, miksi sinua ei kutsuttu mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä oli neljän hengen ystäväporukka. Puhuimme paljon reissaamisesta ja me muut kolme olimme kaikki innostuneet ajatuksesta lähteä reppureissaamaan. Tämä yhtä yksi henkilö oli tehnyt hyvin selväksi, että häntä ei mitkään hostellit ja reppuselässä reissaaminen kiinnosta. Meillä kaikilla kolmella taas oli samaan aikaan lomaa ja päätimme lyödä lukkoon, että lähdemme yhdessä reppureissamaan. Emme edes kysyneet tätä yhtä henkilöä mukaan, koska hänen kantansa oli tullut jo erittäin selväksi.  Emmekä myöskään halunneet pilata oman matkan suunnittelemisen intoa sillä, että olisimme joutuneet kuuntelemaan, kuinka hän dissamaa meidän suunnitelmiamme. 

Kun tämä kaveri siten kuuli tästä reissusta hän suuttui täysin, kuinka olemme jättäneet hänet ulkopuolelle, emmekä edes kysyneet asiasta. Ehdotti sitten, että jos menemme kaikki yhdessä reissuun sellaiseen paikkaan, joka sopisi kaikille ja silloin, kun kaikilla on lomaa. Muuten hyvä mutta hän ei osannut edes sanoa, koska hänen lomansa mahdollisesti olisi. Joten olisimme joutuneet perumaan suunnitelmat omalle lomallemme ja odottelemaan siihen asti, että hän saa tietää, koska hänellä on lomaa. Eipä nyt tietenkään tehty niin. En tiedä mistä ap:n jutussa on kyse mutta ei se kuitenkaan aina ole mitään kiusaamista, jos vaikka yksi jätetään porukasta pois. Ystävien kesken voi olla erilaisia intressejä ja aina ne eivät kohtaa. Ei se silti tarkoita, että tämä yksi henkilö olisi koko porukasta savustettu ulos. 

Tuo nyt on aivan eri asia, kuten varmaan ymmärrätkin.

Mistä me tiedämme onko se eri asia. Voihan olla, että ap esim. tykkäisi reissuillaan kiertää 24/7 museoita, kun taas nämä muut haluavat vain shoppailla. Silloin ehkä jonkun reissun voi tehdä vain sitä shoppailua varten. En tiedä miten tällaista asiaa sitten voi kohteliaasti ottaa esiin "Sulla on tapana haluta kiertää vain museoita, emmekä jaksa sitä. Haluaisimme vain shoppailla. Niin ei varmana haittaa, jos nyt lähdemme matkalle ilman sua."  Ehkä silloin on tosiaan parempi vain mennä. Ikävää että asia tuli ap:n tietoon. Jos on iso kaveriporukka niin välttämättä kaikkiin yhteiset tekemiset eivät sovellu kaikille. Kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä, ap:lla varmasti on muitakin ihmisiä ja elämää kuin nämä vanhat opiskelukaverit. 

Vierailija kirjoitti:

Onko muut pariskuntia- aloittaja sinkku/eronnut.

Pariskunnat ei kutsu matkoille mukaan sinkkuja.

Eikä oikein muutenkaan vierailukutsuja tule.

Tämä.

Ei mitään.

Yhdentekevää.

Ystävyytenne on selvästi päättynyt, eikä ryhmässä ole koskaan ollutkaan todellisia ystäviäsi. Ehkä sinun on vain tähän saakka annettu roikkua mukana? Omanarvontuntosi nimissä lopeta kaikkinainen yhteydenpito ryhmään, ja etsi uusia ihmisiä elämääsi. Tee tarvittava surutyö ja työstä pettymyksen tunteesi. Lähes meille kaikille on tapahtunut vastaavaa jossakin elämänvaiheessa, ja olemme "kasvaneet ulos" ihmisistä ja tilanteista. Jälkikäteen voi huomata, että tapahtunut antoi tilaa uusille hyville asioille elämässä.

Minuakaan ei kutsuta. Ei kyllä ihmetytä, kun en ole facebookissa ja olen muutenkin epämielyttävä örkki. En kyllä edes jaksaisi katsella teennäisiä hymyjä ja väkinäistä small talkia, kun vanhoilla koulukavereilla ei nyt aina niin paljon sitä yhteistä kosketuspintaa enää ole. Osa on kaiken lisäksi siellä ihan vaan mainostamassa myyntituotteitaan.

Uskon, että joko ap on hyvin läheisriippuvainen tai trolli. Minua ei ainakaan kiinnosta lainkaan, vaikka ystäväpiirini muut tyypit pitäisivät keskenään orgiat, joissa harrastaisivat ryhmäs*ksiä, eikä minua olisi kutsuttu. En olisi mennyt muutenkaan, mikä pätee useisiin muihinkin heidän erilaisiin todellisiin tapaamisiinsa. Ei vaan nappaa.

Me olemme aika erilaisia, ja olen alkanut miettiä, kannattaako tätä hyvinkin yksipuolista yhteydenpitoa enää jatkaa. Guess not. Soittavat sitten jos kiinnostaa, ja vastaan jos kiinnostaa. Esimerkiksi arvomaailmamme on hyvinkin erilainen kuin mitä se oli opiskeluaikoina, ja olemme kasvaneet erillemme - he enemmänkin yhteen. Ei sanota pahasti vaan hyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ystävyytenne on selvästi päättynyt, eikä ryhmässä ole koskaan ollutkaan todellisia ystäviäsi. Ehkä sinun on vain tähän saakka annettu roikkua mukana? Omanarvontuntosi nimissä lopeta kaikkinainen yhteydenpito ryhmään, ja etsi uusia ihmisiä elämääsi. Tee tarvittava surutyö ja työstä pettymyksen tunteesi. Lähes meille kaikille on tapahtunut vastaavaa jossakin elämänvaiheessa, ja olemme "kasvaneet ulos" ihmisistä ja tilanteista. Jälkikäteen voi huomata, että tapahtunut antoi tilaa uusille hyville asioille elämässä.

Näin juuri. Ap itsekin sanoi, että vain kaksi ryhmän naisista on tähänkään asti ollut hänen ystäviään. 

Vierailija kirjoitti:

Ystävyytenne on selvästi päättynyt, eikä ryhmässä ole koskaan ollutkaan todellisia ystäviäsi. Ehkä sinun on vain tähän saakka annettu roikkua mukana? Omanarvontuntosi nimissä lopeta kaikkinainen yhteydenpito ryhmään, ja etsi uusia ihmisiä elämääsi. Tee tarvittava surutyö ja työstä pettymyksen tunteesi. Lähes meille kaikille on tapahtunut vastaavaa jossakin elämänvaiheessa, ja olemme "kasvaneet ulos" ihmisistä ja tilanteista. Jälkikäteen voi huomata, että tapahtunut antoi tilaa uusille hyville asioille elämässä.

Tottakai elämässä voi toimia dramaattisesti ja, jos kokee mielipahaa joidenkin ihmisten taholta, esim. 25 vuoden ystävyyden jälkeen niin nämä voi vain kätevästi pyyhkiä elämästä pois. Tai sitten asiat voi myös yrittää selvittää. Jos tämä porukka on ollut 25 vuotta kassassa tms. niin miksi nämä yhtäkkiä alkaisivat kiusaamaan ja syrjimään ap:ta.  Tuskin yhtä ihmistä jätetään syyttä pois. Joko ap:lla on peiliin katsomisen paikka ja hän on itse omalla käytöksellään aiheuttanuset sen, että kaikki eivät halua häntä mukaan. Tai sitten syy voi olla ihan luonnollinen, että siellä Tallinnassa on ollut vaikkapa jotakin joka on yhdistänyt tätä muuta porukkaa. Tuntuu ehkä, että suurin osa täällä kommentoivista on ollut koulukiusattuja tai muuten elämässään hylkäämiskokemuksia kokeneita ja aikuisiällä heijastavat kaiken siihen viittavankin kiusaamiseksi ja hylkäämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin aikuisena miehenä olen alkanut miettiä mitä kiusaaminen todella on. Kiusaaminenhan on työpaikoilla ja kouluissa sitä, että jätetään joku henkilö porukan ulkopuolelle. Aikuiset saavat toki harrastuksissaan ja vapaa-ajan riennoissaan itse valita seuransa, mutta silti ihmettelen tapauksia, joissa valitaan kavereista aina tietyt joiden kanssa tehdään asioita tai vietetään iltaa.

Esimerkiksi kuusi kaveria muodostavat porukan. Jos minä ehdotan yhtenä kuudesta toiselle tai kolmannelle jonkun asian tekemistä, ovat kaikki muutkin aina tervetulleita mukaan. Toverillista käytöstä mielestäni. Sitä en ymmärrä miksi pari kaveria ovat aina valitsemassa seuransa tarkoin, vaikka kaikki olemme kavereita keskenään. Mitä sitten vaikka x ja y olisivat enemmän läheisiä, miksi silti saa aina kuulla jälkikäteen että ollaan käyty siellä ja siellä, muttei voitu kutsua kaikkia mukaan. Tällaiset tapaukset pistävät miettimään mitä järkeä on olla kavereita ylipäätään.

Mielestäni hyvä kaveri on sellainen, joka ei jaottele ystäviä sen mukaan, että on hyvän päivän kaverit ja sitten ne kaverit jotka haluaisi ottaa mukaan Tallinnaan. Miten joku voi olla niin hölmö, ettei tajua oman toimintansa olevan todella läpinäkyvää?

Minusta taas ei ole lainkaan outoa, että aikuisella on sekä kavereita että ystäviä, usein samassa porukassa. Kavereiden kanssa voidaan juhlia isommallakin porukalla, mutta oman lapsen kummiksi pyydetään vain ystäviä. Eikä siitä kukaan loukkaannu, vaikka kaikki ovatkin kavereita keskenään.

On olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, mitä eroa on ystävällä ja kaverilla. 

On ihmisiä, jotka esittävät olevansa hyviä ystäviä ja puukottavat myöhemmin selkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävyytenne on selvästi päättynyt, eikä ryhmässä ole koskaan ollutkaan todellisia ystäviäsi. Ehkä sinun on vain tähän saakka annettu roikkua mukana? Omanarvontuntosi nimissä lopeta kaikkinainen yhteydenpito ryhmään, ja etsi uusia ihmisiä elämääsi. Tee tarvittava surutyö ja työstä pettymyksen tunteesi. Lähes meille kaikille on tapahtunut vastaavaa jossakin elämänvaiheessa, ja olemme "kasvaneet ulos" ihmisistä ja tilanteista. Jälkikäteen voi huomata, että tapahtunut antoi tilaa uusille hyville asioille elämässä.

Tottakai elämässä voi toimia dramaattisesti ja, jos kokee mielipahaa joidenkin ihmisten taholta, esim. 25 vuoden ystävyyden jälkeen niin nämä voi vain kätevästi pyyhkiä elämästä pois. Tai sitten asiat voi myös yrittää selvittää. Jos tämä porukka on ollut 25 vuotta kassassa tms. niin miksi nämä yhtäkkiä alkaisivat kiusaamaan ja syrjimään ap:ta.  Tuskin yhtä ihmistä jätetään syyttä pois. Joko ap:lla on peiliin katsomisen paikka ja hän on itse omalla käytöksellään aiheuttanuset sen, että kaikki eivät halua häntä mukaan. Tai sitten syy voi olla ihan luonnollinen, että siellä Tallinnassa on ollut vaikkapa jotakin joka on yhdistänyt tätä muuta porukkaa. Tuntuu ehkä, että suurin osa täällä kommentoivista on ollut koulukiusattuja tai muuten elämässään hylkäämiskokemuksia kokeneita ja aikuisiällä heijastavat kaiken siihen viittavankin kiusaamiseksi ja hylkäämiseksi. 

Osa ihmisistä pelkästään keräilee ihmisiä eri tarkoituksia varten ystävyyden sijasta. Tällaiset ihmiset voivat toisinaan yllättyä siitä, että kaikki eivät haluakaan kuulua heidän kokoelmiinsa, jos "ystävyys" on kovin pintapuolista.