Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omituisimpia itse kokemiasi nettikirppistapauksia?
Minulla fb-kirppiksellä:
1. Olin myymässä 4 eurolla lasten takkia. Ostaja sanoi ensin, ettei pysty tarkalleen sanomaan, mihin kellonaikaan käy hakemassa seuraavana päivänä. Odotettiin koko päivä kotona. Klo 20 ilmoitin, että mennään nyt nukkumaan, oletan, että ostaja ei ole tulossa. Hän vastasi olevansa meillä 10 min. päästä. Osti 4 euron ostoksensa, ja tuhlasi kaikkien aikaa siihen koko päivän.
2. Myyjä oli myymässä muumimukeja. Vastasin sähköpostilla, että voin ostaa, ja maksan pyyntihinnan 15€. Myyjä vastasi viikon päästä, että on ollut matkoilla, mutta ei myy sillä hinnalla. Vastasin vihaisena, että jos hän itse määrittelee hinnaksi 15€, niin miksi kenenkään pitäisi maksaa enemmän. Hän vastasi, että on tutustunut huutonetin hintoihin, ja sama muki on siellä puolet kalliimpi. En vastannut enää mitään. Hän laittoi vielä yhden viestin, että jos kiinnostaa, voin tulla mukia katsomaan, on priimakuntoinen.
Kertokaa omia kokemuksianne!
Kommentit (2608)
Paljon kirppistavaraa myyneenä eniten otti päästä ne monen päivän varauksia pitävät ostajat . Lopulta eivät tule noutamaan lainkaan .
Myös nuo FB kirppistavaraa säännöt saavat aikaan monenlaista shaibaa .
Lopetin kaikki ja nakkaan roskiin merkkivaatteita ja kenkiä . Sinne meni mm. Parajumpers Kodiak takki 👌
En vie vaatekeräyksii edes piruillakseeni , en ala hyväntekijäksi . My monet my choise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä vaikeat asiakkaat ja myyjät vaikuttaa olevan järjestään naisia? Itse asioinut lähinnä miesten kanssa ja kaupat olleet aina hyvin suoraviivaiset raha-käteen-tavara-veks. Kerran myin yhdelle naiselle, laittoi miehensä hakemaan ja maksamaan koska ilmeisesti muuten olisi mennyt vaikeaksi?
Mistä sinä tiedät, että nämä ihmiset tässä ketjussa ovat kaikki naisia?
Täällähän on nimenomaan tullut monta tapausta esiin, jossa mies oli töykeä, tinkasi hinnasta, osoittautui pervoksi yms. Et ilmeisesti lukenut ketjua oikein ajatuksella.
Kuka on lukenut, kuka ei. Älyttömän monessa viestissä vaan tuppaa se nainen olemaan mainittu hankalana asiakkaana tai myyjänä. Jos otat noin henkilökohtaisesti asian, niin parempi varmaan väen sitten kirjoitella ne kokemukset sukupuolineutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myin Torilla pari kolme vuotta sitten lähes käyttämättömät Leviksen mustat 505:t, jotka olivat jääneet pieniksi. Pyysin farkuista 30 euroa. Ostaja löytyi nopeasti ja muutaman kysymyksen puhelimessa kysyttyään ilmoitti, että ostaa housut. Kerroin ostajalle, että pistän housupaketin pakettiautomaattiin heti, kun olet maksanut pyytämäni hinnan. Ostaja mietti hetken ja sanoi sitten, juu mietin vaan että taitaa lähin pakettiautomaatti olla Citymarketissa tuolla keskustassa neljän kilometrin päässä. Kysyin sitten, että eikö lähempänä ole postin palvelupistettä. On kaveri sanoi, mutta se lähin pakettiautomaatti on tosiaan siellä keskustassa. Varmistin vielä, että sinnekö ne housut sitten kuitenkin lähetetään. Juu laita sinne vaan, otan ne sitten viikonlopun kauppareissun yhteydessä. Ostaja lähetti sitten myöhemmin minulle tekstiviestin, kiitos kaupoista.
Minä olisin ostajana toiminut aivan samoin. En siis ymmärrä, mikä tässä on se pointti, joskaan en paljon ole noita lokeroautomaatteja käyttänyt.
Sinä halusit viedä paketin automaattiin. Okei.
Ostaja totesi, että hänen lähin automaattinsa on 4 km päässä.
Onko siis mahdollista, että jos sinä viet paketin automaattiin, niin sitä ei toimitetakaan toiseen automaattiin vaan postiin? En ole tiennyt itse tällaisesta.
En kysy tätä keljuillakseni, vaan siksi, että juuri hiljattain sähläsin yhden paketin kanssa ja tulin lopulta tulokseen, että parasta vain viedä postiin ja maksaa se mitä vaaditaan.
Olen tuon alkuperäisen kommentin kirjoittaja. Pakettiautomaatista voi lähettää paketin myös postin palvelupisteeseen, mutta ilmeisesti ostaja ei tiennyt sitä, ja sekaannus syntyi siitä. Pääasia oli, että ostaja vaikutti tyytyväiseltä, koska kiitti minua jälkeen päin kaupoista. Tapauksesta on jo useampi vuosi aikaa.
Kiitos vastauksestasi! Hyvä tietää, että tuollainenkin on mahdollista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä vaikeat asiakkaat ja myyjät vaikuttaa olevan järjestään naisia? Itse asioinut lähinnä miesten kanssa ja kaupat olleet aina hyvin suoraviivaiset raha-käteen-tavara-veks. Kerran myin yhdelle naiselle, laittoi miehensä hakemaan ja maksamaan koska ilmeisesti muuten olisi mennyt vaikeaksi?
Mistä sinä tiedät, että nämä ihmiset tässä ketjussa ovat kaikki naisia?
Täällähän on nimenomaan tullut monta tapausta esiin, jossa mies oli töykeä, tinkasi hinnasta, osoittautui pervoksi yms. Et ilmeisesti lukenut ketjua oikein ajatuksella.Kuka on lukenut, kuka ei. Älyttömän monessa viestissä vaan tuppaa se nainen olemaan mainittu hankalana asiakkaana tai myyjänä. Jos otat noin henkilökohtaisesti asian, niin parempi varmaan väen sitten kirjoitella ne kokemukset sukupuolineutraalisti.
"Älyttömän monessa". Niinpä niin. Ja otin asian "henkilökohtaisesti" kun korjasin väitettäsi. Alkuperäinen pointtisihan oli se, että miesten kanssa kaupat sujuvat vaivattomasti ja naiset aiheuttavat säätöä. Minusta tämä ketju todistaa sen väitteen vääräksi.
Voit toki istua laskemaan, miten monessa jutussa mainitaan nainen ja miten monessa mies. Aika monessa viestissä sanotaan vain "ostaja" tai "myyjä". Kun itse puhuin "ostajista", niiden joukossa oli molempia, mutta en eritellyt asiaa sen tarkemmin. Ehkä pitää sitten jatkossa muistaa korostaa, että kyse oli miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän nämä vaikeat asiakkaat ja myyjät vaikuttaa olevan järjestään naisia? Itse asioinut lähinnä miesten kanssa ja kaupat olleet aina hyvin suoraviivaiset raha-käteen-tavara-veks. Kerran myin yhdelle naiselle, laittoi miehensä hakemaan ja maksamaan koska ilmeisesti muuten olisi mennyt vaikeaksi?
Mistä sinä tiedät, että nämä ihmiset tässä ketjussa ovat kaikki naisia?
Täällähän on nimenomaan tullut monta tapausta esiin, jossa mies oli töykeä, tinkasi hinnasta, osoittautui pervoksi yms. Et ilmeisesti lukenut ketjua oikein ajatuksella.Kuka on lukenut, kuka ei. Älyttömän monessa viestissä vaan tuppaa se nainen olemaan mainittu hankalana asiakkaana tai myyjänä. Jos otat noin henkilökohtaisesti asian, niin parempi varmaan väen sitten kirjoitella ne kokemukset sukupuolineutraalisti.
Sun kaltaisen ihmisen kanssa on ihan yks ja hailee, onko täällä sata positiivista kirjoitusta naisista. Jos joukossa on yksikin huono juttu, se todistaa että kaikki naiset. Tylsää. Todellisuus on kaikissa asioissa yleensä monimutkaisempi kuin miehet sitä ja naiset tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein tajua tuota "jobbari"-juttua. Jos joku ostaa sulta tavaran, se on silloin sen ihmisen omaisuutta ja hän saa myydä sen jos haluaa. Jos hän pyytää isompaa hintaa kuin sinä, se varmaan harmittaa, mutta kannattaa sitten laittaa tarpeeksi iso hinta myydessä ettei tarvitse kärvistellä että olisin saanut enemmän.
Jos joku tienaa rahansa sillä että myy tavaraa eteenpäin kirppiksillä, niin sehän on ihan rehellistä toimintaa. Eri asia jos myisi varastettua.
Olin aikoinaan melkein vuoden pyörätuolissa, ja oli hankala käydä kaupassa ja teinkin esim. vaateostokseni netissä. Koska oli hankalaa myös mennä postiin paketteja hakemaan, niin mieheni teki sen puolestani, kun oli vielä töissä postin toimipaikan lähellä. Kyllästyttiin sitten aina niitä valtakirjoa tekemään, niin ruvettiin tilaamaan ostokset hänen nimellään. Vieläkin joissakin harvoin käytetyissä kaupoissa on tunnukset hänen nimellään, ja koska meillä on yhteinen tilikin, niin olemme jatkaneet tuota, vaikka ostokset olisivatkin ns naisellisia. Ei tuota kauppiaat ole ihmetelleet ainakaan ääneen. Vasta oli joku vanhempi mies Prisman alusvaateosastolla ostamassa vanhainkodissa olevalle äidilleen alushousuja. Autoin hänet sitten sille hyllylle, minkälaisia tiedän useiden vanhusten käyttävän (niitä lahkeellisia).
Aina ei se tuotteen hakija tai ostaja ole välttämättä mikään pervo, vaikka miespuolinen ostaisi käsityölankoja tms. Ja eihän se mikään ongelma nykyaikana pitäisi olla, jos vaikka joku mies itselleen ostaisi meikkipaketin tms. Itse käytän miesten alushousuja kotona, kun ne tuntuvat paremmin sopivan vammaiseen lonkkaani.
Tietysti kannattaa olla varovainen, monesti vaisto sanoo, että tuota kävijää pitää varoa, voi vaikka soittaa jollekin tululle, ennenkuin avaa oven ja jättää se puhelu auki ja pyytää odottamaan puhelun ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tuota "jobbari"-juttua. Jos joku ostaa sulta tavaran, se on silloin sen ihmisen omaisuutta ja hän saa myydä sen jos haluaa. Jos hän pyytää isompaa hintaa kuin sinä, se varmaan harmittaa, mutta kannattaa sitten laittaa tarpeeksi iso hinta myydessä ettei tarvitse kärvistellä että olisin saanut enemmän.
Jos joku tienaa rahansa sillä että myy tavaraa eteenpäin kirppiksillä, niin sehän on ihan rehellistä toimintaa. Eri asia jos myisi varastettua.
Minua ihmetyttää eritoten se, että ihmisiä ärsyttää eniten jos joku yritys (vintageliike tms) tätä tekee. Silloihan siitä maksetaan verot ja kaikki. Moni tekee samaa myös ihan huomaamattomasti, epävirallisesti. Jotkut tienaavat isojakin summia pimeästi, mutta silti joku veronsa maksava vintagekauppias on tarinan pahis. Ei mee jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Paljon kirppistavaraa myyneenä eniten otti päästä ne monen päivän varauksia pitävät ostajat . Lopulta eivät tule noutamaan lainkaan .
Myös nuo FB kirppistavaraa säännöt saavat aikaan monenlaista shaibaa .
Lopetin kaikki ja nakkaan roskiin merkkivaatteita ja kenkiä . Sinne meni mm. Parajumpers Kodiak takki 👌
En vie vaatekeräyksii edes piruillakseeni , en ala hyväntekijäksi . My monet my choise.
hyvä, minä nimittäin pengon roskat, ja olen usein saanut ilmaiseksi merkkivaatteita sieltä. sellaisia mihin ei itselläni olisi varaa. Joten Kiitos vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tuota "jobbari"-juttua. Jos joku ostaa sulta tavaran, se on silloin sen ihmisen omaisuutta ja hän saa myydä sen jos haluaa. Jos hän pyytää isompaa hintaa kuin sinä, se varmaan harmittaa, mutta kannattaa sitten laittaa tarpeeksi iso hinta myydessä ettei tarvitse kärvistellä että olisin saanut enemmän.
Jos joku tienaa rahansa sillä että myy tavaraa eteenpäin kirppiksillä, niin sehän on ihan rehellistä toimintaa. Eri asia jos myisi varastettua.
Niin Suomessa vaan siitä pitää verot maksaa, jos näin hankkii elantonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua tuota "jobbari"-juttua. Jos joku ostaa sulta tavaran, se on silloin sen ihmisen omaisuutta ja hän saa myydä sen jos haluaa. Jos hän pyytää isompaa hintaa kuin sinä, se varmaan harmittaa, mutta kannattaa sitten laittaa tarpeeksi iso hinta myydessä ettei tarvitse kärvistellä että olisin saanut enemmän.
Jos joku tienaa rahansa sillä että myy tavaraa eteenpäin kirppiksillä, niin sehän on ihan rehellistä toimintaa. Eri asia jos myisi varastettua.
Niin Suomessa vaan siitä pitää verot maksaa, jos näin hankkii elantonsa.
Okei, mutta mistä tiedät maksaako joku fb-kirppismyyjä niistä veroa vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä menee raja, mistä myynnistä on maksettava veroa?
Vierailija kirjoitti:
Missä menee raja, mistä myynnistä on maksettava veroa?
Vero:fistä:
"Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa. Jos saat vuodessa myyntivoittoja yli 5 000 euroa, sinun on maksettava rajan ylittävästä osasta luovutusvoittoveroa. Voitolla tarkoitetaan myyntihinnan ja ostohinnan erotusta.
Jos myyt muita kuin oman perheesi käytössä olleita tavanomaisia tavaroita, sinun on maksettava myyntivoitosta veroa. Veroa on maksettava kuitenkin vasta silloin, jos myyt tällaisia tavaroita ja muuta irtainta omaisuutta yhteensä yli 1 000 eurolla vuodessa.
1 000 euron raja lasketaan myyntihinnoista, ei myyntivoitoista. Jos myyntihinnat ylittävät 1 000 euron rajan, voitot ovat kokonaan veronalaista pääomatuloa. Jos myynti on suunnitelmallista ja jatkuvaa, sitä voidaan tietyissä tilanteissa verottaa yritystoimintana.
Verotuksen kannalta ei ole merkitystä, millaisella kauppapaikalla tavaroita myyt. Samat säännöt pätevät niin perinteisillä kirpputoreilla, pihakirpputoreilla, internetkirpputoreilla kuin internetin huutokauppasivustoillakin myytyihin tavaroihin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kirppistavaraa myyneenä eniten otti päästä ne monen päivän varauksia pitävät ostajat . Lopulta eivät tule noutamaan lainkaan .
Myös nuo FB kirppistavaraa säännöt saavat aikaan monenlaista shaibaa .
Lopetin kaikki ja nakkaan roskiin merkkivaatteita ja kenkiä . Sinne meni mm. Parajumpers Kodiak takki 👌
En vie vaatekeräyksii edes piruillakseeni , en ala hyväntekijäksi . My monet my choise.hyvä, minä nimittäin pengon roskat, ja olen usein saanut ilmaiseksi merkkivaatteita sieltä. sellaisia mihin ei itselläni olisi varaa. Joten Kiitos vaan!
No harvemmin molok systeemistä kukaan penkoo mitään . Varmuuden vuoksi leikkelen saksilla ne rikki , ei onnistu edes korjaus .
Lisäksi:
"Jatkuvaa ja ammattimaista tavaroiden myyntiä pidetään elinkeinotoimintana. Tällaisessa toiminnassa on yleensä kyse uusien tavaroiden myynnistä, omasta valmistuksesta tai käytetyn tavaran osto- ja myyntitoiminnasta.
Elinkeinotoiminnan keskeinen tunnusmerkki on, että toimintaa harjoitetaan vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa. Jos uutta tai vanhaa tavaraa ostetaan ja myydään säännöllisesti ja ansaintatarkoituksessa, saadut myyntivoitot ovat verotettavaa elinkeinotoiminnan tuloa. Tulot on ilmoitettava elinkeinotoiminnan veroilmoituksella.
Myyjän tulee rekisteröityä arvonlisäverovelvolliseksi, jos tavaroiden myynnistä kertynyt liikevaihto ylittää vähäisen liiketoiminnan rajan (10 000 euroa)."
Aika paljon saa myydä vaatteita, ennen kuin tuo raja menee rikki.
Yhdellä nettikirppiksellä joku nainen myi merkkitoppatakkia, hinta 40 eur/tarjoa. Tarjosin sitten enemmän kuin pari edellistä kommentoijaa. Tyyppi laittoi suoraan yv:n, että mites takki, voin myydä sulle.
Vastasin, että jos takki hyvässä kunnossa niin ok. Kerroin olevani pankissa töissä ja kerroin miten maksu lähtee ja milloin se näkyy viimeitään, jolloin odotan takin lähetettävän.
Tyyppi vastasi "Sori en myykään", ja poisti ilmoituksensa mitään kommentoimatta.
Tässä nyt vain yksi esimerkki. On myös tapaus, jossa ulkomaalainen naishenkilö halusi ostaa huonekaluni ja varata sen. Varasin viikon, mutta hän ei sittemmin vastannyt yhteydenottoihini. Kalusteesta tuli tänä aikana muitakin kyselyitä. Sitten nainen kaivautui esiin ja sanoi tulevansa katsomaan hyllyä. Tulikin, totesi sen olevan ok, ja maksoi sen, mutta ei ottanut mukaansa. Sanoin, että en ota nyt mitään etukäteismaksua, koska idea oli lähinnä päästä hyllystä eroon. Hän ei suostunut ottamaan rahojaan pöydältä ja lupasi tulla hakemaan hyllyn seuraavalla viikolla. Ei taas kuulunut mitään, ja kyselin perään. Totesin, että hylly lähtee seuraavalle jos seuraavaan päivään sitä ei haeta, koska sen jälkeen minulla ei ole sille paikkaa.
Viimein nainen tuli hakemaan hyllyn jahtaamiseni jälkeen. En tiedä miksi jaksoin olla noin pitkämielinen. Ehkä hänen luottamuksensa vuoksi. Helpommalla olisi päässyt myymällä toiselle alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa ilmoituksiin tyyliin "Te jotka kyselette ilmoituksessa selvinneitä asioita, ohitan asianne ja myyn sellaiselle joka ilmoituksen on oikeasti lukenut"
Mutta eihän ne kyselijät silti lue sitä ilmoitusta, ei se kovin paljon auta.
Paras varmaan laittaa jo otsikkoon - jo ennen tuotteen nimeä 😃 Muuten nämä "eijjaksalukea"-tyypit tavaavat otsikkoa "Kenkähylly - ole hyvä ja lue koko ilmoitus ennen kuin kyselet, siinä on kaikki tiedot" ensimmäisen sanan verran ja sitten jo tyytyväisenä hyppäävät yhteydenottoon ja alkavat kysellä väriä ja mittoja ja olikos se osto- vai myynti-ilmoitus...
Tältä viikonlopulta: myyjä ilmoitti, että on vähän käytetyt, hyväkuntoiset talvikengät kokoa 36. Sovin messengerin kautta, että haen la klo 14.
Kahdelta olin oven takana, ei kukaan tullut avaamaan. Odottelin pihalla klo 14.20, kun vanhempi nainen tuli kovalla kiireellä ja sanoi olevansa myyjän anoppi. Hän etsi kaapista kengät, jotka oli kokoa 35 ja kuluneen näköiset. Sanoin, että kuvassa oli uudemman näköiset ja koon piti olla 36.
Anoppi penkoi koko kenkäkaapin ja ilmoitti sitten, että nämä ne on, koska muita ei ole. Sanoin, että ei kiitos, koko ja kunto ei vastaa kuvausta. Tämä vanhempi nainen mutisi, että on se kumma, kun varaillaan huvikseen ja juoksutetaan ihmisiä turhaan paikalle! Laitoin myyjälle lähtiessäni viestin, että anoppisi tuli puoli tuntia myöhässä ja yritti myydä väärät kengät. Myyjä vastasi tänä aamuna, että hän onkin varmaan myynyt ne 36 talvikengät jo.
Alue: Aihe vapaa
Jobbarit alapeukuttaa !