Sauli ja Jenni antaa kansalaisten antamia lahjoja pois.
Ihmiset olivat antaneet Aaro vauvalle töppösiä ja Niinistö tökerönä möläyttää ettei heidän vauva tarvitse niitä kaikkia. Vaikka asia olisikin niin ni tarvitseeko sitä kertoa ääneen. Minusta epäkohteliasta kertoa, että antaa saamansa lahjan pois. Kohteliasta olisi ollut vaan kiittää lahjoista ja kertoa että tarpeeseen tulee.
Kommentit (16)
Miksi vieraille vauraille ihmisille täytyy lähettää turhaa roinaa?
Miksi pitäisi valehdella? Jokainen täysjärkinen tajuaa, ettei niitä kaikkia kerkiä käyttää yksi lapsi.
Tällä palstalla on joku Jennin ja Saulin vauva -hullu. Ketä kiinnostaa jonkun vieraan ihmisen kakara noin paljon. Anna olla ja hanki elämä. Samalta näyttää kuin muutkin suomivauvat, ei ole mikään kuninkaallinen vallanperijä tai valtakunnan maskotti ja jos tollot ihmiset kiikuttaa kasapäin vauvakamaa niin kai he saavat hankkiutua siitä eroon jos eivät tarvitse.
Mieti nyt ihan järjellä. Pitäisikö heidän sitten hommata joku uusi varasto, missä säilöä kaikki turhat lahjat? Mitä tavallinen kansalainen ajattelee antaessaan presidentin vauvalle jotkut töppöset, eiköhän lähipiirin lahjat riitä (ja kokemuksesta puhuen, liikaa niitäkin tulee).
Kyllä ihmeessä olisi pitänyt säilöä tuhannet tumput pikkukakkosta odottamaan!
No, tämän pitäisi ilahduttaa kaikkia monarkisteja: niinhän Kate ja Williamkin tekevät: antavat lelut ym sinne, missä niitä tarvitaan.
Jos vauva saa lahjaksi 200 paria töppösiä ja 300 pehmolelua, eiköhän näistä riitä lämpöä ja iloa sadoille tarvitseville.
Tuo on täysin normaalia: on hyvä antaa hyväntekeväisyyteen ylimääräistä tavaraa, jota ei ehdi käyttämään. Vauva ei kuluta ennen konttausikää vaatteita ja olisi järjetöntä hautoa kymmeniä vauvatossuja itsellään. Ihmettelen tässä sitä, että joku oikeasti on lähettänyt presidentin vauvalle jotain lahjaa. Mikä järki siinä edes on?!
Ihmiset on älyttömiä. Lahjoja presidentin vauvalle :DDD
Vähän sama kuin Hannes Luotolan juoppous Kotikadussa aikanaan. Näyttelijälle moni tavis kertoi julkisella paikalla, ettei ole soveliasta ryypätä.
Samanlaista todellisuudesta vieraantumista.
Luuleeko ihmiset että ne on jotain uniikkilumihiutalehyväntekijöitä lahjoomalla kenkiä pressan lapselle? Miettikää paljon salella on rahaa ostaa niitä ihan ite.
Miksi ette kohkaa samalla tavalla, kun lehdissä kirjoitetaan, miten kuninkaallisetkin antavat lapsilleen toimitetut lahjat hyvään tarkoitukseen. Niinistöt toimivat samalla tavalla. Vai pitäisikö Mäntyniemeen, ellei perätii linnaan, hankkia vitriini, jonne pannaan esille kaikki vauvan saamat töppöset ynnä muut lahjat.
"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."
Noin lukee siis Isossa Kirjassa. Fiksu ajatus onkin.
Vain täysi tolvana pitää nurkissaan ylimääräistä ja käyttämätöntä tavaraa, kun monet muut vauvat voivat saada uutta ja hyödyllistä noista lahjoista itselleen. Laitetaan hyvä kiertämään eikä olla itsekkäitä.
Eiköhän tällä pariskunnalla ole varaa ostaa omalle lapselleen vaatteet. Hyvä, jos antavat lahjat pois eivätkä heitä roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vieraille vauraille ihmisille täytyy lähettää turhaa roinaa?
Samaa juttu Ruotsin kuninkaallisilla. Saavat itse väkerrettyjä pannulappuja ym.esim häälahjaksi. Vauvoille nuttuja ja töppösiä. Hehän käyttävät vain merkkituotteita. Heittävätkö salaa roskiin ?
Kiitos kansalaiset kaikista niistä sadoista villasukista ja töppösistä, joita vauvallemme olette kutoneet! Kyllä nämä tarpeeseen tulee!
Itsehän olen lapseton enkä vauvojen töppösten kulutustahdista mitään tiedä, mutta ei tuo uskottavalta tuntuisi. Paljon parempi että lahjoittavat ylimääräiset sellaisille vauvoille, jotka oikeasti niitä tarvitsevat.
Jos eivät sanoisi niin niitä töppösiä tulisi vielä vuoden päästäkin
Niitä töppösiä on varmaan tullut kymmeniä, ellei satoja. Kai nyt jokainen tajuaa ettei pieni vauva ehdi kaikkia käyttää. Hyvä jos antavat käyttöön eteenpäin.